Решение по делу № 33-17005/2015 от 01.07.2015

Дело № 33-17005\15

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего Савельева А.И.,

судей: Киреевой И.В., Филиповой И.В.,

при секретаре Ковригине А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 20 июля 2015 года вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 20 мая 2015 года по частной жалобе Прудникова В.Е. на определение Ногинского городского суда Московской области от 29 января 2015 года об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам,

заслушав доклад судьи Филиповой И.В.,

УСТАНОВИЛА:

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> оставлено без изменения определение Ногинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> об отказе в удовлетворения заявления Прудникова В.Е. о пересмотре решения Ногинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по вновь открывшимся обстоятельствам,

В резолютивной части определения судебной коллегии допущены описки в наименовании суда: вместо Ногинского городского суда <данные изъяты> ошибочно указан Сергиево-Посадский городской суд, вместо даты вынесения определения Ногинским городским судом <данные изъяты> указано <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении описки или явные арифметические ошибки.

Указанная описка подлежит исправлению, так как носит очевидный характер, поскольку противоречит вводной и мотивировочной частям определения судебной коллегии, поэтому устранение описки не влечет изменение содержания самого определения.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Судебная коллегия считает необходимым исправить допущенные описки в резолютивной части определения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

определила:

Исправить описки, допущенные в резолютивной части определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты>, указав в резолютивной его части наименование суда вместо «Сергиево-Посадский» - «Ногинский», а также дату вынесения решения Ногинским городским судом вместо «<данные изъяты>» - «<данные изъяты>».

Председательствующий:

Судьи: