Решение по делу № 2-81/2020 от 09.12.2019

Дело № 2- 81/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 февраля 2020 года                                                   г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Сухановой Л.А.,

при секретаре Коломасовой Т.С.,

с участием представителя истца Алексеевой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Новотроицке Оренбургской области (межрайонного) к наследственному имуществу Е.А.В., к Бабкиной Ю,А., Архиповой К.В., Брусило О.А., Брусило Ф.В. Ермакову А.И. о взыскании незаконно полученной единовременной выплаты,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новотроицке (межрайонное) (далее УПФР в г.Новотроицке (межрайонное)) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Е.А.В. о взыскании незаконно полученной единовременной выплаты.

В обоснование своих требований указало, что Е.А.В. являлась получателем страховой пенсии по старости. Согласно ее заявления от 10.03.2016, выплата пенсии производилась перечислением на счет, открытый в ПАО Сбербанк. В соответствии с Федеральным законом от 22.11.2016 №385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» 20.12.2016 был сформирован реестр о выплате Е.А.В. единовременной выплаты в размере 5000 рублей. 26.12.2016 Е.А.В. умерла. Истец считает, что законных оснований для получения единовременной выплаты Е.А.В. не имелось. По запросу пенсионного органа о возврате денежных средств возвращено лишь 8,12 рублей.

Просит взыскать с наследственного имущества умершего Е.А..В. незаконно полученную единовременную выплату в размере 4991,88 рублей.

Протокольным определением от 14.01.2020 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Бабкина Ю.А., Архипова К.В., Брусило О.А., Брусило Ф.В., Ермаков А.И..

В судебном заседании представитель истца Алексеева С.Г. на иске настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила суд взыскать сумму незаконно полученной единовременной выплаты.

Ответчик Ермаков А.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.

Ответчик Бабкина Ю.А. в судебное заседание не явилась, извещалась по адресу: <адрес>, который также является адресом регистрации. Конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения». Согласно акта ООО УК «Фортуна», по указанному адресу Бабкина Ю.А. зарегистрирована и проживает.

Ответчики Архипова К.В., Брусило Ф.В. в судебное заседание не явились, извещались по адресу: <адрес>, который также является адресом регистрации. Конверты вернулись с отметкой «истек срок хранения». Согласно акта ООО УК «Сириус» на момент смерти Е.А.В. по указанному адресу Архипова К.В. и Брусило Ф.В. зарегистрированы и проживали.

Ответчик Брусило О.А. в судебное заседание не явилась, извещалась по адресу: <адрес>, который также является адресом регистрации. Конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно пунктам 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»,.. .гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Исходя из изложенного и учитывая разъяснения постановления Пленума ВС РФ, суд считает ответчиков Бабкину Ю.А., Архипову К.В., Брусило Ф.В., Брусило О.А. надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.25 Федерального Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», выплата страховой трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) прекращается в случае смерти пенсионера, а также в случае признания его в установленном порядке умершим или безвестно отсутствующим с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в силу решение суда об объявлении его умершим или решение суда о признании его безвестно отсутствующим.

В соответствии с ст. 1 Федерального закона от 22.11.2016 № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» что гражданам, постоянно проживающим на территории РФ и являющимся по состоянию на 31.12.2016 получателями пенсий, которые назначены в соответствии с Законом РФ от 12.02.1993 № 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, и их семей", Федеральным законом от 15.12.2001 № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", а также иных пенсий, выплата которых производится Пенсионным фондом РФ, осуществляется единовременная денежная выплата в размере 5 тысяч рублей.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Е.А.В. являлась получателем страховой пенсии по старости.

В соответствии с ч.1 ст.26 Федерального Закона от 28.12.2013
№ 400-ФЗ «О страховых пенсиях», выплата страховой пенсии на территории Российской Федерации, включая ее доставку, производится за текущий месяц.

20.12.2016 УПФР в г. Новотроицке (межрайонное) вынесено решение об осуществлении единовременной выплаты Е.А.В. в соответствии с Федеральным законом от 22.11.2016 № 385-ФЗ «О единовременной выплате гражданам, получающим пенсию» в размере 5000 рублей.

Из представленного истцом скриншота от ДД.ММ.ГГГГ, записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Е.А.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

20.12.2016 был сформирован реестр о выплате Е.А.В. единовременной выплаты в размере 5000 рублей. По запросу пенсионного органа о возврате денежных средств возвращено лишь 8,12 рублей. Согласно представленной истцом справке, сумма переплаты единовременной выплаты Е.А.В. период с 01.01.2017 по 31.01.2017 составила 4991,88 рублей.

В силу ч.1 ст.1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (статья1154 ГК РФ).

Шестимесячный срок для принятия наследства после смерти Е.А.В. умершей ДД.ММ.ГГГГ, истек ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 1175 ГК РФ, Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Следовательно, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из ответа нотариуса г.Новотроицка К.Ю.В. от 17.12.2019 установлено, что нотариусом С.Н.В. заведено наследственное дело № после смерти Е.А.В. умершей ДД.ММ.ГГГГ Наследниками первой очереди на основании ст. 1142 ГК РФ являются дочь Бабкина Ю.А., дочь Архипова К.В., дочь Брусило О.А., сын Брусило Ф.В., муж Ермаков А.И.. Наследственное имущество по закону состоит из <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> кадастровая стоимость на день смерти <данные изъяты> рублей. Свидетельство о праве на наследство по закону выдано ДД.ММ.ГГГГ только на долю Бабкиной Ю.А. Другие наследники свидетельства о праве на наследство не получали, родственные отношения не подтверждали.

Таким образом, сумма задолженности, которую просит взыскать истец, не превышает стоимость наследственного имущества и поэтому подлежит взысканию с наследников – Бабкиной Ю.А., Архиповой К.В., Брусило О.А., Брусило Ф.В., Ермаков А.П. в сумме 4991,88 рублей.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Новотроицке Оренбургской области (межрайонного) к наследственному имуществу Е.А.В., к Бабкиной Ю.А., Архиповой К.В., Брусило О.А., Брусило Ф.В., Ермакову А.И. о взыскании незаконно полученной единовременно выплаты удовлетворить.

Взыскать солидарно с Бабкиной Ю.А., Архиповой К.В., Брусило О.А., Брусило Ф.В., Ермакова А.И. в пользу государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Новотроицке Оренбургской области (межрайонного) сумму неосновательного обогащения в размере 4991, 88 рублей.

Взыскать солидарно с Бабкиной Ю,А., Архиповой К.В., Брусило О.А., Брусило Ф.В., Ермакова А.И. в доход государства госпошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Суханова Л.А.

Мотивированное решение составлено 11.02.2020.

Судья Суханова Л.А.