Решение по делу № 1-62/2018 от 03.09.2018

Дело № 1-62/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2018 года      г. Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе:

председательствующего судьи Иванова Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Смирновой Л.В.,

с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора Ядринского района Чувашской Республики Владимирова А.В.,

подсудимого Чернова С.В.,

защитника – адвоката Абакумовой Э.В.,

рассмотрев в помещении районного суда в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Чернова С.В., <данные изъяты> ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Ядринским районным судом Чувашской Республики по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (с последующими изменениями на основании постановления Президиума Верховного Суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Ядринским районным судом Чувашской Республики по ст.ст.30 ч.3 - 131 ч.2 п. «в», 69 ч.5 УК РФ (с последующими изменениями на основании постановления Чебоксарского районного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ) к 6 годам 11 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима; освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ Ядринским районным судом Чувашской Республики по ст.ст.139 ч.1, 131 ч.1, 69 ч.3 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима; освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ Ядринским районным судом Чувашской Республики по ст.ст.158 ч.2 п.п. «в, г», 158 ч.3 п. «а», с применением ст. 69 ч.3 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК особого режима;

- по приговору Ядринского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по ст. ст. 30 ч.3 - 131 ч.2 п. «б», 30 ч.3 - 132 ч.1, 139 ч.1 УК РФ, с применением ст. 69 ч.2 УК РФ, и ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором, неотбытой части наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде лишения свободы на срок 07 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 297 ч.1 УК РФ,

установил:

Чернов С.В. совершил преступление против правосудия, при следующих обстоятельствах.

Так он, в период времени с 16 часов 05 минут по 16 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении зала судебных заседания Ядринского районного суда Чувашской Республики – Чувашии, расположенном по адресу: Чувашская Республика, г. Ядрин, ул. Ленина, д.16, являясь по уголовному делу № в качестве подсудимого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п.п. «в, г», 158 ч.3 п. «а» УК РФ, в ходе рассмотрения уголовного дела в открытом судебном заседании под председательством судьи ФИО10, в присутствии секретаря судебного заседания Свидетель №1, защитника адвоката ФИО9, сотрудников конвойной службы ОМВД России по Ядринскому району ЧР Свидетель №3 и Свидетель №4, участвующего в качестве государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ядринского района Чувашской Республики Потерпевший №1, назначенного на данную должность приказом прокурора Чувашской Республики №-к от ДД.ММ.ГГГГ, который исполняя свои служебные обязанности, попросил судью отклонить заявленное подсудимым Черновым С.В. ходатайство и сделал подсудимому замечание по поводу некорректного поведения в зале судебного заседания, умышленно, с целью воспрепятствования всестороннему, полному и объективному исследованию судом обстоятельств уголовного дела, а так же оскорбления и унижения чести и достоинства участвующего в качестве государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ядринского района Чувашской Республики Потерпевший №1, публично, в неприличной форме, устно высказался в адрес участвующего в ходе судебного заседания в качестве государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ядринского района Чувашской Республики Потерпевший №1 грубыми нецензурными словами, с использованием ненормативной лексики, носящих оскорбительный характер, унижая его честь и достоинство, проявив неуважение суду.

В судебном заседании подсудимый Чернов С.В., выражая свое отношение к предъявленному обвинению, вину в совершении вышеуказанного преступления признал и показал, что высказал оскорбительные слова в адрес государственного обвинителя Потерпевший №1, так как Потерпевший №1 попросил отказать в заявленном им ходатайстве об объявлении перерыва для прогулки.

Кроме признания вины подсудимым в совершении вышеуказанного деяния в отношении участвующего в ходе судебного заседания в качестве государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ядринского района Чувашской Республики Потерпевший №1, факт совершения данного преступления подтверждается следующими доказательствами, добытыми в ходе предварительного расследования и исследованными в ходе судебного разбирательства.

Так, из протокола судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № г. по обвинению подсудимого Чернова С.В. в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п.п. «в, г», 158 ч.3 п. «а» УК РФ, следует, что в ходе рассмотрения данного уголовного дела в открытом судебном заседании под председательством судьи ФИО10, при секретаре судебного заседания Свидетель №1, с участием в качестве государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ядринского района Чувашской Республики Потерпевший №1 и защитника адвоката ФИО9, подсудимый Чернов С.В., находясь в помещении зала судебных заседания Ядринского районного суда Чувашской Республики – Чувашии, расположенном по адресу: Чувашская Республика, г. Ядрин, ул. Ленина, д.16, на просьбу государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ядринского района Чувашской Республики Потерпевший №1 отклонить заявленное подсудимым Черновым С.В. ходатайство, публично, в присутствии участников судебного заседания, в неприличной форме, устно высказался в адрес государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ядринского района Чувашской Республики Потерпевший №1 грубыми нецензурными словами, с использованием ненормативной лексики, носящих оскорбительный характер, унижая его честь и достоинство, проявив неуважение суду, а именно: «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>». После чего, председательствующий по делу судья ФИО10 объявил перерыв и сотрудники конвойной службы ОМВД России по Ядринскому району ЧР Свидетель №3 и Свидетель №4 подсудимого Чернова С.В. вывели из зала судебного заседания. (л.д. 32).

Свидетель Свидетель №1, работающая в должности секретаря судебного заседания Ядринского районного суда Чувашской Республики – Чувашии в ходе данного судебного разбирательства своими показаниями подтвердила эти обстоятельства, указанные в протоколе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № г. по обвинению подсудимого Чернова С.В. в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п.п. «в, г», 158 ч.3 п. «а» УК РФ.

Свидетель ФИО14 работающий в должности помощника судьи ФИО10 Ядринского районного суда Чувашской Республики – Чувашии, в ходе данного судебного разбирательства показал, что со слов Свидетель №1, работающей секретарем судебного заседания Ядринского районного суда Чувашской Республики – Чувашии, ему стало известно, что в ходе рассмотрения от ДД.ММ.ГГГГ на судебном заседании под председательством судьи ФИО10 уголовного дела № г. по обвинению подсудимого Чернова С.В. в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п.п. «в, г», 158 ч.3 п. «а» УК РФ, подсудимый Чернов С.В. в неприличной форме, устно высказался в адрес государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ядринского района Чувашской Республики Потерпевший №1 грубыми нецензурными словами, а именно: «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>».

Свидетель Свидетель №4 в ходе судебного заседания показал, что ДД.ММ.ГГГГ совместно работником конвоя Свидетель №3 они доставили подсудимого Чернова С.В. в зал судебного заседания для рассмотрения уголовного дела № по обвинению подсудимого Чернова С.В. в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п.п. «в, г», 158 ч.3 п. «а» УК РФ. В ходе рассмотрения уголовного дела в открытом судебном заседании под председательством судьи ФИО10, в присутствии секретаря судебного заседания Свидетель №1, защитника адвоката ФИО9, подсудимый Чернов С.В., на отклонение заявленного им ходатайства, публично, в присутствии участников судебного заседания, в неприличной форме, высказался в адрес государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ядринского района Чувашской Республики Потерпевший №1 грубыми нецензурными словами, с использованием ненормативной лексики. После чего, председательствующий по делу судья ФИО10 объявила перерыв, и они с сотрудником конвойной службы ОМВД России по Ядринскому району ЧР Свидетель №3 вывели из зала судебного заседания подсудимого Чернова С.В.

Аналогичные показания давал свидетель Свидетель №3 в ходе допроса его в качестве свидетеля при производстве предварительного расследования от ДД.ММ.ГГГГ.

Потерпевший Потерпевший №1, который участвовал в качестве государственного обвинителя при рассмотрении в ходе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ уголовного дела № по обвинению подсудимого Чернова С.В. в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п.п. «в, г», 158 ч.3 п. «а» УК РФ, показал. что в ходе рассмотрения данного уголовного дела в открытом судебном заседании под председательством судьи ФИО10, в присутствии секретаря судебного заседания Свидетель №1, защитника адвоката ФИО9, подсудимый Чернов С.В., на его просьбу об отклонении заявленного им ходатайства, публично, в присутствии участников судебного заседания, в неприличной форме, стал выражаться грубой бранью. На это он попросил судью сделать подсудимому Чернову С.В. замечание. Тогда подсудимый Чернов С.В. стал высказывать ему при участниках судебного разбирательства грубые нецензурные слова, с использованием ненормативной лексики. После чего, председательствующий по делу судья ФИО10 объявила перерыв, и сотрудники конвойной службы ОМВД России по Ядринскому району ЧР Свидетель №4 и Свидетель №3 вывели из зала судебного заседания подсудимого Чернова С.В.

Согласно приказа № – К прокурора Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Потерпевший №1 с ДД.ММ.ГГГГ был назначен на должность старшего помощника прокурора Ядринского района Чувашской Республики.

Согласно заключению судебной лингвистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной экспертом ФБУ Чувашская ЛСЭ Минюста России ФИО15 следует, что высказывания Чернова С.В. адресованные государственному обвинителю Потерпевший №1 носят оскорбительный характер. В высказывании Чернова С.В. адресованном государственному обвинителю Потерпевший №1 содержатся лингвистические признаки неприличной формы выражения.

Таким образом, суд находит приведенные выше доказательства достаточными для установления вины подсудимого Чернова С.В. в совершении вышеуказанного преступления. Суд квалифицирует его деяние по ст. 297 ч.1 УК РФ, то есть неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участников судебного разбирательства.

Признак неуважение к суду, выразилось в том, что подсудимый Чернов С.В. публично в присутствии участников судебного заседания высказывал в адрес государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ядринского района Чувашской Республики Потерпевший №1 в ходе судебного заседания грубые нецензурные слова, с использованием ненормативной лексики, носящие оскорбительный характер, унижая его честь и достоинство. При этом сорвал судебное заседание, в виду чего председательствующим судьей ФИО10 был объявлен перерыв. Его противоправные действия были направлены на унижение чести и достоинства участников судебного разбирательства и подрыв авторитета судебной власти.

При установлении вины подсудимого Чернова С.В. в совершении вышеуказанного преступления, назначая наказание, суд, в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного лица, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного лица.

Согласно ст. 15 УК РФ содеянное подсудимым деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый Чернов С.В., как личность, по месту жительства характеризуется отрицательно, не имеет постоянного места работы. Он ранее судим, и имеет непогашенные судимости за совершение умышленных преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание на основании ст. 63 ч.1 п. «а» УК РФ суд признает рецидив преступлений.

Согласно ст. 61 ч.2 УК РФ суд признает смягчающим наказание признание вины подсудимым и раскаяние.

Учитывая вышеуказанные фактические обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, а так же мнение потерпевшего и государственного обвинителя, полагающих назначить наказание без изоляции от общества, суд приходит к выводу о назначении виновному лицу Чернову С.В. наказания в виде обязательных работ, с применением ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, с учетом наказания, назначенного по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, и с применением ст.72 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Чернова С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 297 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 480 часов.

Согласно ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного данным приговором наказания к неотбытой части наказания по приговору Ядринского районного суда Чувашской Республики – Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ, назначить Чернову С.В. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок семь лет один месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденного Чернова С.В. до вступления приговора в законную силу изменить на содержание под стражей.

Начало срока отбывания наказания в виде лишения свободы Чернову С.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытого наказания осужденному Чернову С.В. время задержания, нахождения его под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Верховный Суд Чувашской Республики через Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии приговора.

Разъяснить осужденному о том, что он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а если дело будет рассматриваться по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представления в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления.

Разъяснить осужденному, что он вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

В случае неявки приглашенного им защитника в течение 5 дней, суд, в соответствии с ч.3 ст.49 УПК РФ, вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Осужденный вправе отказаться от защитника. В соответствии со ст.52 ч.3 УПК РФ отказ от защитника не лишает осужденного права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу.

Председательствующий: Н.Г. Иванов