Решение по делу № 2-446/2014 от 22.04.2014

№2-446/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 июля 2014 года г.Луховицы Московской области

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ступиной С.В.

при секретаре Солдатниковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Меркулова Ю.Н. к Меркулова Н.Н. о разделе дома и земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Меркулов Ю.Н. обратился в суд с иском к Меркулову Н.Н. о разделе дома и земельного участка, расположенных по адресу: ....

В обоснование требований истец указал, что стороны по делу являются сособственниками вышеуказанного дома и земельного участка: истцу принадлежит ... доли, ответчику – ... доля. Соглашение о разделе общего имущества между сторонами не достигнуто.

Истец не явился в судебные заседания ... и ... года, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, сведения о причинах его неявки отсутствуют; истец не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Меркулов Н.Н., представители третьих лиц Управления Росреестра по ..., ФГБУ «ФКП ... в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

согласно ч. 1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с положениями абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, что имеет место в данном случае.

В данном случае истец дважды не явился в судебные заседания ... и ... года; не известил суд о причинах неявки, не представил доказательства уважительности этих причин, не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что вышеуказанное исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь абз.8 ст.222, ст.ст.223, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Меркулова Ю.Н. к Меркулова Н.Н. о разделе дома и земельного участка оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки истца в судебные заседания ... и ... года; и невозможности сообщения о них суду, суд отменит свое определение, а также то, что истец вправе вновь обратиться в суд с вышеуказанным иском в общем порядке.

Председательствующий судья: Ступина С.В.