Решение от 28.02.2019 по делу № 2а-388/2019 от 20.02.2019

По административному делу №2а-388/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Арсеньев.

28 февраля 2019 года

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Н.К. Ворона,

с участием представителя административного ответчика Аксентьева Ю.В. (доверенность от 12.01.2018г. №Д-25907/18/138 сроком до 31.02.020г. без права передоверия, диплом ЦВ №05803 от 29.06.1992г.);

при секретаре Т.В. Коротченко,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Черчик ТА к судебному приставу исполнителю (далее по тексту СПИ) отдела судебных приставов (далее по тексту ОСП) по Арсеньевскому городскому округу (далее по тексту АГО) УФССП России по Приморскому краю Кобец НС Управлению Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю (далее по тексту УФССП) на действия судебного пристава-исполнителя,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

Административный истец обратился суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать незаконным бездействие (действия) СПИ по АГО Кобец Н.С. в не вынесении постановления о снятии ареста с денежных средств, находящихся на счёте <данные изъяты> возвратить излишне удержанные денежные средства с указанного счёта 22.12.2018г. - 40.00 руб., 23.01.2019г. – 1940.00 руб., 14.02.2019г. – 100.00 руб., на общую сумму 2080.00 руб., указав, что она является инвалидом, получает пенсию, никаких других доходов не имеет, пенсия перечисляется на карточку <данные изъяты> СПИ 09.06.2018г. возбуждено исполнительное производство №15699/18/25007-ИП, 26.06.2018г. вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию, 24.07.2018г. – о наложении ареста на денежные средства находящиеся в банке в т.ч. на счёт <данные изъяты> 27.07.2018г. – о снятии ареста с денежных средств со счетов, 20.08.2018г. - об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на указанных счетах, 22.10.2018г. – об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства счёт <данные изъяты>. Задолженность по исполнительному производству давно погашена. В настоящее время нет законных оснований об обращении взыскания на денежные средства со счёта <данные изъяты>, с которого по настоящее время снимаются денежные средства 22.12.2018г. 40.00 руб., 23.01.2019г. – 1940.00 руб., 14.02.2019г. – 100.00 руб. После обращения в Сбербанк ПК был дан ответ, что взыскание по постановлению №15699/18/25007-ИП от 20.08.2018 со счетов <данные изъяты> не прекращено. Неоднократные посещении ОСП никаких результатов не дали. В порядке подчинённости жалоба на действия СПИ не подавалась.

Административный истец в судебное заседание не прибыл, предоставил заявление о рассмотрении административного дела в его отсутствие.

Представитель административного ответчика с административным иском не согласился, пояснив, что СПИ Кобец Н.С. в ОСП не работает, уволился, исполнительное производство в отношении должника окончено фактическим исполнением 21.12.2018г., но в связи с тем, что документооборот с банками осуществляется в электронной форме, то при принятии банком решения по постановлениям СПИ об отмене мер по обращению взыскания на денежные средства, находящиеся на счёте у должника, произошла ошибка, не со всех счетов должника были отменены меры принудительного исполнения по причине ошибки в электронном документообороте, и со счетов действительно излишне были взысканы денежные средства в указанной административным истцом сумме, но в настоящее время эта ошибка была устранена, права административного истца восстановлены, излишне взысканные деньги были возвращены должнику по исполнительному производству, что подтверждается платёжными поручениями, кроме того, после получения ответа и разъяснения банком должник в ОСП по АГО не обращался.

Согласно ст. 150 КАС РФ суд с учётом согласия сторон считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившегося административного истца, надлежаще уведомлённого.

Ознакомившись с административным иском, заслушав доводы административного ответчика, изучив материалы дела и исполнительного производства, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.13 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» каждый, чьи права и свободы нарушены, имеет право на эффективное средство правовой защиты в государственном органе, даже если это нарушение было совершено лицами, действовавшими в официальном качестве. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) должностных лиц могут быть обжалованы в суд, что прямо предусмотрено ст.46 Конституции РФ. Право на обжалование действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя отражено в ч.1 ст.121 ФЗ «Об исполнительном производстве» и ч.1 ст.218 КАС РФ.

Согласно ч.1 ст. 121 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее ФЗ) и ст. 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием) могут быть оспорены в суде.

В силу ст. 5 ФЗ принудительное исполнение судебных актов возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Как разъяснено в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. №50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" неисполнение требований исполнительного документа в срок, предусмотренный названным Законом, само по себе не может служить основанием для вывода о допущенном судебным приставом-исполнителем незаконном бездействии.

Бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.

Р’ судебном заседании установлено, что решением РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё судебного участка в„–101 судебного района Рі. Арсеньева РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРіРѕ края РѕС‚ 21.12.2017Рі. было взыскано СЃ Черчик РўРђ РІ пользу ГНГ, ГВД РІ возмещение ущерба, причиненного имуществу жилого помещения, расположенного РїРѕ адресу: <адрес> – 23616.00 СЂСѓР±., судебные издержки РІ СЃСѓРјРјРµ 908 СЂСѓР±. РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ возврата государственной пошлины, 10000 СЂСѓР±. Р·Р° проведение оценки причиненного ущерба, 400 СЂСѓР±. Р·Р° предоставление информации ЕГРН, Р° всего 34924.00 СЂСѓР±. (решение вступило РІ законную силу 16.05.2018 Рі. РїРѕ апелляционному ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░ђ░Ђ░Ѓ░µ░Ѕ░Њ░µ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░°).

09.06.2018 ░і. ░Ў░џ░˜ ░ћ░Ў░џ ░ї░ѕ ░ђ░“░ћ ░І░ѕ░·░±░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░ѕ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░µ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ ░„–15699/18/25007-░˜░џ ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░Ђ“ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░»░░░Ѓ░‚░° ░„– ░ѕ░‚ 29.05.2018░і ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░░░є░° ░§░µ░Ђ░‡░░░є ░ў.░ђ., ░І░·░‹░Ѓ░є░°░‚░µ░»░Њ ░“░ќ░“ ░ї░Ђ░µ░ґ░ј░µ░‚ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ: ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░°, ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░‘░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 34924.00 ░Ђ░ѓ░±.

░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░Ѓ░‚. 80 ░¤░— ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░№ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ ░І ░†░µ░»░Џ░… ░ѕ░±░µ░Ѓ░ї░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░°, ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‰░µ░і░ѕ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ѕ░± ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Џ░…, ░І░ї░Ђ░°░І░µ, ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ ░░ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░°, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░»░Џ ░ґ░ѕ░±░Ђ░ѕ░І░ѕ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░░░є░ѕ░ј ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‰░░░…░Ѓ░Џ ░І ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№, ░Ѕ░°░»░ѕ░¶░░░‚░Њ ░°░Ђ░µ░Ѓ░‚ ░Ѕ░° ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░░░є░°.

░џ░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ░ј░░: ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░‹ ░ј░µ░Ђ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░Ћ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░Ѕ░° ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°, ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░Џ░‰░░░µ░Ѓ░Џ ░Ѕ░° ░Ѓ░‡░µ░‚░°░…: <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>

░џ░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ў░џ░˜ ░ѕ░‚ 21.12.2018░і. ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░µ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ ░„–15699/18/25007-░˜░џ ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░░░є░° ░§░µ░Ђ░‡░░░є ░ў.░ђ. ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░µ░Ѕ░ѕ ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░І ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░±░Љ░‘░ј░µ, ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░‹ ░І░Ѓ░µ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ј░µ░Ђ░‹ ░ї░Ђ░░░Ѕ░ѓ░ґ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ґ░»░Џ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░░░є░° ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░░░Џ.

░˜░· ░ѕ░‚░І░µ░‚░° ░Ў░±░µ░Ђ░±░°░Ѕ░є░° ░Ѕ░° ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░µ ░§░µ░Ђ░‡░░░є ░ў.░ђ. ░ѕ░‚ 28.01.2019░і. ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░µ░№ ░Ђ░µ░є░ѕ░ј░µ░Ѕ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░ѕ░±░Ђ░°░‚░░░‚░Њ░Ѓ░Џ ░І ░ћ░Ў░џ, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░ѕ░Ђ░░░і░░░Ѕ░°░» ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░░ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Џ/░°░Ђ░µ░Ѓ░‚░° ░Ѓ ░ї░ѕ░ґ░»░░░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░µ░‡░°░‚░Њ░Ћ ░░ ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░Њ░Ћ ░Ў░џ░˜ ░І ░ѓ░ґ░ѕ░±░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░‚░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░±░°░Ѕ░є░°, ░‡░‚░ѕ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░░░є░ѕ░ј ░ї░Ђ░µ░ґ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░ѕ ░Ѕ░µ ░±░‹░»░ѕ.

░˜░· ░ї░»░°░‚░‘░¶░Ѕ░‹░… ░ї░ѕ░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░№ ░ћ░Ў░џ ░ї░ѕ ░ђ░“░ћ ░Ј░¤░Ў░Ў░џ ░ї░ѕ ░џ░љ ░„– ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░§░µ░Ђ░‡░░░є ░ў░ђ ░Ѕ░° ░Ѓ░‡░‘░‚ ░„– ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░‹ ░І ░Ђ░µ░·░ѓ░»░Њ░‚░°░‚░µ ░ѕ░€░░░±░є░░ ░І ░Ќ░»░µ░є░‚░Ђ░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░ѕ░ѕ░±░ѕ░Ђ░ѕ░‚░µ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°, ░░░·░»░░░€░Ѕ░µ ░ѓ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ 22.12.2018░і. - 40.00 ░Ђ░ѓ░±., 23.01.2019░і. ░Ђ“ 1940.00 ░Ђ░ѓ░±., 14.02.2019░і. ░Ђ“ 100.00 ░Ђ░ѓ░±., ░І░Ѓ░µ░і░ѕ ░Ѕ░° ░ѕ░±░‰░ѓ░Ћ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ 2080.00 ░Ђ░ѓ░±. (░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‚ ░”░Ў ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░░░є░ѓ ░ї░ѕ ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░˜░џ).

░љ░°░є ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░░░· ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░ѕ░І ░ґ░µ░»░°, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░№ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░І░ѕ░·░±░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░░░є░° ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░░░» ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ј░µ░Ђ░Ѕ░‹░µ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░¤░—.

░џ░Ђ░░ ░‚░°░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░…, ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░‚ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░№ ░І ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ░… ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░°-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Џ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ї░Ђ░░ ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░µ░ј░‹░… ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░№ ░░ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ░± ░ѕ░‚░є░°░·░µ ░§░µ░Ђ░‡░░░є ░ў.░ђ. ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░µ░‘ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░є░°.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░І░‹░€░µ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░░ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░‘░№ 227 ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ

░Ђ░µ░€░░░»:

░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░є░° ░§░µ░Ђ░‡░░░є ░ў░°░ј░°░Ђ░‹ ░ђ░Ђ░Ѓ░µ░Ѕ░‚░Њ░µ░І░Ѕ░‹ ░є ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѓ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Ћ ░ѕ░‚░ґ░µ░»░° ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѕ░І ░ї░ѕ ░ђ░Ђ░Ѓ░µ░Ѕ░Њ░µ░І░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░ѕ░є░Ђ░ѓ░і░ѓ ░Ј░¤░Ў░Ў░џ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░є░Ђ░°░Ћ ░љ░ѕ░±░µ░† ░ќ░░░є░░░‚░µ ░Ў░µ░Ђ░і░µ░µ░І░░░‡░ѓ, ░Ј░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░»░ѓ░¶░±░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѕ░І ░ї░ѕ ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░є░Ђ░°░Ћ ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░ђ░Ђ░Ѓ░µ░Ѕ░Њ░µ░І░Ѓ░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ

     ░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░ќ.░љ. ░’░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░°

2а-388/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Другие
Управление федеральной службы судебных приставов по ПК
Черчик Т.А.
Отдел судебных приставов по АГО
Суд
Арсеньевский городской суд Приморского края
Дело на сайте суда
arsenievsky.prm.sudrf.ru
20.02.2019Регистрация административного искового заявления
21.02.2019Передача материалов судье
22.02.2019Решение вопроса о принятии к производству
22.02.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.02.2019Подготовка дела (собеседование)
28.02.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.02.2019Судебное заседание
28.02.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.02.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее