Решение по делу № 2-2733/2015 от 25.02.2015

Дело №2-2733/15 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

01 апреля 2015 года г. Махачкала

Федеральный суд Советского района г. Махачкалы в составе: председательствующего судьи Атаева Э.М., при секретаре Кадыровой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Гасанову М.К. и Магомедову А.З. о взыскании просроченной задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Гасанову М.К. и Магомедову А.З. о взыскании просроченной задолженности по кредиту.

В обосновании иска указал, что в соответствии с кредитным договором № 0904231/0211 от 18.08.2009 года (далее кредитный договор) между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего дополнительным офисом в с.Акуша Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и Гасановым М.К., Магомедовым А.З. (далее заемщики 2), был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> (триста тысяч) рублей под 16 % (шестнадцать процентов) годовых, кредит предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.5. кредитного договора). Кредит был получен согласно п. 3.1 и 3.3. кредитного договора путем открытия текущего счета представителя заемщиков и дальнейшего зачисления кредитных денежных средств на ссудный счет ответчика в сумме <данные изъяты> рублей от ДД.ММ.ГГГГ (что подтверждается мемориальным ордером № 0211).

Однако заемщик с 11.02.2013 года по сегодняшний день не исполняют свои обязательства.

Согласно п. 4.7 кредитного договора Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита, в случаи нарушения обязанности возврата заемщиком кредита и начисленных процентов по нему.

Также в обеспечении возврата кредита были заключен договор о залоге сельскохозяйственных животных № 0904231/0211-26 от 18/08/2009 года с Гасановым М.К..

Залогодатель и Должник отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или надлежащем исполнении Должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением и ненадлежащим исполнением должником кредитного договора. Также поручитель отвечает, в том числе и за досрочный возврат кредита. Просит взыскать с ответчиков неустойку (пеню) за несвоевременное погашение основного долга и (или процентов) в размере – <данные изъяты> рублей, просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей, проценты на просроченную ссудную задолженность в размере <данные изъяты> рублей, государственную пошлину за рассмотрение дела в суде в размере <данные изъяты> рублей, просроченную ссудную задолженность в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы на уплату госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца по доверенности Абдулалимов А.А. в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие представителя истца, исковые требования поддержал и в соответствии со ст. п.5 ст.167 ГПК РФ, в случае неявки ответчиков, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчики, будучи надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания в суд не явились, о причине неявки не сообщили и возражения на иск не представили.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие ответчики не обратились, в связи, с чем с согласия представителя истца судом дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что 18.08.2009 года Гасанов М.К. и Магомедов А.З. заключили с ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала (дополнительный офис в с.Акуша) кредитный договор № 0904231/0211 по которому кредитор предоставил им кредит в сумме <данные изъяты> рублей, под 16 % годовых, на срок до 11.08.2014 года.

Согласно п.4.1 и 4.2 кредитного договора и ст.809 ГК РФ проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Согласно п.4.2.2. кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежеквартально (раз в три месяца) и должны уплачивать в срок до 10 числа каждого квартала согласно графику уплаты процентов за пользование кредитом.

Однако заемщик с 11.02.2013 года по сегодняшний день не исполняют свои обязательства.

Согласно п. 4.7 кредитного договора Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита, в случаи нарушения обязанности возврата заемщиком кредита и начисленных процентов по нему.

В обеспечении возврата кредита были заключен договор о залоге сельскохозяйственных животных № 0904231/0211-26 от 18/08/2009 года с Гасановым М.К..

Согласно п. 6.1. кредитного договора, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки.

Неустойка начисляется на сумму просроченного кредита или просроченных процентов за пользование кредитом из расчета двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Неустойка(пеня) начисляется, на неуплаченную сумму за каждый день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы.

Сумма, подлежащая взысканию по кредитному договору, согласно справке-расчету взыскиваемой суммы по задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год, составила:

-неустойка (пеня) за несвоевременное погашение основного долга и (или процентов) в размере – <данные изъяты> рублей;

-просроченные проценты – <данные изъяты> рублей;

-проценты на просроченную ссудную задолженность – <данные изъяты> рублей;

-государственная пошлина за рассмотрение дела в суде – <данные изъяты> рублей;

-просроченная ссудная задолженность- <данные изъяты> рублей;

Итого: <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

При вынесении решения суд берет за основу расчет, произведенный истцом, с которым суд согласен и считает его обоснованным.

Согласно п. 4.1 и 4.2 кредитного договора и ст. 809 ГК РФ проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Согласно п.4.2.2. кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежеквартально (раз в три месяца) и должны уплачивать в срок до 10 числа каждого квартала согласно графику уплаты процентов за пользование кредитом.

При изложенных обстоятельствах, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению, а текущую задолженность по кредитному договору подлежащей взысканию с ответчиков Гасанова М.К., Магомедова А.З..

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> копейки, так как размер указанных расходов подтверждается платежным поручением.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 191-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Гасанову М.К., Магомедову А.З. о взыскании просроченной задолженности по кредиту, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Гасанова М.К., Магомедова А.З. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» неустойку (пеню) за несвоевременное погашение основного долга и (или процентов) в размере – <данные изъяты> рублей, просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей, проценты на просроченную ссудную задолженность в размере <данные изъяты> рублей, государственную пошлину за рассмотрение дела в суде в размере <данные изъяты> рублей, просроченную ссудную задолженность в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы на уплату госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Всего: <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворение этого заявления.

Судья Э.М. Атаев

Отпечатано в совещательной комнате.