Решение по делу № 9-828/2019 от 28.11.2019

9-828/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(о возвращении заявления)

ДД.ММ.ГГГГ

Судья Гатчинского городского суда <адрес> Крячко М.И., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ООО МФО «ГринМани» о признании недействительной поданной онлайн-заявки на займ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Гатчинский городской суд <адрес> поступило исковое заявление ФИО1 к ООО МФО «ГринМани» об обязании совершить определенные действия.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление было оставлено без движения, истцу был предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для устранения указанных в определении недостатков.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило уточненное исковое заявление.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из текста искового заявления и приложенных документов усматривается, что юридическим адресом ответчика ООО МФО «ГринМани» является <адрес>, пом. 7, юридическим адресом ответчика ООО «Эквифакс Кредит Сервисиз» является <адрес>, то есть ни один из адресов не попадает под юрисдикцию Гатчинского городского суда <адрес>, кроме того, предъявленные истцом требования не попадают под действие Закона о защите прав потребителей, так как не связаны с качеством оказания услуг.

Таким образом, указное исковое заявление не может быть рассмотрено Гатчинским городским судом, поскольку место нахождения ответчика не относится к его территориальной подсудности.

Согласно п.2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду, в связи с чем, заявление ФИО1 подлежит возврату истцу.

Возвращение искового заявления не может быть расценено как ограничение доступа к правосудию, поскольку не лишает истца права обратиться в суд повторно с учетом требований подсудности.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ФИО1 к ООО МФО «ГринМани» о признании недействительной поданной онлайн-заявки на займ, с приложенными материалами.

Копию настоящего определения направить заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Гатчинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА. Судья: