судья Носова М.А. № 22-1239/2015
АПЕЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Петрозаводск 30 июля 2015 года Верховный Суд Республики Карелия
в составе председательствующего Гадючко Н.В.,
при секретаре Лониной Н.В.,
с участием прокурора Булах О.В.
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осуждённого Богданова С.А. на постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 15 июня 2015 года, которым отказано в принятии ходатайства
Богданова С.А., родившегося ХХ.ХХ.ХХ в (.....), судимого, осуждённого 01 декабря 2014 года Петрозаводским городским судом Республики Карелия по п."а" ч.3 ст.111 УК РФ к 5 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
об отказе в принятии ходатайства о применении акта амнистии.
Заслушав доклад председательствующего о содержании судебного постановления и существа апелляционной жалобы, мнение прокурора Булах О.В., полагавшей необходимым оставить судебное постановление без изменения, суд апелляционной инстанции
у с т а н о в и л:
Осуждённый Богданов С.А. обратился в суд с ходатайством о применении к нему Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов".
Обжалуемым постановлением в принятии ходатайства Богданова С.А. отказано.
В апелляционной жалобе осуждённый Богданов С.А. заявляет о несогласии с принятым решением. Указывает, что он ранее не судим и не является злостным нарушителем порядка отбывания наказания, в связи с чем к нему, в соответствии со ст.84 УК РФ, может быть применён акт амнистии.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для вмешательства в судебное решение.
Из представленных материалов следует, что на Богданова С.А., осуждённого и отбывающего наказание за преступление, предусмотренное п."а" ч.3 ст.111 УК РФ, действие амнистии на основании п.2 ст.13 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов" не распространяется.
Кроме того, как правильно указано в судебном постановлении, в силу п.1 ч.1 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года №6578-6 ГД "О порядке применения Постановления ГД Федерального Собрания РФ "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов" применение указанного Постановления в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы, приговоры по делам которых вступили в законную силу, возлагается на исправительные учреждения и следственные изоляторы.
При указанных обстоятельствах оснований для принятия к производству ходатайства Богданова С.А. у суда не имелось.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, не усматривается.
Оснований для удовлетворения жалобы осуждённого суд апелляционной инстанции не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.389.20, ст.389.28 и ст.389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
п о с т а н о в и л:
Постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 15 июня 2015 года об отказе в принятии к производству ходатайства Богданова С.А. о применении акта амнистии оставить без изменения, а апелляционную жалобу осуждённого - без удовлетворения.
Председательствующий Н.В. Гадючко