Решение по делу № 2-2006/2013 от 01.03.2013

Дело № 2-2006/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2013 года                            г. Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Мехряковой Л.И.,

при секретаре Иманаевой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества коммерческий банк «Уральский финансовый дом» к Кусакину Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО КБ «Уральский финансовый дом» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Кусакину Н.С., просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере <руб.>, расходы по уплате государственной пошлины.

В обоснование требований указал, что между Кусакиным Н.С. и Банком, на основании заявления о предоставлении потребительского кредита и уведомления о предоставлении банковских услуг ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № путем присоединения заемщика к договору о банковском обслуживании физических лиц, по условиям которого Банк предоставил кредит в сумме <руб.> на потребительские цели сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой за пользование кредитом % годовых, а по истечении сроков возврата кредита – % годовых. В соответствии с п.5.1. Порядка предоставления потребительского кредита, заемщик обязался возвратить Банку денежную сумму, выданную в качестве кредита в срок и порядке, определенном в уведомлении о предоставлении банковских услуг и п.п. 3.1., 3.2., 4.9. Порядка Согласно п.п.2.6., 3.1., 4.1. Порядка проценты за пользование кредитом заемщик обязался уплачивать ежемесячно, не позднее периодов, определенных в Порядке и п.2 расчета полной стоимости кредита (по графику). Обязанности по возврату долга, а также обязанности по оплате процентов за пользование кредитом, ответчиком не исполняются.

Истец извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, просит провести судебное заседание без участия его представителя, о чем представил соответствующее заявление (л.д.32).

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен судом по последнему известному месту жительства (л.д. 30), от получения судебного извещения уклонился, поскольку конверт, направленный в его адрес, вернулся в суд с отметкой почтового отделения «за истечением срока хранения», в связи с чем суд признает извещение ответчика надлежащим, учитывая при этом, что информация о рассмотрении дела является общедоступной, размещается в сети Интернет, следовательно, ответчик, зная о наличии у него кредитной задолженности, имел возможность получить сведения о рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах, в силу ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным постановить по делу заочное решение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Частью 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем и кредит»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления о предоставлении потребительского кредита и уведомления о предоставлении банковских услуг между ОАО КБ «Уральский финансовый дом» (банк) и Кусакиным Н.С. (Заемщик) заключен кредитный договор № путем присоединения заемщика к договору о банковском обслуживании физических лиц, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <руб.> с оплатой за пользование кредитом % годовых. Плата за пользование просроченной частью кредита согласно Уведомления о предоставлении банковских услуг составляет % (л.д.7-9, 10-12, 13).

Приложением № к Договору о банковском обслуживании физических лиц в ОАО АКБ «Урал ФД» является Порядок предоставления потребительского кредита (л.д.15-16).

В соответствии с п.4.3. Порядка предоставления потребительского кредита, заемщик обязуется вносить ежемесячные аннуитетные платежи, включая часть суммы основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом за предыдущий месяц в размере, установленным в Графике погашения, на счет погашения кредита не позднее последнего рабочего дня каждого календарного месяца.

Согласно п.п.8.1., 8.2 Порядка предоставления потребительского кредита, в случае нарушения график погашения кредита, ответчик уплачивает штраф в размере <руб.> за каждый факт нарушения срока, установленного договором, или установленного графика.

В соответствии с п.6.1 Порядка предоставления потребительского кредита, банк вправе потребовать в установленном законом порядке от заемщика досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами в случае нарушения установленных кредитным договором сроков возврата суммы потребительского кредита и (или) начисленных процентов за пользование кредитом свыше 5 дней.

Банк свои обязательства перед Кусакиным Н.С. исполнил, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17), денежные средства в размере <руб.> переведены на счет Кусакина Н.С.

Заключая Договор о банковском обслуживании физических лиц, Кусакин Н.С. принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и процентов по данному договору, однако принятое на себя обязательство надлежащим образом не исполнил, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.5-6, 33-34). Оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется. Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору суду на день рассмотрения дела не представлено.

По расчетам банка на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Кусакина Н.С. перед ОАО КБ «Уральский финансовый дом» составляет <руб.>, из которых <руб.> – задолженность по основному долгу, <руб.> – проценты за пользование кредитом, <руб.> – штрафные санкции (л.д. 5-6, 33-34).

Оснований для освобождения ответчика от исполнения обязанностей по договору кредита судом не установлено.

Доказательств иного размера задолженности ответчиком на день рассмотрения дела не представлено. При этом оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ и уменьшения размера штрафных санкций, суд не усматривает, поскольку их размер, согласно представленного истцом расчета, соответствует имевшим место нарушениям сроков осуществления платежей по кредиту и их последствиям.

При таких обстоятельствах, исковые требования ОАО КБ «Уральский финансовый дом» о взыскании с Кусакина Н.С. суммы кредита и штрафа являются обоснованными и подлежат удовлетворению, т.е. с ответчика в пользу ОАО КБ «Уральский финансовый дом» подлежит взысканию задолженность на ДД.ММ.ГГГГ в размере <руб.>, из которых <руб.> – задолженность по основному долгу, <руб.> – проценты за пользование кредитом, <руб.> – штрафные санкции. Расчет произведен в соответствии с условиями договора. Доказательств порочности расчета суду не представлено.

На основании положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате госпошлины в сумме <руб.>. Факт несения истцом расходов по уплате госпошлины подтверждается материалами дела (л.д. 3, 4).

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Кусакина Н.С. в пользу ОАО КБ «Уральский финансовый дом» задолженность по кредитному договору в сумме <руб.>, из которых <руб.> – задолженность по основному долгу, <руб.> – проценты за пользование кредитом, <руб.> – штрафные санкции.

Взыскать с Кусакина Н.С. в пользу ОАО КБ «Уральский финансовый дом» расходы по оплате государственной пошлины в размере <руб.>.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии решения в Ленинский районный суд г.Перми.

Решение суда также может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г.Перми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Мехрякова Л.И.