Решение по делу № 2а-4416/2019 от 23.08.2019

УИД 39RS0001-01-2019-005464-90

Дело № 2а-4416/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 октября 2019 года Калининград

Ленинградский районный суд Калининграда в составе:

председательствующего судьи Дорошенко О.Л.

при помощнике Барыниной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ООО Баренц-Балт к ОСП Ленинградского района Калининграда, УФССП России по Калининградской области, заинтересованное лицо Семин О.В., о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

ООО Баренц-Балт обратилось в суд с административным иском, в котором указало, что в ОСП Ленинградского района Калининграда возбуждено исполнительное производство № 8973/17/39001-ИП, однако Общество о его возбуждении не извещалось, однако, как стало известно 13 августа 2019 года в отношении и ОООО Баренц-Балт вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в сумме 50000 рублей.

Указанное постановление в отсутствие сведений об извещении должника о возбуждении исполнительного производства, вынесено до истечения срока для добровольного исполнения и является, по мнению административного истца, незаконным.

ООО Баренц-Балт просит суд признать незаконным постановление судебного пристава исполнителя ОСП Ленинградского района Калининграда о взыскании исполнительского сбора в сумме 50 000 рублей.

К участию в деле в качестве соответчика привлечен судебный пристав исполнитель ОСП Ленинградского района Калининграда Лапыш Л.М..

В судебном заседании представитель ООО Баренц-Балт по доверенности адвокат Старовыборный Е.Ю. исковые требования не поддержал ввиду отмены в порядке подчинённости постановления судебного пристава исполнителя от 28 июня 2017 года о взыскании исполнительского сбора. Полагал производство по делу подлежащим прекращению.

Судебный пристав исполнитель ОСП Ленинградского района Калининграда Лапыш Л.М. в судебное заседание не явилась. Извещена надлежаще.

Представитель УФССП России по Калининградской области, заинтересованное лицо Семин О.В. в судебное заседание не явились. Извещены надлежаще. Ходатайств об отложении судебного заседания не поступило.

Выслушав представителя административного истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Из материалов дела усматривается, что в производстве судебного пристава исполнителя ОСП Ленинградского района Калининграда Лапыш Л.М. находится исполнительное производство № 63806/19/39001-ИП в отношении должника ООО Баренц-Балт об обязании внести сведения в трудовую книжку Семина О.В.

Исполнительное производство возбуждено 20.02.2017 г.

28 июня 2017 года судебным приставом-исполнителем в рамках указанного исполнительного производства вынесено постановление о взыскании с должника ООО Баренц-Балт исполнительского сбора в размере 50 000 рублей.

В то же время, как установил суд, 20 сентября 2019 года постановление о взыскании исполнительского сбора от 28 июня 2017 года отменено в порядке подчинённости.

Таким образом, отмененное в порядке подчиненности постановление судебного пристава исполнителя от 28 июня 2017 года не имеет какой-либо юридической силы, соответственно и действия административного ответчика, связанные с его принятием, перестали затрагивать права и законные интересы административного истца.

При таких обстоятельствах, с учетом позиции представителя административного истца, полагающего производство по делу подлежащим прекращению ввиду добровольного удовлетворения административным ответчиком его требований, имеются основания для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 225 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по иску ООО Баренц-Балт к ОСП Ленинградского района Калининграда, УФССП России по Калининградской области, судебному приставу исполнителю ОСП Ленинградского района Калининграда Лапыш Л.М., заинтересованное лицо Семин О.В., о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через суд Ленинградского района Калининграда в течение 15 дней.

Судья: