Решение по делу № 5-31/2020 от 13.02.2020

66RS0051-01-2020-000354-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 февраля 2020 года судья Серовского районного суда Свердловской области Сутягина К.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-31/2020 по части первой статьи 19.3 КоАП Российской Федерации в отношении

Теплякова Андрея Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по <адрес>, <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 01-00 часов Тепляков А.Н. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а именно, на требования сотрудника полиции проехать в дежурную часть для выяснения обстоятельств по зарегистрированному сообщению КУСП 2725 от ДД.ММ.ГГГГ отказался, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, Тепляков А.Н. с правонарушением, изложенным в протоколе об административном правонарушении не согласился, пояснив, что он спал, в связи с чем оснований для доставления его в отдел полиции не было.

Часть первая статьи 19.3 КоАП Российской Федерации устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также за воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 Закона «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт неповиновения законному требованию сотрудника полиции подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ в 0-2 часа 45 минут; протоколом об административном задержании; рапортами сотрудников ОРППСП МО МВД России «Серовский», из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ при несении службы поступило сообщение о том, что по адресу <адрес> буянит сожитель Тепляков. По данному адресу гражданин Тепляков А.Н. вёл себя агрессивно, кричал, размахивал руками, отказывался по просьбе Беляевой покинуть жилое помещение. На требование полицейских прекратить противоправные действия, проехать в дежурную часть должным образом не реагировал, продолжал себя вести агрессивно, к правонарушителю применены физическая сила и спецсредства – наручные браслеты; также объяснением ФИО3 о том, что сожитель вернулся в ночное время, начал её оскорблять, ранее он причинял ей телесные повреждения, поэтому она вынуждена была уйти к соседке, вернувшись чере час, он продолжал буянить, не спал. Когда приехали сотрудники полиции просила теплякова покинуть квартиру, но он отказался, вел себя агрессивно.

Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, свидетельствует о том, что Тепляков А.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 00 минут оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, а именно не выполнил требование сотрудников ОРППСП МО МВД России «Серовский» прекратить противоправное поведение – проехать в дежурную часть для выяснения обстоятельств по зарегистрированному сообщению.

Принимая решение по делу, судья оценивает имеющиеся в материалах дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются письменными материалами дела. Оснований не доверять данным доказательствам не имеется, они добыты в соответствие с требованиями закона, согласуются между собой. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических обстоятельств по делу, в материалах дела не усматривается.

Таким образом, доверяя имеющимся в деле доказательствам, оценив их в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ судья считает их относимыми, допустимыми и достаточными для вынесения постановления по делу.

На основании изложенного, вина Теплякова А.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ доказана в полном объеме.

С учетом раскаяния лица, совершившего административное правонарушение, которое расценивается судьей в качестве смягчающего обстоятельства и отсутствии отягчающих ответственность Теплякова А.Н. обстоятельств, а также с учетом обстоятельств совершения правонарушения, его общественной опасности, данных о личности Теплякова А.Н., ранее он был привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста в минимальном размере. В соответствие со статьей 3.9 КоАП Российской Федерации Тепляков А.Н. не относится к категории лиц, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь Теплякова Андрея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки.

Срок отбытия ареста исчислять с момента задержания с 02:45 часов ДД.ММ.ГГГГ.

На постановление в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления может быть подана жалоба и принесен протест в Свердловский областной суд через суд, вынесший постановление.

Судья