Решение по делу № 2-953/2024 от 04.07.2024

Дело № 2-953/2024

УИД 42RS0035-01-2024-001466-05

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                           21 августа 2024 года

Таштагольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Мочалова В.К.,

при секретаре Игнатовой О.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зернина Д. С. к Администрации Коуринского сельского поселения, Подшибловой М. П., ФИО2, Зернину С. С., ФИО3, Зернину С. С.ичу, Зерниной Е. С., ФИО4, ФИО5, ФИО6, Зерниной Н. С. о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Зернин Д.С. обратился в суд с иском, в котором просит включить в состав наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ Зернина С. С. жилой дом, по адресу: <адрес>, общей площадью 35,2 кв.м., признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после смерти Зернина С. С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом, по адресу: <адрес>

Требования мотивированы тем, что в ДД.ММ.ГГГГ родителя истца приобрели по расписке жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> за 50 000 руб. у Подшибловой М.П.

На момент приобретения дома документы были не оформлены, имелся технический паспорт от ДД.ММ.ГГГГ и разрешение на строительство от ДД.ММ.ГГГГ.

Зернин С.С. оформил договор электроснабжения, на его имя выдано постановление Администрации <адрес> муниципального района №

ДД.ММ.ГГГГ мама истца ФИО16 умерла. После смерти ФИО16 наследственное дело не заводилось, отец фактически принял наследство, проживая в доме.

ДД.ММ.ГГГГ отец истца Зернин С.С. умер. После смерти Зернина С.С. наследственное дело не заводилось.

Истец фактически принял наследство, а именно, в летний период проживает в доме, обеспечивает сохранность жилого дома, содержит дом в надлежащем состоянии.

Истец Зернин Д.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца ФИО17, действующая на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердила.

Представитель ответчика администрации Коуринского сельского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, на возражал против удовлетворения заявленных требований.

Ответчик Подшиблова М.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена.

Ответчики ФИО2, Зернин С.С., ФИО3, Зернин С.С., Зернина Е.С., ФИО4, ФИО5, ФИО6, Зернина Н.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены, представили заявления, в которых не возражали против удовлетворения исковых требований, подтвердили в заявлениях, что истец фактически принял наследство.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1141) (пункт 2).

В соответствии со статьей 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (пункт 1).

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (пункт 2).

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, Зернин Д. С. является сыном ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, Зернина С. С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о смерти, сведениями Органа ЗАГС <адрес> и <адрес> (л.д. 25, 28, 42-46).

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Зернин С. С. приобрел у Подшибловой М. П. дом, расположенный по адресу: <адрес>, за 50 000 руб.

Согласно техническому паспорту на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем является Подшиблова М. П..

На основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Подшиблова М.П. уполномочила Зернина С.С. оформить право собственности жилого дома, земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> выдано разрешение на ввод объекта в эксплуатацию на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Также установлено, что согласно договору энергоснабжения               № от ДД.ММ.ГГГГ Зернин С.С. заключил договор энергоснабжения с ООО «Металлэнергофинанс».

Постановлением администрации <адрес> муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ Зернину С.С. предоставлен в аренду земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>.

Согласно реестрам наследственных дел после смерти ФИО16, Зернина С.С. не заводилось.

Таким образом, фактическое принятие истцом наследства после смерти Зернина С.С. подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе заявлениями ответчиков, никем не оспорено, недостойным наследником истец не признан, выморочным имуществом не признано.

При таких обстоятельствах, суд признает истца принявшим наследство в виде спорного жилого дома и земельного участка.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившее в законную силу решение суда является основанием осуществления государственной регистрации права.

Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Зернина Д. С. удовлетворить.

Признать Зернина Д. С., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, принявшим наследство после смерти Зернина С. С., ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства после смерти Зернина С. С., ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 35,2 кв.м.

Признать за Зерниным Д. С., ДД.ММ.ГГГГ, уроженцем <адрес> <данные изъяты> право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 35,2 кв.м., в порядке наследования после смерти Зернина С. С., ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Таштагольский городской суд Кемеровской области.

    Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                         В.К. Мочалов