Решение по делу № 2а-487/2022 от 01.03.2022

а-487/2022

16RS0-36

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 марта 2022 года                    город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Галимовой Р.А., при секретаре Черновой В.А.,

c участием прокурора Моршед Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Бугульминскому району Республики Татарстан о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении Кулагина ФИО7,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> Республики Татарстан (далее - Отдел МВД) обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора на 6 месяцев и установлении дополнительных ограничений в отношении Кулагина Л.Н. в виде обязательной явки на регистрацию два раза в месяц (всего 4 раза с учетом ранее принятого решения Балашовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ); запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22 часов до 6 часов, за исключением трудовой деятельности, либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, либо оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи; запрета пребывания в местах распития спиртных напитков (клубах, барах, ресторанах); запрета выезда за пределы Бугульминского муниципального района без письменного разрешения ОМВД России осуществляющего контроль за поведением поднадзорного, за исключением случаев, связанных с выполнением трудовых обязанностей.

В обоснование указал, что решением <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кулагина Л.Н. был установлен административный надзор сроком 3 года, с ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел Российской Федерации по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них.

Кулагин Л.Н., находясь под административным надзором, был привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; постановления вступили в законную силу.

    Представитель административного истца ФИО4 заявленные требования поддержала, просила учесть, что Кулагин Л.Н. по статье 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях привлекался к ответственности дважды, просит продлить срок административного надзора на 6 месяцев и установить дополнительные ограничения административного надзора, указанные в заявлении.

Административный ответчик Кулагин Л.Н. о дате и времени рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, возражений по административному исковому заявлению не заявил. Неявка административного ответчика в судебное заседание, за исключением случая, когда его явка признана судом обязательной, не препятствуют рассмотрению дела по существу. В данном случае явка Кулагина Л.Н. в суд не является обязательной, объяснения по административному делу представлены им в своем заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие.

Прокурор в суде административное исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, а также, заслушав заключение прокурора, суд приходит к выводу об обоснованности административного искового заявления.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить или дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно части 4 статьи 7 того же закона, административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кулагина Л.Н. установлен административный надзор сроком 3 года, установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них.

Кулагин Л.Н., находясь под административным надзором, был привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ по части 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; постановления вступили в законную силу.

По месту жительства характеризуется удовлетворительно.

С учетом поведения поднадзорного лица, его образа жизни, суд считает необходимым, соразмерным, отвечающим интересам общественной безопасности и задачам административного надзора продлить срок административного надзора на 6 месяцев и дополнить ранее установленные административные ограничения, административными ограничениями, указанными в административном исковом заявлении.

Пункт 4 части 1 статьи 4 Закона об административном надзоре допускает установление административного ограничения в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории.

Однако необходимости дополнительно указывать в решении суда на необходимость уведомления органа внутренних дел о выезде за пределы установленных судом территорий не требуется, поскольку решение этого вопроса относится к полномочиям органов внутренних дел и к содержанию указанного административного ограничения не относится.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление отдела МВД в соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> Республики Татарстан удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении Кулагина ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Татарстан, проживающего по адресу: <адрес>, на срок 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Дополнить поднадзорному лицу Кулагину ФИО8, ранее установленные решением Балашовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения следующими дополнительными административными ограничениями в виде

обязательной явки на регистрацию два раз в месяц (всего 4 раза с учетом ранее принятого решения от ДД.ММ.ГГГГ);

запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22 часов до 6 часов следующего дня, за исключением трудовой деятельности, либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, либо оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи;

запрета пребывания в местах распития спиртных напитков (клубах, барах, ресторанах);

запрета выезда за пределы Бугульминского муниципального района, за исключением случаев, связанных с выполнением трудовых обязанностей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней путем подачи жалобы через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

Председательствующий: подпись.

    Копия верна.

    Судья:                                 Галимова Р.А.

    Решение вступило в законную силу__»___________20__ г.

    Судья:                                 Галимова Р.А.

2а-487/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Другие
Отдел МВД России по Бугульминскому району в лице представителя Пивсаевой Т.П.
Кулагин Л.Н.
Моршед Е.В.
Суд
Бугульминский городской суд Республики Татарстан
Судья
Галимова Р. А.
Дело на сайте суда
bugulminsky.tat.sudrf.ru
11.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее