Решение по делу № 2а-1697/2019 от 03.07.2019

Дело № 2а-1697/2019

УИД 29RS0008-01-2019-002172-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 декабря 2019 года                                                                                                  город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Мартынюк И.А.

при секретаре                              Сухаревой И.В.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Кононова Андрея Александровича о признании незаконными распоряжений администрации муниципального образования «Котласский муниципальный район» № от 17 мая 2019 года о проведении открытых аукционов,

установил:

Кононов А.А. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными распоряжений администрации муниципального образования «Котласский муниципальный район» № от 17 мая 2019 года о проведении открытых аукционов.

В обоснование исковых требований указано, что оспариваемые распоряжения не позволяют истцу, как гражданину РФ, реализовать свои права по участию в данных аукционах и приобретению земельных участков в собственность, так как информация, размещенная в официальном источнике, а именно официальный вестник МО «Котласский муниципальный район», выпуск 492 от 07 июня 2019 года, а также конкурсная документация раскрыты не в полном объеме, не указаны лица уже претендующие на земельные участки, владеющие ими на праве бессрочного (постоянного) пользования, а именно ОАО «Коряжемское». Кроме того, на данных участках имеются сельскохозяйственные постройки, не принадлежащие ответчику и не отраженные в выписке, как по земельным участкам, так и в извещениях о проведении открытых аукционов, конкурсной документации, в кадастровых паспортах на земельные участки, а также отчетах оценщика, оценивающие земельные участки, но без наличия в них сельскохозяйственных построек и возможного притязания в последующем третьих лиц. Просит признать данные распоряжения недействительными, так как не извещение лиц, участвующих в аукционах обо всех имеющихся спорных моментах и правах, а также при участии истца в данных аукционах и в случае признания его победителем, может нанести ему действительный и реальный ущерб при необходимости возвращения земельных участков на основании решения суда.

Административный истец Кононов А.А. в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, в котором указывает, что правовые последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

Представитель административного ответчика администрации муниципального образования «Котласский муниципальный район» в судебное заседание не явился, уведомлен.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд установил следующее.

          В соответствии с частями 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу положений ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В случае прекращения производства по административному делу, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается - ст. 195 КАС РФ.

Административному истцу Кононову А.А. известны правовые последствия отказа от исковых требований.

Отказ административного истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем у суда имеются основания для принятия отказа истца от административного иска и прекращения производства по делу.

Поскольку административный истец Кононов А.А. отказался от исковых требований, то суд в силу ст. 89 КАС РФ отменяет меры предварительной защиты в виде приостановления распоряжений администрации муниципального образования «Котласский муниципальный район» № от 17 мая 2019 года о проведении открытых аукционов.

       Руководствуясь ст. ст. 39, 46, 157, 198, 199, 202, 203 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ административного истца Кононова Андрея Александровича от административного искового заявления о признании незаконными распоряжений администрации муниципального образования «Котласский муниципальный район» № от 17 мая 2019 года о проведении открытых аукционов.

       Прекратить производство по данному делу.

       Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

       Обязать Межрайонную ИФНС России № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу возвратить Кононову Андрею Александровичу уплаченную государственную пошлину в размере 600 рублей на основании чеков-ордеров от 03 и 04 июля 2019 года, счет № 40101810500000010003, ИНН 2904009699, БИК 041117001, получатель УФК по Архангельской области (Межрайонная ИФНС России № 1 по Архангельской области и НАО), КБК 18210803010011000110, ОКТМО 11710000.

       Отменить меры предварительной защиты в виде приостановления распоряжений администрации муниципального образования «Котласский муниципальный район» №№ 114-р, 115-р, 117-р, 118-р от 17 мая 2019 года о проведении открытых аукционов.

       Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий                                                                                        И.А. Мартынюк