Решение по делу № 2-45/2023 (2-1411/2022;) от 08.12.2022

Дело № 2-45/2023

УИД 04RS0007-01-2022-006091-75

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2023 г.                                                                       п. Заиграево

Судья Заиграевского районного суда Республики Бурятия Тютрина С.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Шолойко О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Жалцанову Жаргалу Батоочировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Жалцанову Ж.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору № 2195123805 от 20.03.2014 г. в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – сумма основного долга, <данные изъяты> руб. – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. – неоплаченные проценты после выставления требования, <данные изъяты> руб.- штраф за возникновение просроченной задолженности, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Иск мотивирован тем, что 20.03.2014 г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № 2195123805 на сумму 67394 руб., в том числе: <данные изъяты> руб.- сумма к выдаче и <данные изъяты> руб.- для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту 36,60% годовых. Выдача кредитных средств осуществлена путем перечисления денежных средств на счет заемщика № 42301810040370237831, что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере <данные изъяты> руб. перечислены для оплаты товара в торговую организацию согласно распоряжению Заемщика, <данные изъяты> руб. перечислены Банком для оплаты страхового взноса на личное страхование, что также подтверждается выпиской по счету. Все необходимые условия договора кредита закреплены в Договоре. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила <данные изъяты> руб., последний платеж по кредиту должен был быть произведен 11.09.2015 г. (при условии надлежащего исполнения обязательств). В нарушение условий договора ответчик допускал неоднократно просрочки платежей, в связи с чем, Банк 21.09.2014 г. потребовал полного досрочного погашения задолженности до 21.10.2014 г. До настоящего времени требования Банка ответчиком не исполнены.

Представитель истца Венюков П.С. в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик Жалцанов Ж.Б. в судебное заседание не явился, судебная повестка направлена по месту регистрации ответчика, возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения. В связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами

Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела следует, что 20.03.2014 г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № 2195123805 на сумму <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб.- сумма к выдаче и <данные изъяты> руб.- для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту 36,60% годовых. Выдача кредитных средств осуществлена путем перечисления денежных средств на счет заемщика № 42301810040370237831, что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере <данные изъяты> руб. перечислены для оплаты товара в торговую организацию согласно распоряжению Заемщика, <данные изъяты> руб. перечислены Банком для оплаты страхового взноса на личное страхование, что также подтверждается выпиской по счету. В погашение кредита и процентов за пользование кредитом Заемщик должен был произвести 18 ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> руб., последний платеж по кредиту должен был быть произведен 11.09.2015 г. в размере <данные изъяты> руб. Полная стоимость кредита 44,17% годовых. Тарифами ООО «ХКФ Банк» по Договорам о предоставлении кредитов устанавливается неустойка (штрафы, пеня) за просрочку оплаты ежемесячного платежа с10-календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

Согласно выписке из лицевого счета ответчик не надлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору.

Как следует из расчета задолженности по состоянию на 27.09.2022 г. сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – сумма основного долга, <данные изъяты> руб. – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. – неоплаченные проценты после выставления требования, <данные изъяты> руб.- штраф за возникновение просроченной задолженности.

Представленный расчет суд находит обоснованным, доказательств обратного суду не представлено.

Проанализировав доказательства по делу, суд не усматривает оснований к отказу в иске, поскольку требования истца о взыскании с ответчика суммы кредита вместе с процентами, комиссиями и штрафами основаны на условиях заключенной сделки и нормах статей 809, 810, 811 ГК РФ, судом установлено ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств, предусмотренных кредитным договором, доказательства погашения имеющейся задолженности в материалах дела отсутствуют. Иск подлежит удовлетворению в заявленном истцом размере – 97409,86 руб.

Ранее вынесенный судебный приказ от 04.02.2019 г. о взыскании с ответчика задолженности по кредиту был отменен определением мирового судьи от 27.01.2020 г.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку при подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> руб., следовательно, с ответчика в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежит взысканию указанная сумма госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,233,234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Жалцанова Жаргала Батоочировича ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца <адрес> <адрес> (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № 2195123805 от 20.03.2014 г. в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – сумма основного долга, <данные изъяты> руб. – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. – неоплаченные проценты после выставления требования, <данные изъяты> руб.- штраф за возникновение просроченной задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.

           Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                               подпись                          С.Н. Тютрина

Копия верна:                                                                               Судья С.Н. Тютрина