Решение по делу № 33-5156/2021 от 02.08.2021

В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

УИД 36RS0004-01-2020-005709-63

         Дело № 33-5156/2021

Строка № 141г

    А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

          19 августа 2021 г.                                                                                  г. Воронеж

Воронежский областной суд в составе председательствующего Данцер А.В.,

при секретаре Боброве А.Ю.,

рассмотрев единолично в открытом судебном заседании в помещении Воронежского областного суда гражданское дело № 2-387/2021 по иску Внукова Г.В. к Внукову В.И. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе самовольных построек,

по частной жалобе Внукова В.И.

на определение судьи Ленинского районного суда г. Воронежа от 21 мая 2021 г. о возвращении частной жалобы,

(судья Хрячков И.В.)

    У С Т А Н О В И Л:

Внуков Г.В. обратился в суд с иском к Внукову В.И. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе самовольных построек.

Определением Ленинского районного суда г. Воронежа от 3 марта 2021 г. по делу назначена судебная экспертиза, производство по делу приостановлено до получения заключения экспертизы (л.д. 111-112 т. 1).

18 марта 2021 г. Внуковым В.И. подана частная жалоба на указанное определение (л.д. 114 т. 1).

23 марта 2021 г. в суд от Внукова В.И. поступила частная жалоба -дополнение № к частной жалобе на определение суда от 3 марта 2021 г. (л.д. 116 т. 1).

Определением Ленинского районного суда г. Воронежа от 23 марта 2021 г. возвращены вышеуказанные частные жалобы (л.д. 118 т. 1).

2 апреля 2021 г. от Внукова В.И. поступила частная жалоба на определение суда от 23 марта 2021 г. о возврате частных жалоб (л.д. 125 т. 1).

Определением Ленинского районного суда г. Воронежа от 7 апреля 2021 г. частная жалоба Внукова В.И., поступившая в суд 2 апреля 2021 г., оставлена без движения, поскольку не соответствовала требованиям, установленным ст. 322 ГПК РФ, а именно: не были приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий жалобы и приложенных к ней документов. Заявителю был предоставлен 7-дневный срок со дня получения копии определения для устранения недостатков (л.д. 129 т. 1).

13 апреля 2021 г. Внуков В.И. обратился в суд с частной жалобой - дополнение к частной жалобе на определение суда от 23 марта 2021 г. (л.д. 142 т. 1).

21 апреля 2021 г. от Внукова В.И. поступила частная жалоба - дополнение к частной жалобе на определение от 23 марта 2021 г. (л.д. 191 т. 1), к которой приложена почтовая квитанция о направлении копии частной жалобы истцу Внукову Г.В. (л.д. 190 т. 1).

Определением судьи Ленинского районного суда г. Воронежа от 21 мая 2021 г. частная жалоба Внукова В.И. на определение Ленинского районного суда г. Воронежа от 23 марта 2021 г. о возвращении частных жалоб на определение суда от 3 марта 2021 г. о назначении судебной экспертизы по гражданскому делу №, поступившая в суд 2 апреля 2021 г., дополнения к частной жалобе, поступившие в суд 13 апреля 2021 г., 21 апреля 2021 г. и 12 мая 2021 г. возвращена на основании части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 226 том 1).

В частной жалобе Внуков В.И. ставит вопрос об отмене определения судьи, указывая на его незаконность и необоснованность. Выражает несогласие с принятыми ранее судебными актами. Полагает, что суд ограничил доступ к правосудию и не учел, что третьи лица в судебное заседание не являлись (л.д. 3 том 2).

Полномочия суда апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы, представления прокурора закреплены в ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Частная жалоба рассмотрена судьей единолично в соответствии с частями 3 и 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, судья апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения.

В силу пункта 1 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.

Принимая во внимание, что указанные судьей в определении от 7 апреля 2021 г. недостатки заявителем в предоставленный срок были устранены не в полном объеме, к частной жалобе не приложено уведомление или иной документ, подтверждающий направление частной жалобы третьим лицам Внуковой Н.И. и Администрации ГО г. Воронежа, с ходатайством о продлении процессуального срока для устранения недостатков Внуков В.И. не обращался, выводы судьи о возвращении частной жалобы на определение судьи от 23 марта 2021 г. постановлены при правильном применении норм процессуального права.

Определение судьи о возвращении частной жалобы в полной мере отвечает требованиям статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Правовых оснований для освобождения заявителя от предусмотренной законом обязанности по направлению копий частной жалобы всем лицам, участвующим в деле, в том числе третьим лицам, у судьи апелляционной инстанции не имеется. Доказательств того, что копии частной жалобы направлены либо вручены Внуковой Н.И. и Администрации ГО г. Воронежа в суд апелляционной инстанции заявителем также не представлено.

Доводы частной жалобы Внукова В.И. основаны на неверном применении и толковании норм процессуального права, в силу чего не могут служить основанием для отмены постановленного определения.

Нарушений норм процессуального права, которые могли бы служить основанием для отмены определения судьи, также допущено не было.

Руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья апелляционной инстанции

    О П Р Е Д Е Л И Л:

    определение судьи Ленинского районного суда г. Воронежа от 21 мая 2021 г. оставить без изменения, частную жалобу Внукова В.И. – без удовлетворения.

    Мотивированное апелляционное определение изготовлено 25 августа 2021 г.

    Председательствующий: