Решение по делу № 2-1701/2019 от 27.06.2019

44RS0002-01-2019-001926-50

Дело № 2-1701/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«23» августа 2019 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Коровкиной Ю.В.,

при секретаре Колотилове Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самохина О. В. к Смирнову А. Л. о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами,

установил:

Самохин О.В. обратился в суд к Смирнову А.Л. с вышеуказанным иском, который мотивирован тем, что между ним и ответчиком был заключен договор займа от 27 января 2017 г., по условиям которого он передал ответчику в долг денежную сумму в размере 400 000 руб., а ответчик обязался ее вернуть до 27 сентября 2017 г. В соответствии с договором займа установлен порядок погашения долга: 27-го числа каждого месяца, начиная с 27 февраля 2017 г. до 27 сентября 2017 г., в размере по 50 000 руб. Договором займа также предусмотрено, что в случае нарушения сроков платежей, установленных договором, с заемщика взимается пеня в размере 0,3 процента от суммы соответствующего платежа за каждый день просрочки. В случае задержки более чем одного платежа, установленного договором займа, пеня взимается от суммы соответствующего платежа, а также от суммы всех предыдущих непогашенных платежей за каждый день просрочки. Ответчиком 27 февраля и 27 марта 2017 г. ему в счет долга выплачены суммы по 50 000 руб. 27.04.2017 года выплачено 50 000 рублей, 27.05.2017 выплачено 37 000 рублей. Оставшаяся сумма в размере 213 000 руб. ответчиком не выплачена по настоящее время. Сумма процентов за пользование займом по ключевой ставке ЦБ РФ за период с 28.01.2017 по 15.03.2019 составляет 41 976 руб.

Кроме этого, между ним и ответчиком был заключен договор займа от 27 февраля 2017 г., по условиям которого он передал ответчику в долг денежную сумму в размере 867 000 руб., а ответчик обязался ее вернуть до 27 ноября 2017 г. В соответствии с договором займа установлен порядок погашения долга: 27-го числа каждого месяца, начиная с 27 марта 2017 г. до 27 октября 2017 г., в размере по 100 000 руб., 27 ноября 2017 г. в размере 67 000 руб. Данным договором займа предусмотрены аналогичные условия в части нарушения заемщиком сроков платежей, установленных договором. 27 марта 2017 г. ответчиком в счет погашения долга ему выплачена сумма в размере 100 000 руб. Остальная сумма в размере 767 000 руб. ответчиком не выплачена по настоящее время. Сумма процентов за пользование займом по ключевой ставке ЦБ РФ за период с 28.02.2017 по 15.03.2019 составляет 132 373 руб.

В ходе рассмотрения дела представитель истца по доверенности Рыбкин С.В. уточнил исковые требования по состоянию на 02.08.2019, с учетом уточнений просил суд взыскать с ответчика сумму процентов по двум договорам займа в размере 199 697,90 руб.

В судебное заседание истец Самохин О.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, действует через представителя.

Представитель истца по доверенности Рыбкин С.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Смирнов А.Л. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела без его участия не заявил.

Дало рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ (здесь и далее положения Гражданского кодекса РФ о займе приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 808 ГК РФ установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 27 января 2017 г. между Самохиным О.В. и Смирновым А.Л. был заключен договор займа, по условиям которого Самохин О.В., именуемый займодавец, передает Смирнову А.Л., именуемому заемщиком, денежные средства в размере 400 000 руб., а заемщик обязуется вернуть денежные средства в обусловленный договором срок (п. 1.1 договора займа).

Согласно п. 2.2 договора займа заемщик обязан вернуть указанную в п. 1.1 настоящего договора сумму денежных средств в срок до 27 сентября 2017 г. в соответствии с приведенным в п. 3.1 договора графиком платежей.

Пунктом 3.1 договора займа предусмотрен следующий график уплаты денежных средств: 27-го числа каждого месяца, начиная с 27 февраля 2017 г. по 27 сентября 2017 г. включительно в размере по 50 000 руб.

На основании акта приема-передачи денежных средств, являющегося приложением к договору займа от 27 января 2017 г., займодавец передал, а заемщик принял денежные средства в размере 400 000 руб.

Также из материалами дела установлено, что dd/mm/yy между Самохиным О.В. и Смирновым А.Л. был заключен договор займа, по условиям которого Самохин О.В., именуемый займодавец, передает Смирнову А.Л., именуемому заемщиком, денежные средства в размере 867 000 руб., а заемщик обязуется вернуть денежные средства в обусловленный договором срок (п. 1.1 договора займа).

Согласно п. 2.2 договора займа заемщик обязан вернуть указанную в п. 1.1 настоящего договора сумму денежных средств в срок до 27 ноября 2017 г. в соответствии с приведенным в п. 3.1 настоящего договора графиком платежей.

Пунктом 3.1 договора займа предусмотрен следующий график уплаты денежных средств: 27-го числа каждого месяца, начиная с 27 марта 2017 г. по 27 октября 2017 г. включительно в размере по 100 000 руб., 27 ноября 2017 г. - в размере 67 000 руб.

На основании акта приема-передачи денежных средств, являющегося приложением к договору займа от 27 февраля 2017 г., займодавец передал, а заемщик принял денежные средства в размере 867 000 руб.

Таким образом, истец предоставил ответчику в долг денежные средства на общую сумму 1 267 000 руб., что подтверждается договорами займа и актами приема-передачи денежных средств, являющихся приложением к договорам займа от 27 января 2017 г. и 27 февраля 2017 г.

Решением Ленинского районного суда г. Костромы от 24.12.2018 по делу № 2-1952/2018 со Смирнова А.Л. в пользу Самохина О.В. взыскана задолженность по договору займа от 27 января 2017 г. в размере 213 000 руб., неустойка (пени) в размере 55 000 руб., задолженность по договору займа от 27 февраля 2017 г. в размере 767 000 руб., неустойка (пени) в размере 200 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 435 руб., а всего взыскано 1 253 435 руб. (один миллион двести пятьдесят три тысячи четыреста тридцать пять руб.).

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, в редакции, действующей на момент заключения договоров займа, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Из содержания имеющихся в деле договоров займа не следует, что заем является беспроцентным, также не указан и размер процентов, причитающихся займодавцу с заемщика за пользование займом, поэтому в силу ст. 809 ГК РФ Самохин А.Л. имеет право на получение со Смирнова А.Л. процентов по ставкам, установленным Банком России.

Как следует из иска и не оспорено ответчиком, по договору займа от 27 января 2017 г. Смирнов А.Л. вернул Самохину А.Л. денежные средства в следующих размерах: 27 февраля 2017 г. -50 000 руб., 27 марта 2017 г. – - 50 000 руб.; 27 апреля 2017 г. – 50 000 руб., 27 мая 2017 г. – 37 000 руб.; по договору займа от 27 февраля 2017 г. Смирнов А.Л. вернул Самохину А.Л. 27 марта 2017 г. - 100 000 руб.

Кроме того, Смирновым А.Л, Самохину О.В. 30.04.2019 было оплачено 134,27 руб., 07.05.2019 – 7970,93 руб., 31.05.2019 – 150 руб., 20.06.2019 – 400 000 руб., 24.06.2019 – 3045,68 руб., 25.07.2019 - 3045,68 руб. Доказательств исполнения обязательства в объеме большем, чем учтено Самохиным О.В., ответчиком суду не представлено.

Таким образом, расчет процентов за пользование двумя займами за вычетом произведенных Смирновым А.Л. платежей суд производит следующим образом

400 000 руб. х 10% : 365 х 31 (за период с 27.01.2017 по 26.02.2017) = 3397,26 руб.

1 267 000 руб. (400 000 руб. + 867 000 руб.) х 10% :365 х 1 (27.02.2017)= 347,12 руб.

1 217 000 руб. х 10% : 365 х 27 (за период с 28.02.2017 по 26.03.2017) = 9002,47 руб.

1 217 000 руб. х 9,75% : 365 х 1 (за период с 27.03.2017 по 27.03.2017) = 325,09 руб.

1 067 000 руб. х 9,75% : 365 х 31 (за период с 28.03.2017 по 27.04.2017) = 8835,64 руб.

1 017 000 руб. х 9,75% : 365 х 4 (за период с 28.04.2017 по 01.05.2017) = 1086,66 руб.

1 017 000 руб. х 9,25% : 365 х 26 (за период со 02.05.2017 по 27.05.2017) = 6701,05 руб.

980 000 руб. х 9,25% : 365 х 22 (за период с 28.05.2017 по 18.06.2017) = 5463,84 руб.

980 000 руб. х 9% : 365 х 91 (за период с 19.06.2017 по 17.09.2017) = 21 989,59 руб.

980 000 руб. х 8,50% : 365 х 42 (за период с 18.09.2017 по 29.10.2017) = 9585,21 руб.

980 000 руб. х 8,25% : 365 х 49 (за период с 30.10.2017 по 17.12.2017) = 10853,84 руб.

980 000 руб. х 7,75% : 365 х 56 (за период с 18.12.2017 по 11.02.2018) = 11652,60 руб.

980 000 руб. х 7,50% : 365 х 42 (за период с 12.02.2018 по 25.03.2018) = 8457,53 руб.

980 000 руб. х 7,25% : 365 х 175 (за период с 26.03.2018 по 16.09.2018) = 34065,07 руб.

980 000 руб. х 7,50% : 365 х 91 (за период с 17.09.2018 по 16.12.2018) = 18324,66 руб.

980 000 руб. х 7,75% : 365 х 135 (за период с 17.12.2018 по 30.04.2019) = 28091,10 руб.

979865,73 руб. х 7,75% : 365 х 7 (за период с 01.05.2019 по 07.05.2019) = 1456,38 руб.

971 894,80 руб. х 7,75% : 365 х 24 (за период с 08.05.2019 по 31.05.2019) = 4952,67 руб.

971 744,80 руб. х 7,75% : 365 х 16 (за период с 01.06.2019 по 16.06.2019) = 3301,27руб.

971 744,80 руб. х 7,50% : 365 х 4 (за период с 17.06.2019 по 20.06.2019) = 798,69 руб.

571 744,80 руб. х 7,50% : 365 х 4 (за период с 21.06.2019 по 24.06.2019) = 469,93 руб.

568 699,12 руб. х 7,50% : 365 х 31 (за период с 25.06.2019 по 25.07.2019) = 3622,54 руб.

565 653,44 руб. х 7,50% : 365 х 3 (за период с 26.07.2018 по 28.07.2019) = 348,69руб.

565 653,44 руб. х 7,25% : 365 х 5 (за период с 29.07.2019 по 02.08.2019) = 561,78 руб.

Итого: 193 690,68 руб.

Данную сумму процентов за пользование заемными денежными средствами суд считает необходимым взыскать с ответчика Смирнова А.Л. в пользу истца Самохина О.В.

Оснований для взыскания процентов в большем размере суд не находит.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно пп. 10 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в размере 4687,00 руб. от суммы 174 349 руб., с учетом уточнения исковых требований до 199 697,90 руб. госпошлина подлежала оплате в размере 5193,96 руб. Поскольку исковые требования Самохина О.В. удовлетворены частично в размере 97% от заявленных, и принимая вор внимание то, что при увеличении размера исковых требований истцом государственная пошлина доплачена не была, то недоплаченная часть государственной пошлины подлежит взысканию со сторон в размере пропорционально удовлетворенной части исковых требований в пользу местного бюджета в размере 351 руб. 14 коп. со Смирнова А.Л. и в размере 155,82 руб. – с Самохина О.В.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Самохина О. В., удовлетворить частично.

Взыскать со Смирнова А. Л. в пользу Самохина О. В. проценты за пользование денежными средствами по договорам займа в размере 193 690,68 руб. и судебные расходы в размере 4 687,00 руб., а всего взыскать 198 377,68 руб. (Сто девяносто восемь тысяч триста семьдесят семь рублей 68 копеек).

В удовлетворении остальной части исковых требований Самохина О. В. отказать.

Взыскать со Смирнова А. Л. госпошлину в доход бюджета муниципального образования городской округ город Кострома в размере 351,14 руб.

Взыскать с Самохина О. В. в доход бюджета муниципального образования городской округ город Кострома госпошлину в размере 155,82 руб.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Ленинский районный суд ... в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Коровкина Ю.В.

Мотивированное решение суда изготовлено dd/mm/yy

КОПИЯ