Решение по делу № 2-1605/2024 от 26.01.2024

Гражданское дело № 2-1605/2024.

УИД 66RS0005-01-2024-000388-58.

Определение

о прекращении производства по делу

03 сентября 2024 года Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Сухневой И.В.

при секретаре Каметовой П.А.,

с участием истца Топорковой О.В.,

представителя истца Марусина Н.А.,

ответчика Борисовой А.В.,

представителя ответчика Меньшениной Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Топорковой Оксаны Владимировны к Борисовой Алевтине Владимировне о признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности,

Установил:

Топоркова О.В. обратилась в суд с иском к Борисовой А.В., в котором просит признать 19/150 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую ответчику, незначительной. Прекратить 19/150 доли в праве общей долевой собственности ответчика на вышеуказанное жилое помещение и признать данное право за истцом с выплатой компенсации в сумме 257610 руб.

В судебном заседании стороны, их представители с целью урегулирования возникшего спора просили утвердить заключенное мировое соглашение, в соответствии с которым:

1.Топорковой Оксане Владимировне передается в собственность доля в размере 19/150 в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый № ******, площадью 49,1 кв.м. Ответчик признает, что Топоркова Оксана Владимировна является единоличным собственником указанной квартиры.

2.Сумма в размере 350000 (триста пятидесяти тысяч) рублей в счет выплаты по настоящему мировому соглашению подлежат выдаче Борисовой Алевтине Владимировне в качестве компенсации за причитающуюся ей долю в квартире из денежных средств, внесенных на депозит ****** по платежному поручению № ****** от 12.04.2024 года в размере 257610 (двухсот пятидесяти семи тысяч шестисот десяти) рублей; по платежному поручению № ****** от 26.08.2024 года в размере 92390 (девяносто двух тысяч трехсот девяносто) рублей с назначением платежей «Оплата компенсации по делу №2-1605/2024 Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области, плательщик Топоркова Оксана Владимировна; Без НДС». Данные денежные средства внесены Топорковой Оксаной Владимировной в качестве обеспечения иска по делу №2-1605/2024 по следующим реквизитам: ИНН/КПП № ****** ****** ******) р/с № ******, к/с № ******, БИК № ******, ******).

3.Стороны считают спор оконченным и не имеют более к друг другу каких-либо претензий материального или иного характера, связанных с предметом возникшего спора.

4.Расходы на оплату услуг представителей Сторон (в том числе государственная пошлина), а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Заслушав стороны, их представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд считает, что заключенное сторонами мировое соглашение подлежит утверждению судом, поскольку оно отвечает интересам сторон, не нарушает требований закона и прав иных лиц.

Содержание ст. 39, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о последствиях утверждения мирового соглашения, заключающихся в прекращении производства по делу и невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, сторонам судом разъяснено.

Также на основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации ввиду заключения мирового соглашения суд возвращает Топорковой О.В. 70 % суммы уплаченной государственной пошлины, что составляет: 5800 * 70% = 4 060 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Топорковой Оксаной Владимировной и Борисовой Алевтиной Владимировной на следующих условиях:

1.Топорковой Оксане Владимировне передается в собственность доля в размере 19/150 в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый № ******, площадью 49,1 кв.м. Ответчик признает, что Топоркова Оксана Владимировна является единоличным собственником указанной квартиры.

2.Сумма в размере 350000 (триста пятидесяти тысяч) рублей в счет выплаты по настоящему мировому соглашению подлежат выдаче Борисовой Алевтине Владимировне в качестве компенсации за причитающуюся ей долю в квартире из денежных средств, внесенных на депозит ****** ****** по платежному поручению № ****** от 12.04.2024 года в размере 257610 (двухсот пятидесяти семи тысяч шестисот десяти) рублей; по платежному поручению № ****** от 26.08.2024 года в размере 92390 (девяносто двух тысяч трехсот девяносто) рублей с назначением платежей «Оплата компенсации по делу №2-1605/2024 Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области, плательщик Топоркова Оксана Владимировна; Без НДС». Данные денежные средства внесены Топорковой Оксаной Владимировной в качестве обеспечения иска по делу №2-1605/2024 по следующим реквизитам: ******).

3.Стороны считают спор оконченным и не имеют более к друг другу каких-либо претензий материального или иного характера, связанных с предметом возникшего спора.

4.Расходы на оплату услуг представителей Сторон (в том числе государственная пошлина), а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску Топорковой Оксаны Владимировны к Борисовой Алевтине Владимировне о признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Осуществить возврат Топорковой Оксане Владимировне государственной пошлины в сумме 4 060 (четыре тысячи шестьдесят) руб., внесенных по чеку от 18.01.2024 № ******.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Определение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.

Председательствующий И.В. Сухнева

Гражданское дело № 2-1605/2024.

УИД 66RS0005-01-2024-000388-58.

Определение

о прекращении производства по делу

03 сентября 2024 года Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Сухневой И.В.

при секретаре Каметовой П.А.,

с участием истца Топорковой О.В.,

представителя истца Марусина Н.А.,

ответчика Борисовой А.В.,

представителя ответчика Меньшениной Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Топорковой Оксаны Владимировны к Борисовой Алевтине Владимировне о признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности,

Установил:

Топоркова О.В. обратилась в суд с иском к Борисовой А.В., в котором просит признать 19/150 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую ответчику, незначительной. Прекратить 19/150 доли в праве общей долевой собственности ответчика на вышеуказанное жилое помещение и признать данное право за истцом с выплатой компенсации в сумме 257610 руб.

В судебном заседании стороны, их представители с целью урегулирования возникшего спора просили утвердить заключенное мировое соглашение, в соответствии с которым:

1.Топорковой Оксане Владимировне передается в собственность доля в размере 19/150 в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый № ******, площадью 49,1 кв.м. Ответчик признает, что Топоркова Оксана Владимировна является единоличным собственником указанной квартиры.

2.Сумма в размере 350000 (триста пятидесяти тысяч) рублей в счет выплаты по настоящему мировому соглашению подлежат выдаче Борисовой Алевтине Владимировне в качестве компенсации за причитающуюся ей долю в квартире из денежных средств, внесенных на депозит ****** по платежному поручению № ****** от 12.04.2024 года в размере 257610 (двухсот пятидесяти семи тысяч шестисот десяти) рублей; по платежному поручению № ****** от 26.08.2024 года в размере 92390 (девяносто двух тысяч трехсот девяносто) рублей с назначением платежей «Оплата компенсации по делу №2-1605/2024 Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области, плательщик Топоркова Оксана Владимировна; Без НДС». Данные денежные средства внесены Топорковой Оксаной Владимировной в качестве обеспечения иска по делу №2-1605/2024 по следующим реквизитам: ИНН/КПП № ****** ****** ******) р/с № ******, к/с № ******, БИК № ******, ******).

3.Стороны считают спор оконченным и не имеют более к друг другу каких-либо претензий материального или иного характера, связанных с предметом возникшего спора.

4.Расходы на оплату услуг представителей Сторон (в том числе государственная пошлина), а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Заслушав стороны, их представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд считает, что заключенное сторонами мировое соглашение подлежит утверждению судом, поскольку оно отвечает интересам сторон, не нарушает требований закона и прав иных лиц.

Содержание ст. 39, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о последствиях утверждения мирового соглашения, заключающихся в прекращении производства по делу и невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, сторонам судом разъяснено.

Также на основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации ввиду заключения мирового соглашения суд возвращает Топорковой О.В. 70 % суммы уплаченной государственной пошлины, что составляет: 5800 * 70% = 4 060 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Топорковой Оксаной Владимировной и Борисовой Алевтиной Владимировной на следующих условиях:

1.Топорковой Оксане Владимировне передается в собственность доля в размере 19/150 в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый № ******, площадью 49,1 кв.м. Ответчик признает, что Топоркова Оксана Владимировна является единоличным собственником указанной квартиры.

2.Сумма в размере 350000 (триста пятидесяти тысяч) рублей в счет выплаты по настоящему мировому соглашению подлежат выдаче Борисовой Алевтине Владимировне в качестве компенсации за причитающуюся ей долю в квартире из денежных средств, внесенных на депозит ****** ****** по платежному поручению № ****** от 12.04.2024 года в размере 257610 (двухсот пятидесяти семи тысяч шестисот десяти) рублей; по платежному поручению № ****** от 26.08.2024 года в размере 92390 (девяносто двух тысяч трехсот девяносто) рублей с назначением платежей «Оплата компенсации по делу №2-1605/2024 Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области, плательщик Топоркова Оксана Владимировна; Без НДС». Данные денежные средства внесены Топорковой Оксаной Владимировной в качестве обеспечения иска по делу №2-1605/2024 по следующим реквизитам: ******).

3.Стороны считают спор оконченным и не имеют более к друг другу каких-либо претензий материального или иного характера, связанных с предметом возникшего спора.

4.Расходы на оплату услуг представителей Сторон (в том числе государственная пошлина), а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску Топорковой Оксаны Владимировны к Борисовой Алевтине Владимировне о признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Осуществить возврат Топорковой Оксане Владимировне государственной пошлины в сумме 4 060 (четыре тысячи шестьдесят) руб., внесенных по чеку от 18.01.2024 № ******.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Определение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.

Председательствующий И.В. Сухнева

2-1605/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Топоркова Оксана Владимировна
Ответчики
Борисова Алевтина Владимировна
Суд
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга
Дело на странице суда
oktiabrsky.svd.sudrf.ru
26.01.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.01.2024Передача материалов судье
02.02.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.02.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.02.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
09.04.2024Предварительное судебное заседание
16.04.2024Предварительное судебное заседание
09.08.2024Производство по делу возобновлено
09.08.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.08.2024Судебное заседание
03.09.2024Судебное заседание
28.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее