Судья Дулишкович Е.В. дело № 33-137/2020
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дело № 2-1-8571/2019
20 января 2020 года город Калуга
Судебная коллегия по гражданским делам
Калужского областного суда в составе:
председательствующего Бирюковой И.В.,
судей Быковской Е.В., Зимонина В.Р.,
при секретаре Заморской В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу Зимонина В.Р.
дело по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа – Росэнерго»
на решение Калужского районного суда Калужской области от 30 октября 2019 года по иску Ташлиева А. К. к обществу с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа – Росэнерго» о взыскании неустойки,
УСТАНОВИЛА:
обратившись 2 октября 2019 года с иском, уточнив его, Ташлиев А.К. просил взыскать с ответчика неустойку – 150 000 рублей. Требования основаны на том, что страховая выплата произведена с нарушением сроков.
Ответчик ООО «НСГ-Росэнерго» своего представителя в судебное заседание не направил.
Решением суда исковые требования удовлетворены, постановлено взыскать с ООО «НСГ-Росэнерго» в пользу Ташлиева А.К. неустойку в размере 150 000 рублей, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4 200 рублей.
В апелляционной жалобе ответчик просит об изменении решения суда, снижении неустойки до 30 000 рублей, ссылаясь на несоразмерность взысканной судом неустойки последствиям нарушенных обязательств.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя истца Голованова А.П., просившего решение суда оставить без изменения, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу пункта 21 статьи 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.
При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.Решением Калужского районного суда Калужской области от 28 июня 2019 года частично удовлетворены исковые требования Ташлиева А.К. к ООО «НСГ-Росэнерго» о взыскании страхового возмещения, в пользу истца взыскано страховое возмещение – 285 300 рублей, почтовые расходы – 300 рублей, компенсация морального вреда – 5 000 рублей, штраф – 70 000 рублей.
При рассмотрении указанного дела судом установлено, что 25 марта 2019 года Ташлиев А.К. обратился к ООО «НСГ-Росэнерго» с претензией о выплате страхового возмещения, однако страховое возмещение выплачено не было.
27 августа 2019 года Ташлиев А.К. обратился к ООО «НСГ-Росэнерго» с претензией о выплате неустойки за период невыплаты страхового возмещения в добровольном порядке в установленном законом порядке в размере 473 598 рублей с перерасчетом неустойки на дату выплаты. Претензия оставлена без ответа.
Разрешая спор, суд, исходя из доказанности нарушения ответчиком срока выплаты страхового возмещения, удовлетворил исковые требования.
Согласно пункту 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Разрешая вопрос о взыскании неустойки, суд, учитывая размер страховой выплаты, период просрочки его уплаты, соотношение суммы страховой выплаты и неустойки.
Согласно произведенному судом расчету неустойка, подлежащая взысканию с ООО «НСГ-Росэнерго» по 27 августа 2019 года, составила 473 598 рублей. Вместе с тем, учитывая, что исковые требования в ходе рассмотрения дела были уменьшены до 150 000 рублей с учетом периода просрочки и суммы взысканного судом страхового возмещения, суд удовлетворил требования в полном объеме.
Учитывая, что ходатайство о применении положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком в суде первой инстанции заявлено не было, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, судебная коллегия признает размер неустойки в 150 000 рублей, определенный судом, соразмерным последствиям нарушения ответчиком своих обязательств.
Судом правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, дана верная оценка представленным доказательствам, доводам и возражениям сторон, постановлено законное и обоснованное решение.
Руководствуясь статьями 328 и 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Калужского районного суда Калужской области от 30 октября 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа – Росэнерго» – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи