Дело № 2а-2926/2021
(59RS0007-01-2021-000804-92)
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 апреля 2021 года г. Пермь
Свердловский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Кочегаровой Д.Ф.,
при секретаре Наркевич Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Свердловскому району г. Перми (ИФНС России по Свердловскому району г. Перми) к Чекиневу В. В.ичу о взыскании недоимки, пени,
У С Т А Н О В И Л:
ИФНС России по Свердловскому району г. Перми обратилась в суд с административным исковым заявлением к Чекиневу В.В. о взыскании недоимки, пени по налогу на имущество физических лиц.
Свои требования мотивируя тем, что Чекинев В.В. является плательщиком налога на имущество физических лиц.
В связи с чем, Чекиневу В.В. направлено налоговое уведомление об уплате имущественных налогов от ДД.ММ.ГГГГ №, в том числе налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленные сроки, на основании ст. 75 НК РФ начислены пени.
В связи с неисполнением обязанности об уплате задолженности в адрес Чекинева В.В. направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. (остаток <данные изъяты>) руб. и пени в сумме <данные изъяты> руб., начисленные на сумму недоимки <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ.
Требование должником в добровольном порядке в установленный срок не исполнено, что послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.
Мировым судьей вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района г. Перми судебный приказ по заявлению должника отменен.
На основании изложенного, ИФНС по Свердловскому району г. Перми просит суд взыскать с Чекинева В.В. недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 123,97 руб., пени, начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц в сумме 21,43 руб.
Административный истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, на исковых требованиях настаивает.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил копию квитанции об оплате задолженности.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.
В силу ч. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
В городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе налог устанавливается настоящим Кодексом и законами указанных субъектов Российской Федерации, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и законами указанных субъектов Российской Федерации и обязателен к уплате на территориях этих субъектов Российской Федерации.
В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст. 69 и ст. 70 НК РФ.
На основании п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено гл. 25 и гл. 26.1 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Из материалов дела следует, что в связи с неисполнением обязанности по уплате задолженности в установленный срок, в адрес Чекинева В.В. направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб. с установленным сроком до ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).
В связи с неуплатой должником задолженности, ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по Свердловскому району г. Перми обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении должника Чекинева В.В.
Мировым судьей судебного участка № Свердловского судебного района г. Перми вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Чекинева В.В. задолженности в сумме <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Свердловского судебного района г. Перми, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района г. Перми вынесено определение об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с предоставлением Чекиневым В.В. возражений относительно исполнения судебного приказа.
Чекиневым В.В. представлена копия чек-ордера от ДД.ММ.ГГГГ об оплате задолженности в размере <данные изъяты> руб.
Таким образом, оснований для взыскания с Чекинева В.В. недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 123,97 руб., пени, начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2015 год за период с 02.12.2016 по 21.12.2016 в размере 21,43 руб., у суда не имеется.
Оценивая в совокупности представленные суду доказательства, суд считает, что данные требования ИФНС России по Свердловскому району г. Перми не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, ст. 290 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении административного искового заявления Инспекции Федеральной налоговой службы по Свердловскому району г. Перми (ИФНС России по Свердловскому району г. Перми) к Чекиневу В. В.ичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты> о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 123 рубля 97 копеек; пени, начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2015 год за период с 02.12.2016 по 21.12.2016 в размере 21 рубль 43 копейки – отказать в полном объеме.
Решение в апелляционном порядке может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Д.Ф. Кочегарова
Мотивированное решение изготовлено 06.06.2021 года.