Решение по делу № 2-223/2016 (2-4854/2015;) от 19.10.2015

Дело № 2-223/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2016 года город Пермь

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего Бейман О.Е.

секретаря Сергеевой А.В.,

с участием истца Слесарева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Слесарева В.А. к Приходько В.А. о взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Слесарев В.А. обратилась в суд с иском к Приходько В.А. о взыскании суммы задолженности в размере ... рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей, в возврат государственной пошлины ... рублей.

Заявленные требования мотивирует тем, что Дата снял в ОАО «...» с кредитной карты деньги в сумме ... рублей и передал их Приходько В.А. в долг, который должен был вернуть сумму займа в срок до Дата, в подтверждение чего написал расписку. До предъявления иска в суд обязательства по возврату долга не исполнены. Период просрочки составляет ... дней, размер банковской ставки составляет ... %, сумма процентов согласно расчету составляет ... рублей.

Истец Слесарев В.А. в судебном заседание на требованиях настаивает по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Приходько В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233-234 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. ст. 807, 808, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом в силу ст. 310 ГПК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В силу ст. 395 Гражданского кодекса РФ (ред. от 23.05.2015), размер процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Исходя из смысла ст. 395 ГК РФ взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, является санкцией - мерой ответственности за неисполнение, просрочку исполнения денежного обязательства.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 года № 13/14 «О практике применения положений гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что Дата истцом ответчику были переданы в заем денежные средства в размере ... рублей, которые ответчик обязался вернуть до Дата Данные обстоятельства подтверждены распиской ответчика (л.д.15). Указанной распиской так же подтверждается факт заключения сторонами договора займа и передачи истцом ответчику денежной суммы в размере ... рублей.

Поскольку ответчиком до настоящего времени сумма займа истцу не возвращена, иного ответчиком суду не представлено, то с него в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере ... рублей.

Поскольку обязательство ответчиком не исполнено, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истцом предъявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки ... дней (на момент подачи иска в суд) в размере ... рублей исходя из расчета, произведенного с учетом размера банковской ставки ...%.

Судом указанный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами признается не правильным, не соответствующим разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами".

Количество дней просрочки за период с Дата по Дата составляет ... дней. С учетом изложенного в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания исходя из нижеуказанного расчета в размере ... рублей.

за период Дата по Дата:

... рублей * 10,14 % (средняя ставка банковского процента) / 360 * ... (количество дней просрочки) = ... рублей ... копейка;

за период с Дата по Дата:

... рублей * 10,12 %(средняя ставка банковского процента) / 360 * ... (количество дней просрочки платежа) = ... рублей ... копеек;

за период с Дата по Дата:

... рублей * 9,25% (средняя ставка банковского процента) / 360 * ... (количество дней просрочки) = ... рублей ... копеек.

за период с Дата по Дата:

... рублей * 9,24 (средняя ставка банковского процента) / 360 * ... (количество дней просрочки платежа) = ... рублей ... копеек;

Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания составляет ... рублей, в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в размере ... рублей, начисленные за период с Дата. по Дата.

Требование о взыскании процентов в размере, установленном кредитным договором между истцом и ОАО «Альфа Банк» не могут быть удовлетворены судом, поскольку не представлено доказательств каких-либо договорных отношений между Слесаревым В.А. и кредитной организацией. Помимо этого уплаченные проценты по кредитному договору и долговые обязательства Приходько В.А. имеют различную правовую природу и не взаимосвязаны.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... рублей, ... рублей ... копеек подлежат взысканию в доход соответствующего бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Слесарева В.А. к Приходько В.А. удовлетворить частично.

Взыскать с Приходько В.А. в пользу Слесарева В.А. сумму долга по договору займа от Дата в размере ... рублей.

Взыскать с Приходько В.А. в пользу Слесарева В.А. проценты за пользование суммой займа, начисленные за период с Дата. по Дата. в размере ... рублей ... копеек.

Взыскать с Приходько В.А. в пользу Слесарева В.А. расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Взыскать с Приходько В.А. в доход местного бюджета в размере ... рублей ... копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                О.Е. Бейман