Решение по делу № 2-2100/2016 от 26.08.2016

Дело № 2-2100/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«08» ноября 2016 года г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Лисютиной О.В.,

при секретаре Светловой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СИМ-Ярославль» к Колпакову О.И. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л:

ООО «СИМ-Ярославль» обратился в суд с иском к Колпакову О.И.о взыскании остаточной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере ......, расходов по оплате франшизы – ...... руб., расходов на проведение автотехнической экспертизы – ...... руб., расходов по уплате государственной пошлины – ...... руб. В иске указано, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.между истцом и ответчиком был заключен договор аренды подменного автомобиля без экипажа. Автомобиль был принят ответчиком без каких-либо повреждений. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. произошел съезд автомобиля в кювет. При оформлении ДТП не были зафиксированы все повреждения, что повлекло отказ страховой компании в ремонте крышки багажника и задних крыльев автомобиля. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. ответчик перестал отвечать на звонки истца.

Представитель истца – Реус Д.Д. (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины не явки не известны.

Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, в силу ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства Представитель истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, обозрев материал по факту ДТП, оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В суде установлено, что по договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН аренды подменного автомобиля без экипажа от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. ООО «СИМ-Ярославль» передало Колпакову О.И. автомобиль НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН изготовления, государственный регистрационный номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, что подтверждается представленными в материалах дела договором и актом приема-передачи автомобиля в аренду от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Автомобиль передан без повреждений.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. в 06 час. на автодороге АДРЕС Колпаков О.И. управляя автомобилем НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН принадлежащем ООО «СИМ-Ярославль», произвел съезд в кювет. В результате ДТП повреждены капом, обе фары, бампер с накладкой, оба передних крыла, решетка радиатора, течь жидкости.

Согласно акта возврата автомобиля после аренды от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА заявления Колпакова О.И. и экспертного заключения ООО «Эксперт-Инвест» от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. у автомобиля имеются повреждения не указанные в справке о ДТП, размер ущерба составил ......

Материалы дела, каких либо возражений ответчика не содержат.

СК «Альфа Страхование», по договору страхования средств наземного транспорта, выплатило истцу возмещение в размере ....руб.. за повреждения указанные в справке о ДТП.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Суд полагает, что обязанность возмещения вреда, в оставшейся части, должна быть возложена на ответчика, поскольку доказательств причинения повреждений указанной автомашине не в период пользования ею ответчиком не представлено. Оснований не доверять представленному заключению ООО «Эксперт-Инвест» не имеется.

Следовательно, сумма в размере ....руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно п. 4.2 договора № СЯ1166 аренды подменного автомобиля без экипажа от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. при причинении ущерба подменному автомобилю в результате ДТП по вине арендатора или при отсутствии виновника ДТП, арендатор обязуется уплатить арендодателю штраф равный размеру франшизы, предусмотренному в договоре страхования.

Договором страхования средств наземного транспорта с СК «Альфа Страхование» (л.д. 62) предусмотрена франшиза в размере ...... руб.

Таким образом, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К расходам, в соответствии со ст. ст. 88, 94 ГПК РФ, относятся расходы по оплате государственной пошлины и оценке ущерба.

Согласно договора на оказание услуг НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и акта НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. истцом понесены расходы по оплате услуг оценщика в размере ....... руб. Данные расходы были понесены в связи с обращением в суд. Следовательно, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере ...... руб. которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Колпакова О.И. в пользу общества с ограниченной ответственностью «СИМ-Ярославль» остаточную стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере ....... расходы по оплате франшизы – ....... руб., расходы на проведение автотехнической экспертизы – ...... руб., расходы по уплате государственной пошлины – ....... руб., а всего ......

На заочное решение ответчиком может быть подано заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 1 месяца, с момента составления мотивированного решения суда, через районный суд, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья О.В. Лисютина