Решение по делу № 2-625/2023 от 30.03.2023

Дело № 2-625/2023

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                    г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики

под председательством судьи Яковлевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Рылиной Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егорова Ивана Павловича к Кузьмину А., Десятковой П. Кузьмину Л., Гордеевой М., Егорову Т., администрации Канашского муниципального округа Чувашской Республики, межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о признании права собственности в порядке приобретательной давности,

у с т а н о в и л:

Егоров И.П. обратился в Канашский районный суд Чувашской Республики с иском (с учетом последующих уточнений, поданных в соответствии со ст. 39 ГПК РФ) к Кузьмину Н.И., Десятковой Е.И., Кузьмину С.Н., Гордеевой Н.И., Егорову В.И., администрации Канашского муниципального округа Чувашской Республики, межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о признании права собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Истец Егоров И.П., извещенный в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела и не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, в судебное заседание не явился по вторичному вызову. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Ответчик - представитель администрации Канашского муниципального округа Чувашской Республики, извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился (л.д. 71).

Ответчики - представитель межрегионального территориального управления Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, Кузьмин Н.И., Десяткова Е.И., Кузьмин С.Н., Гордеева Н.И., Егоров В.И., извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судебное заседание по данному делу было назначено к слушанию на <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, когда из-за неявки сторон рассмотрение дела было отложено на <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец Егоров И.П., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, вновь в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил. Заявление от стороны истца о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

При таких обстоятельствах суд считает, что иск Егорова И.П. к Кузьмину Н.И., Десятковой Е.И., Кузьмину С.Н., Гордеевой Н.И., Егорову В.И., администрации Канашского муниципального округа Чувашской Республики, межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о признании права собственности в порядке приобретательной давности подлежит оставлению без рассмотрения.

В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ в случае оставления заявления без рассмотрения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Из материалов дела усматривается, что при подаче искового заявления в суд истцом Егоровым И.П. уплачена государственная пошлина по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 9327 рублей 94 копейки (л.д. 7).

В связи с оставлением искового заявления без рассмотрения государственная пошлина подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Егорова И.П. к Кузьмину А., Десятковой П., Кузьмину Л., Гордеевой М., Егорову Т., администрации Канашского муниципального округа Чувашской Республики, межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о признании права собственности в порядке приобретательной давности, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с данным иском, либо ходатайствовать об отмене настоящего определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Возвратить Егорову И.П. уплаченную государственную пошлину по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 9327 (девять тысяч триста двадцать семь) рублей 94 копейки.

Судья                                                                                                  Т.А. Яковлева