Решение от 04.06.2021 по делу № 1-362/2021 от 26.05.2021

Дело №1-362/2021

УИД-74RS0017-01-2021-002540-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

город Златоуст     04 июня 2021 года.

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Свиридовой Н.В., при секретаре Аникеевой Ю.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Златоуста Данилова В.И., подозреваемого Синицына С.А., защитника - адвоката Романовой И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда Челябинской области постановление руководителя следственного органа – начальника отделения следственного отдела ОМВД России по ЗГО Членовой Г.В. в отношении Синицына Сергея Анатольевича, <данные изъяты>,не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У с т а н о в и л :

Синицын Сергей Анатольевич в дневное время 14 августа 2020 года, находясь в районе оптовой базы «Мираж», у дома №№ по ул.2-я Закаменская в городе Златоусте Челябинской области, увидев лежащий на земле сотовый телефон марки «SamsungGalaxyА7», и достоверно зная, что сотовый телефон ему не принадлежит, тайно похитил сотовый телефон марки «SamsungGalaxyА7» стоимостью 10000 рублей, с установленными в сотовом телефоне сим-картами операторов сотовой связи «МТС» и «Теле2», на счету которых денежных средств не было, и чехлом в виде книжки стоимостью 1000 рублей, а всего тайно похитил имущества, принадлежащего Потерпевший №1, на общую сумму 11000 рублей, причинив потерпевшему значительный ущерб.

Уголовное дело поступило в Златоустовский городской суд с постановлением начальника отделения следственного отдела ОМВД России по ЗГО Челябинской области Членовой Г.В. с согласия руководителя следственного органа - врио.начальника СО ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Синицына С.А. и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В обоснование заявленного ходатайства начальник отделения следственного отдела ОМВД России по ЗГО Челябинской областиуказала, что анализ материалов уголовного дела позволяет сделать вывод о наличии основания для применения к Синицыну С.А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку Синицын С.А. подозревается всовершениипреступления средней тяжести, ранее не судим и к уголовной ответственности не привлекался, ущерб, причиненныйпотерпевшемуПотерпевший №1, возместил в полном объеме, вину в совершении инкриминируемого ему преступления в ходе предварительного следствия признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.Обстоятельств, препятствующих применению в отношении Синицын С.А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не усматривается.

    Подозреваемый Синицын С.А. в судебном заседании поддержал ходатайство, показал, что признает себя виновным в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,причиненный преступлением ущерб потерпевшему Потерпевший №1 возместил в полном объеме, ранее не судим. Просил прекратить уголовное дело в отношении него с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, который просил определить в минимально возможном размере.

Защитник Романова И.Е. в судебном заседании позицию подзащитного поддержала, полагает, что имеется все законные основании для прекращения уголовного дела в отношении Синицына С.А.с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, а с учетом материального положения Синицына С.А. просит назначить ему минимальный размер штрафа.

Прокурор в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в отношении Синицына С.А. с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст.76.2Уголовного кодекса Российской Федерации.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав требование о судимости, согласно которому подозреваемый Синицын С.А. ранее к уголовной ответственности не привлекался (л.д.145, 146), суд считает ходатайство органов предварительного расследования о прекращении уголовного дела в отношении Синицына С.А. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежащим удовлетворению.

В силу положений ст.446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает вопрос о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого за совершение преступлений небольшой или средней тяжести по возбужденному следователем ходатайству с согласия руководителя следственного органа.

    В соответствии со ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерациилицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

    Согласно ч.1 ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерациисуд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд, учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела в отношении Синицына С.А., всесторонне исследовав характер и степень общественной опасности преступления, особенности и число объектов преступного посягательства, их приоритет,позицию потерпевшего, который не возражал против прекращения уголовного дела,личностьподозреваемого, его семейное и материальное положение, а также принимая во внимание, что Синицын С.А. ранее не судим, совершил впервые преступление среднейтяжести, добровольно загладил в полном объеме причиненныйвред, полагает, что уголовное дело на основании ходатайства руководителя следственного органа – начальника отделения следственного отдела ОМВД России по ЗГОс учетом положений ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, и с согласия Синицына С.А.подлежит прекращениюс назначением судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа, порядка и срока его оплаты, суд в соответствии с ч.2 ст.104.5 Уголовного кодекса Российской Федерацииимущественное положение освобождаемого от уголовной ответственности Синицына С.А., который имеет на иждивении троих малолетних детей.

Обстоятельств, препятствующих применению в отношении Синицына С.А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, судом не установлено.

Сведения об участии Синицына С.А.в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства.

Основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования по иным основаниям, также не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст.25.1,446.2Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

По с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░ ░.2 ░░.158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░.25.1░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░,░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ 7453040734 ░░░ 745301001 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░/░ 04691475410 ░/░ 40101810400000010801░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ 047501001 ░░░ 18811603121010000140 ░░░░░ 75712000 ░░░ 18812001750004000444

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░(░.2 ░░.104.4 ░░ ░░, ░░.446.5 ░░░ ░░).

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 06 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «SamsungGalaxy░7», ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░.░.88, 89-94, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ №1-362/2021 ░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ «SamsungGalaxy░7», imei 1: №, imei 2: №, ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░5, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░5 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░

░░░░░:        

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 16.06.2021.