Решение по делу № 33а-10532/2015 от 04.09.2015

Судья Андреев К.В. Дело № 33-10532/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 октября 2015 года г. Волгоград

Судебная коллегия по административным делам Волгоградского областного суда в составе

председательствующего судьи Андреева А.А.,

судей Балашовой И.Б., Серышевой Н.И.,

при секретаре Т.

с участием прокурора отдела прокуратуры Волгоградской области Маминой Н.Л.,

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по заявлению ФКУ ИК № 25 УФСИН России по Волгоградской области об установлении административного надзора в отношении А.

по апелляционному представлению старшего помощника Фроловского межрайонного прокурора Орлова Р.Л.

на решение Фроловского городского суда Волгоградской области от 31 июля 2015 года, которым постановлено:

заявление врио. начальника Федерального казённого учреждения исправительной колонии №25 УФСИН России по Волгоградской области об установлении административного надзора А. - удовлетворить частично.

Установить А., ДД.ММ.ГГГГ, уроженцу города Волгограда, административный надзор сроком на шесть лет - до 30 сентября 2021 года, установив административные ограничения в виде:

обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запрета на выезд за пределы Муниципального образования без разрешения контролирующего органа;

запрета посещения мест проведения массовых увеселительных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства.

Разъяснить А., что административный надзор может быть досрочно прекращён судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Балашовой И.Б., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Исполняющий обязанности начальника ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении А..

В обоснование заявления указал, что А.., ДД.ММ.ГГГГ, был осуждён ДД.ММ.ГГГГ года Советским районным судом г. Волгограда по <.......> УК РФ к <.......> годам лишения свободы. Постановлением Фроловского городского суда Волгоградской области от 16 мая 2011 года, вступившим в законную силу 18 июля 2011 года, срок наказания снижен до <.......> лишения свободы. Окончание срока 30 сентября 2015 года.

Ввиду наличия у А.. по приговору суда опасного рецидива, просил установить в отношении А. административный надзор, сроком на <.......> лет. Одновременно просил установить ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц; запрета на выезд за пределы Муниципального образования без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации либо пребывания, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционном представлении старший помощник Фроловского межрайонного прокурора оспаривает законность и обоснованность вынесенного судом первой инстанции решения, просит его изменить, исключив из резолютивной части решения ссылку на уведомление контролирующего органа при соблюдении ограничения не покидать пределы муниципального образования, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.

До начала рассмотрения апелляционного представления по существу от старшего помощника Фроловского межрайонного прокурора поступил отказ от апелляционного представления на решение Фроловского городского суда от 31 июля 2015 года по административному делу по заявлению начальника ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области об установлении А. административного надзора.

В соответствии с ч.1 ст. 303 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее - КАС РФ) отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционной жалобы, представления подаётся в письменной форме в суд апелляционной инстанции (часть 2).

В соответствии с ч. 3 ст. 303 КАС РФ о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Таким образом, отказ от апелляционного представления является процессуальным правом, а потому принимается судом апелляционной инстанции.

Учитывая вышеизложенное, а также, принимая во внимание то обстоятельство, что другие лица, участвующие в деле, решение суда не обжалуют, судебная коллегия принимает отказ старшего помощника Фроловского межрайонного прокурора от апелляционного представления и прекращает апелляционное производство.

На основании изложенного, и руководствуясь ч.3 ст.303 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ старшего помощника Фроловского межрайонного прокурора от апелляционного представления на решение Фроловского городского суда от 31 июля 2015 года по административному делу по заявлению ФКУ ИК № 25 УФСИН России по Волгоградской области об установлении административного надзора в отношении А.

Производство по апелляционному представлению прекратить.

Председательствующий: подпись

Судьи: подписи

Верно:

Судья Волгоградского областного суда И.Б.Балашова