Решение по делу № 2-1991/2024 от 08.05.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2-1991/2024 (43RS0003-01-2024-002569-16)

18 июня 2024 года                              г. Киров                                 

Первомайский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Бармина Д.Ю., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ООО «СТРОЙПОСТАВКА» о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился с иском к ООО «СТРОЙПОСТАВКА» о взыскании задолженности. В обоснование требований указал, что {Дата} между сторонами заключен договор аренды автомобиля без экипажа {Номер}, согласно которому ответчику предоставлен в аренду автомобиль марки 326519, VIN {Номер}, гос.рег.знак {Номер}, сроком по {Дата}. Актом приема-передачи (возврата) автомобиля от {Дата} арендатор возвратил автомобиль, при этом, задолженность по оплате аренды в размере 252000 руб. не погасил. Дополнительным соглашением от {Дата} сторонами определена дата возврата задолженности по оплате аренды автомобиля – {Дата}. До настоящего времени задолженность не погашена, от ее оплаты ответчик уклоняется. На основании изложенного просит взыскать с ответчика задолженность по договору аренды автомобиля без экипажа от {Дата} в размере 252000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5720 руб.

В судебном заседании истец ФИО2 настаивал на удовлетворении требований, указав, что задолженность не погашена до настоящего момента.

Представитель ответчика ООО «СТРОЙПОСТАВКА» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки неизвестны. В материалы дела представлен отзыв.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав позицию истца, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к следующему.

Из материалов дела следует, что {Дата} между сторонами заключен договор аренды автомобиля без экипажа {Номер}, согласно которому арендодатель обязуется передать во временное владение и пользование арендатору транспортное средство, указанное в акте приема-передачи автомобиля, а арендатор обязуется арендодателю выплачивать арендную плату за пользование автомобилем и возвратить его в порядке и сроки, установленные договором.

Пунктом 4.1 установлен срок действия договора – с {Дата} по {Дата}.

В акте приема-передачи автомобиля от {Дата} указано, что ответчику передан в аренду автомобиль – автобус, марки 326519, модель IVECO DAILY 50C15V, VIN {Номер}, гос.рег.знак {Номер}, год выпуска {Дата}, цвет белый.

Дополнительным соглашением к указанному договору аренды установлено, что арендная плата за пользование автомобилем составляет 42000 руб. за каждый календарный месяц, а всего за период с {Дата} по {Дата} – 252000 руб. Арендная плата выплачивается ежемесячно не позднее 5 числа за период с 1 по 30 (31) число предыдущего месяца.

Дополнительным соглашением от {Дата} сторонами определена дата возврата задолженности по оплате аренды автомобиля – {Дата}.

Ввиду неисполнения ООО «СТРОЙПОСТАВКА» обязательства по внесению арендной платы, ФИО2 обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В соответствии с п. 1 ст. 611 ГК РФ арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества.

Согласно п. 1 ст. 615 ГК РФ арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.

В силу положений ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату), порядок, условия и сроки внесения которой определяются договором аренды.

Поскольку ответчик свою обязанность по внесению арендной платы не исполнил, то образовалась задолженность за период с {Дата} по {Дата} в размере 252000 руб.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием до {Дата} погасить задолженность по договору аренды от {Дата}. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

В нарушении требований ст. 56 ГПК РФ доказательств внесения арендной платы ответчиком не представлено.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан обоснованным, контррасчет стороной ответчика не представлен.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «СТРОЙПОСТАВКА» в пользу ФИО2 задолженности по договору аренды автомобиля без экипажа от {Дата} {Номер} в размере 252000 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 5720 руб.

Руководствуясь ст.ст. 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ООО «СТРОЙПОСТАВКА» о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ООО «СТРОЙПОСТАВКА» (ИНН {Номер}) в пользу ФИО2 (ИНН {Номер}) задолженность по договору аренды автомобиля без экипажа от {Дата} {Номер} в размере 252000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5720 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                 /подпись/               Д.Ю. Бармин

Мотивированное решение изготовлено {Дата}.