Решение по делу № 2-1142/2023 от 04.07.2023

Копия

                                                                                                Дело № 2 - 1020/2022

УИД 16RS0035-01-2022-001647-80

       Р Е Ш Е Н И Е

    именем Российской Федерации

02 октября 2023 года                                                                               г. Азнакаево РТ

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи                                                            Ткачева Д.Г.,

при секретаре                                                                       Хамидуллиной Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Хайрутдинова А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

         ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Хайрутдиновой А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

          В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Связной Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у Ответчика образовалась задолженность в размере: 90 965,54 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил права требования на задолженность Ответчика, которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по Договору Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» на основании договора уступки прав требования №1/С-Ф. Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено Ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком было внесено 100,00 рублей. В результате задолженность составляет 90 865,54 рублей. Договор заключен в простой письменной форме, путем акцепта оферты. Составными частями Кредитного договора или Договора являются: заявление (оферта), общие условия обслуживания физических лиц и тарифы Банка. Ответчик своей подписью подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать Условия и Тарифы. Просят взыскать с Ответчика в пользу ООО «Феникс» задолженность, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 90 865,54 рублей, которая состоит из: 59 976,47 рублей - основной долг, 23 579,27 рублей - проценты на непросроченный основной долг, 1 509,80 рублей – комиссии, 5 800,00 рублей - штрафы; а также государственную пошлину в размере 2 925,97 рублей.

Представитель истца ООО «Феникс» на судебное заседание не явился, в исковом заявлении, просили дело рассмотреть без участия их представителя.

Ответчик Хайрутдинова А.Н., надлежаще извещенная о дате и времени проведения судебного заседания, в суд не явилась, в заявлении просила уменьшить проценты на основании ст. 333 ГК РФ.

Представитель третьего лица АО «Связной Банк» на судебное заседание не явился, были извещены.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно части 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Часть 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Связной Банк» и ответчиком Хайрутдиновой А.Н. заключен договор кредитной линии №, согласно которому Банк выдал ответчику кредит в размере 60 000 рублей, под 33 % годовых, а ответчик обязался уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также в установленные сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита не исполнил, в результате чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по 23.04.2015образовалась задолженность в размере 90 865 рублей 54 коп.

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу пункта 1 статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил права требования на задолженность Ответчика, которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по Договору Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» на основании договора уступки прав требования №1/С-Ф.

Из положений договора уступки права требования (цессии) следует, что цессионарию переданы права по кредитному договору в полном объеме.

В материалы гражданского дела представлено уведомление, как следует из искового заявления, направленное в адрес Хайрутдиновой А.Н. о том, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Связной Банк» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав (требований) №1/С-Ф, а также требование о полном погашении долга в течение 30 дней.

Однако указанное требование ответчиком выполнено не было, задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена до настоящего времени.

Истец представил расчет, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 90 865,54 рублей, которая состоит из: 59 976,47 рублей - основной долг, 23 579,27 рублей - проценты на непросроченный основной долг, 1 509,80 рублей – комиссии, 5 800,00 рублей - штрафы.

Определением и.о.мирового судьи судебного участка № по Азнакаевскому судебному району Республики Татарстан – мирового судьи судебного участка № по Азнакаевскому судебному району Республики Татарстан Зиннатуллиной Л.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими от Хайрутдиновой А.Н. возражениями.

Суд не находит оснований ставить под сомнение полноту, объективность представленных истцом расчетов о сумме задолженности, принимает расчеты истца по кредитному договору, так как расчеты произведены с учетом произведенных платежей и согласно кредитному договору.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доводы истца о наличии предусмотренных договором и законом оснований для возврата «заемщиком» суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, подтверждаются представленными по делу письменными доказательствами.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется, так как проценты предусмотренные договором не подлежат снижению, а размер штрафа соразмерен нарушенным обязательствам.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 90 865 рублей 54 коп.

В силу ч.1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах с Хайрутдиновой А.Н. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 925 рублей 97 коп.

Руководствуясь ст. 194, 196 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

    исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Хайрутдинова А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

             Взыскать с Хайрутдинова А.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 865 рублей 54 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 925 рублей 97 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан через Азнакаевский городской суд РТ в течение одного месяца.

Судья                                                             Д.Г.Ткачев