Решение от 20.03.2023 по делу № 2-775/2023 от 20.01.2023

дело № 2-775/2023

УИД: 26RS0029-01-2023-000605-89

Решение

Именем Российской Федерации

20 марта 2023 года                   г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи                     Приходько О.Н.,

при секретаре                             Капесс И.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Ростелеком» к Масляеву А. В. о взыскании задолженности за предоставленные услуги связи,

установил:

ПАО «Ростелеком» обратилось в суд с исковым заявлением к Масляеву А.В. о взыскании задолженности за предоставленные услуги связи.

В обоснование исковых требований указал, что в соответствии с договором № от 07.10.2019г. об оказании услуг связи ПАО «Ростелеком» предоставило истцу услуги связи. В соответствии с условиями договора истец предоставляет ответчику услуги связи, а ответчик обязуется оплачивать оказанные услуги. Задолженность по оплате предоставленных услуг связи, определяемая расчетом составила 50 854,19 рублей за период с октября 2019г. по ноябрь 2020 г.

На основании изложенного и в соответствии со ст. 309, 779 ГК РФ, Закона «О связи» №126-ФЗ, просят взыскать с ответчика Масляева А.В. сумму задолженности по оплате услуг связи 50854 рубля 19 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1725 рублей 63 копейки.

Представитель истца ПАО «Ростелеком» надлежащим образом, извещенный о времени и месте судебного разбирательства не явился, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик Масляев А.В., будучи надлежащим образом, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, предоставив суду заявления о применении исковой давности и ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии сторон.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства с учётом их относимости, допустимости и достоверности, достаточности и взаимной связи в совокупности, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые осуществляются в предусмотренном законом порядке, то есть посредством применения надлежащей формы, средств и способов защиты.

Ст. 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.

Из ч. 1 ст. 779 ГК РФ следует, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг. В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

В соответствии с ч. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Федеральный закон от 07.07.2003 N 126-ФЗ «О связи» регулирует отношения, связанные с созданием и эксплуатацией всех сетей связи и сооружений связи, использованием радиочастотного спектра, оказанием услуг электросвязи и почтовой связи на территории Российской Федерации и на находящихся под юрисдикцией Российской Федерации территориях.

В виду положений ч. 1 ст. 44 Федерального закона от 07.07.2003 N 126-ФЗ «О связи» на территории Российской Федерации услуги связи оказываются операторами связи пользователям услугами связи на основании договора об оказании услуг связи, заключенного в соответствии с гражданским законодательством и правилами оказания услуг связи.

П. 16, п. 17, п. 21 Постановления Правительства РФ от 10.09.2007 N 575 «Об утверждении Правил оказания телематических услуг связи» (действовавший на момент заключения договора) установлено, что телематические услуги связи оказываются оператором связи на основании договора. Договор заключается путем осуществления конклюдентных действий или в письменной форме в 2 экземплярах, один из которых вручается абоненту. Порядок осуществления конклюдентных действий, а также их перечень устанавливаются офертой. Договор, заключаемый с гражданином в целях пользования телематическими услугами связи для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, является публичным договором и заключается на неопределенный срок. По желанию заявителя с ним может быть заключен срочный договор.

В соответствии с п. 33 Правил плата за предоставление оператором связи доступа к сети передачи данных взимается однократно. Тариф на предоставление оператором связи доступа к сети передачи данных устанавливается оператором связи самостоятельно, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

П. 46 Правил установлено, что абонент вправе в любое время в одностороннем порядке расторгнуть договор при условии оплаты им понесенных оператором связи расходов по оказанию ему телематических услуг связи. Порядок одностороннего отказа от исполнения договора определяется договором.

Согласно положениям, установленным в п. 15, п. 17, п. 45 Постановления Правительства РФ от 22.12.2006 N 785 «Об утверждении Правил оказания услуг связи для целей телевизионного вещания и (или) радиовещания», в договоре с абонентом предусматривается предоставление абоненту доступа к сети связи телерадиовещания оператора связи, предоставление в постоянное пользование абонентской линии и доставка сигнала телерадиопрограммы до пользовательского (оконечного) оборудования абонента. Договор, заключаемый с гражданином, является публичным. Оператор связи и абонент или вещатель вправе в любое время по соглашению сторон расторгнуть договор при условии оплаты оказанных услуг связи для целей телерадиовещания. В договоре могут быть предусмотрены случаи и порядок одностороннего отказа сторон от исполнения договора. В соответствии с Правилами оказания услуг связи ПАО «Ростелеком» физическим лицам, действующими на момент заключения договора, услуги оказываются на основании договора, заключенного между оператором и абонентом. Внесение изменений в договор осуществляется путем дополнительного соглашения между сторонами, а при наличии технической возможности оператора – с использованием дистанционных способов взаимодействия абонента с оператором через личный кабинет или по телефону после идентификации абонента с использованием аналогов собственноручной подписи абонента, подтверждающих, что распоряжение дано абонентом. Аналоги собственноручной подписи абонента – это используемые при определенных оператором условиях абонентский номер, пароль и иные идентифицирующие абонента данные (в том числе кодовое слово), определенные оператором, используемые по отдельности мили совместно. Запросы и распоряжения абонента, поданные с использованием аналогов собственноручной подписи, имеют юридическую силу, соответствующей юридической силе собственноручной подписи. Абонент вправе в любое время в одностороннем порядке расторгнуть договор посредством оформления заявления об одностороннем расторжении договора и передачи заявления оператору. При этом оператор оставляет за собой право требовать от абонента оплаты фактически понесенных расходов оператора по организации доступа к услугам, если такие расходы не были оплачены абонентом при организации доступа к услуге. Дата прекращения действия договора, указанная в заявлении с учетом требований п. 3.3.5 Правил, является датой расторжения договора, если иное не определено условиями заявления. П. 3.3.5 Правил установлено, что в случае одностороннего полного (частичного) отказа от исполнения договора письменно уведомить об этом оператора до предполагаемой даты отключения услуги, а также оплатить оператору стоимость оказанных услуг в размере, предусмотренном действующими на момент их оказания тарифами оператора. Оплата должна быть произведена по дату соответствующего отказа от исполнения договора, указанную в уведомлении, о не менее чем по дату получения оператором вышеуказанного уведомления. Особенности оказания услуг и предоставления абонентам оборудования установлены в приложениях к настоящим правилам. Ежемесячный платеж за пользование оборудованием (арендный платеж) указывается в акте приема-передачи.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что 07.10.2019г. между ПАО «Ростелеком» и Масляевым А. В. заключен договор об оказании услуг связи №. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено дополнительное соглашение о стоимости и порядке оплаты услуги «Предоставление доступа к сети Интернет по выделенному проводном каналу связи. Стоимость предоставления доступа установлена в размере 12 360 рублей с рассрочкой платежа на 12 месяцев по 1030 рублей ежемесячно.

Согласно акта приема-передачи оборудования ПАО «Ростелеком» передал абоненту в собственность следующее оборудование: DS-1120 (2 шт.), Switcam-HS-303 стоимостью 7200 руб. каждое, с рассрочкой оплаты в период с 01.10.2019г. по 31.10.2021г. в размере 300 руб. ежемесячно; SA-PA (2шт.) стоимостью 950 руб. каждое без рассрочки платежа; F670 стоимостью 6360 руб. с рассрочкой оплаты в период с 01.10.2019г. по 31.10.2021г. в размере 265 руб. ежемесячно; также во временное владение и пользование было предоставлено оборудование Z123 стоимостью 3590 рублей с арендной платой в размере 10 руб. ежемесячно в соответствии с условиями тарифа. Все выше указанное оборудование было принято ответчиком, претензий к упаковке, комплектности, внешнему виду оборудования абонент не имел. Согласно акта выполненных дополнительных работ от 11.10.2019г. истцом были выполнены работу на сумму 2850 руб., которые приняты ответчиком. Общая сумма переданного оборудования ответчику и проведенных работ истцом составляет 36 300 рублей. Ответчиком Масляевым А.В. факт передачи оборудования не оспорен, более того он согласен возместить стоимость оборудования, поскольку оно осталось в его распоряжении.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем истцом к исковому заявлению был приложен расчет на сумму задолженности в размере 50 854 рубля 19 копеек, однако доказательств понесенных расходов (указаны выше) представлено на сумму 48 660 рублей. Судом по своей инициативе запрошены у истца расшифровки расчета задолженности ответчика, с приложением письменных доказательств, однако представителем истца представлены аналогичные документы, которые были ранее приложены к иску.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и, с учетом приложенных письменных доказательств, не принят.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования ПАО «Ростелеком» подлежат удовлетворению в размере 48 660 рублей, подтвержденных письменными доказательствами, представленными истцом.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении судом исковой давности.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица.

Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ при обращении в суд органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций или граждан с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц в случаях, когда такое право им предоставлено законом (часть 1 статьи 45 и часть 1 статьи 46 ГПК РФ), начало течения срока исковой давности определяется исходя из того, когда о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права, узнало или должно было узнать лицо, в интересах которого подано такое заявление.

Согласно пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 22.06.2021) О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности, со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 ГК РФ), в том числе в случаях, когда суд счел подлежащими применению при разрешении спора иные нормы права, чем те, на которые ссылался истец в исковом заявлении, а также при изменении истцом избранного им способа защиты права или обстоятельств, на которых он основывает свои требования (часть 1 статьи 39 ГПК РФ).

Пунктом 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 22.06.2021) О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности предусмотрено, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Судом бесспорно установлено, что задолженность по оплате услуг связи у ответчика образовалась с октября 2019 года.

Истец обратился к мировой судье с заявлением о взыскании с Масляева А.В. задолженности по оплате услуг связи в октябре 2020 года. Судебный приказ мировым судьей судебного участка №4 г. Пятигорска Ставропольского края выдан 20.10.2022г., с ответчика взыскана задолженность в размере 50 84,19 руб., госпошлина в размере 862,81 руб. Ответчик, не согласившись с данным судебным приказом предоставил возражения и определением мирового судьи судебного участка №4 г. Пятигорска Ставропольского края от 12.09.2022 года судебный приказ от 30.10.2020 года отменен.

Данное исковое заявление направлено истцом в суд 22.12.2022 года.

Таким образом, суд считает, что исковая давность истцом на подачу указанного искового заявления не пропущена.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В случае если иск удовлетворён частично, указанные в ст. 98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 1725,63 руб., что подтверждено платежным поручением №398210 от 14.12.2022 г. Размер государственной пошлины определен истцом верно, в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ, исходя из цены иска.

Суд, считает возможным на основании ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, удовлетворить требования истца о возмещении ответчиком понесенных истцом судебных расходов по оплате государственно пошлины в доход государства при обращении в суд с иском пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, т.е. в размере 1659,80 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд-

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░ № ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░ 7707049388 ░░░░1027700198767 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 48 660 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 194 ░░░░░ 19 ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░ № ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░ 7707049388 ░░░░1027700198767 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1659 ░░░░░░ 80 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 65 ░░░░░░ 83 ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27 ░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░░░