Решение по делу № 2а-3256/2018 от 21.05.2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18.06.2018                             г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Куркутовой Э.А., при секретаре Сикора М.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело № 2а-3256/2018 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Ангарску Иркутской области к Третьякову Александру Юрьевичу о восстановлении пропущенного срока и взыскании обязательных платежей,

У С Т А Н О В И Л:

    Инспекция ФНС России по г. Ангарску обратилась с административным иском к административному ответчику о взыскании обязательных платежей. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что за административным ответчиком числится задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 4684 руб.

Административным истцом направлялись требования в адрес налогоплательщика, но обязательные платежи своевременно не были уплачены. ИФНС России по г. Ангарску Иркутской области своевременно не обратилась в суд с требованием о взыскании обязательных платежей, поэтому просит восстановить пропущенный срок для взыскания задолженности по обязательным платежам за 2014 в общем размере 4684 руб.

    В судебное заседание представитель административного истца инспекции ФНС России по г. Ангарску не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

        Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, извещение направлено по адресу, указанному в заявлении.

        Рассмотрев материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд с учетом всех обстоятельств дела, находит административные исковые требования ИФНС России по г. Ангарску о взыскании задолженности обязательным платежам не подлежащими удовлетворению.

Из административного искового заявления следует, что у административного ответчика имеется задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 4684 руб.

Административным истцом пропущен срок для обращения в суд с административным иском о взыскании указанной задолженности, который просит восстановить.

    В соответствии со ст.44 п.2 Налогового кодекса РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

    В силу ст.45 п.1 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

    В силу ст.69 Налогового кодекса РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

    В соответствии с ч.1 ст.70 Налогового кодекса РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В силу ст.48 ч.2 Налогового кодекса РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с ч.2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

    Административное исковое заявление о взыскании с административного ответчика сумм обязательных платежей направлено налоговым органом в суд по истечении сроков, установленных ст.48 ч.2 Налогового кодекса РФ.

    Таким образом, судом установлен факт пропуска административным истцом срока для предъявления иска о взыскании с ответчика обязательных платежей. Обращение в суд с административным иском по истечении срока, предусмотренного Налоговым кодексом РФ, не оспаривалось административным истцом.

    Административный истец просит восстановить пропущенный срок для подачи заявления о взыскании обязательных платежей. В качестве уважительности причины пропуска срока для взыскания недоимки по налогам истец ссылается на значительный объем неисполненных требований.

    Суд находит данные доводы несостоятельными, поскольку, по мнению суда, в качестве уважительных причин пропуска срока на подачу административного иска в суд не могут рассматриваться внутренние организационные проблемы юридического лица, обратившегося с административным иском.

При таких обстоятельствах суд находит неуважительными причины пропуска административным истцом срока обращения в суд с настоящим иском, что является основанием для отказа в удовлетворении ходатайства административного истца о восстановлении указанного срока.

В связи с тем, что срок на подачу административного искового заявления пропущен по неуважительным причинам, административные исковые требования о взыскании задолженности по обязательным платежам удовлетворению не подлежат по причине утраты налоговым органом возможности взыскания указанных сумм с административного ответчика в силу статьи 48 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административного иска Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Ангарску Иркутской области к Третьякову Александру Юрьевичу о восстановлении пропущенного срока и взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 год в размере 4684 руб. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья                                    Э.А. Куркутова

2а-3256/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
ИФНС России по г.Ангарску Иркутской области
Ответчики
Третьяков А. Ю.
Третьяков Александр Юрьевич
Суд
Ангарский городской суд Иркутской области
Судья
Куркутова Э. А.
Дело на странице суда
angarsky.irk.sudrf.ru
21.05.2018Регистрация административного искового заявления
22.05.2018Передача материалов судье
24.05.2018Решение вопроса о принятии к производству
24.05.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.05.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.06.2018Предварительное судебное заседание
18.06.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.06.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.09.2018Дело оформлено
24.09.2018Дело передано в архив
10.05.2020Регистрация административного искового заявления
10.05.2020Передача материалов судье
10.05.2020Решение вопроса о принятии к производству
10.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.05.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
10.05.2020Предварительное судебное заседание
10.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.05.2020Дело оформлено
10.05.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее