Решение по делу № 1-181/2021 от 08.04.2021

Уголовное дело №1-181/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 апреля 2021 года город Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи	Клоковой Т.В.,
при помощнике судьи, ведущей протокол судебного заседания	Цыба Т.А.,
с участием государственного обвинителя –	Челядиновой Е.Е.,
подсудимого Гладышева Д.С.,
защитника – адвоката	Лихачевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Гладышева Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца N..., ............. зарегистрированного и проживающего по адресу: N..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Гладышев Д.С. незаконно, умышленно, приобрел и хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Указанное преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, Гладышев Д.С., имея прямой умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, 13.02.2021 года около 12 часов 00 минут, находясь на расстоянии около 300 метров от МАОУ «СШ №12 г.Ельца», расположенного по адресу: Липецкая область, г.Елец, мкрн. Александровский, д. 15, нашёл на обочине дороги и тем самым незаконно приобрел сверток с наркотическим средством в виде смеси, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP, а-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1- илпентан-1-он), что является производным N-метилэфедрона, массой 0,59 грамма, который положил в правый наружный карман одетой на нем куртки, осуществляя таким образом его незаконное хранение при себе до 14 часов 13 минут 13.02.2021. В 12 часов 30 минут 13.02.2021 вблизи дома №3 мкрн. Александровский г.Ельца Липецкой области Гладышев Д.С. был задержан сотрудниками отдела по контролю за незаконным оборотом наркотических средств ОМВД России по г.Ельцу ФИО4, ФИО5 по имеющейся оперативной информации и по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч.1 КоАП РФ, и доставлен в дежурную часть ОМВД России по городу Ельцу по адресу: Липецкая область, г.Елец, ул.Московское шоссе, Д.18Е, где у него 13.02.2021 в период времени с 14 часов 13 минут до 14 часов 45 минут в ходе личного досмотра в правом наружном кармане одетой на нем крутки был обнаружен и изъят сверток с веществом, которое согласно заключению эксперта №653 от 05.03.2021 года является смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), что является производным N-метилэфедрона, массой 0,59 грамма.

В ходе судебного заседания подсудимый Гладышев Д.С. в присутствии адвоката подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в том числе то обстоятельство, что приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом 1-ой инстанции.

Подсудимый Гладышев Д.С. также указал, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с предъявленным обвинением, ходатайствовал о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник-адвокат Лихачева В.Н. и государственный обвинитель также согласны с рассмотрением дела в особом порядке и постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Гладышев Д.С. не превышает 5 лет лишения свободы.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что все условия, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст. 314 УПК РФ, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия Гладышева Д.С. по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку он незаконно приобрел (путем поднятия с обочины дороги) и хранил при себе в правом наружном кармане одетой на нем куртки, сверток с веществом в виде смеси, которое согласно заключения эксперта №653 от 05.03.2021 года является смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), что является производным N-метилэфедрона, массой 0,59 грамма.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 – N-метилэфедрон и его производные – отнесен к наркотическим средствам оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I, Перечня, раздел Наркотические средства).

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер смеси, содержащей в своём составе а-пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), что является производным N-метилэфедрона, массой 0,59 грамма является значительным.

Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов №236/1-196 от 25.02.2021 Гладышев Д.С. ............. мог во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Синдромом зависимости от наркотических средств и психотропных веществ (в т.ч. опиоидов) (наркоманией) не страдает. По своему психическому состоянию может принимать участие при проведении следственных действий и в судебном процессе по настоящему уголовному делу (л.д.40-42).

В связи с указанным, суд признает Гладышева Д.С. вменяемым.

При определении вида и размера наказания подсудимому Гладышеву Д.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

При разрешении вопроса о размере наказания суд руководствуется положениями ч. 5 ст.62 УК РФ и ч. 7 ст.316 УПК РФ, в соответствие с которыми срок или размер наказания, при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Подсудимым Гладышевым Д.С. совершено преступление небольшой тяжести, он имеет постоянное место жительства, имеет на иждивении 3-х несовершеннолетних детей (л.д. 103,104,105), не судим (л.д. 93, 94); к административной ответственности не привлекался (л.д. 95); на учете у врача психиатра, нарколога не состоит (л.д. 98, 100); по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 96); активно способствовал расследованию преступления, давая признательные показания с их проверкой на месте.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не имеется, в связи с чем суд не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ.

Оснований для применений положений ст. 82.1 УК РФ не имеется, ч. 6 ст.15 УК РФ неприменима ввиду небольшой тяжести совершенного преступления.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, отсутствия негативных последствий в результате действий подсудимого, который хранил наркотическое средство для личного потребления, наличия по делу смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, отношения подсудимого к содеянному, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает справедливым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ, которое соразмерно содеянному и обеспечит достижение целей наказания.

Суд не усматривает оснований для применения положений ст.72.1 УК РФ.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-303, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Гладышева Д.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде обязательных работ сроком 180 часов в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения в отношении Гладышев Д.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство:

- смесь, содержащую в своём составе а-пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), что является производным N-метилэфедрона, массой 0,55 грамма – хранить в камере для хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Ельцу по адресу Липецкая область, г. Елец, Московское шоссе, д. 18Е, до принятия решения по материалу, выделенному из данного уголовного дела на основании постановления старшего дознавателя ОД ОМВД России по г. Ельцу Лапиной Т.А. от 13.03.2021.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него может быть принесено апелляционное представление в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд Липецкой области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Обжалование приговора возможно только в части нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, несправедливости приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайство может быть заявлено в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.

Председательствующий                      Т.В. Клокова