Решение по делу № 5-127/2015 от 05.05.2015

Дело №5-127/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

05мая2015года       г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Фиминой Т.А.,

с участием лица,в отношении которого ведется дело об административном правонарушении,-Елисеева В.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении,предусмотренном ч.1ст.20.1Кодекса РФ об административных правонарушениях,в отношении

Елисеева В.В.,<дата>.рождения,уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу:<адрес>,холостого,не работающего,групп инвалидности не имеет,

установил:

<дата> ***<адрес> у <адрес>гражданин Елисеев В.В.выражался грубой нецензурной бранью в присутствии лица мимо проходящих граждан,на замечания мимо проходящих граждан и полицейского не реагировал,продолжал сквернословить,вел себя грубо,нагло,вызывающе,тем самым нарушал общественный порядок.

В судебное заседание явился Елисеев В.В.

Отводов судье не заявлено.

Елисееву В.В.разъяснены права,предусмотренные ст.25.1КоАП РФ,ст.51Конституции РФ.

Ходатайств не поступило.

В судебном заседании Елисеев В.В.вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил,<дата>.вечером распивал с друзьями спиртное,после чего хотел идти домой.На <адрес> он действительно выражался нецензурно,т.к.он так разговаривает,понимал,что нарушает общественный порядок.В содеянном раскаивается.

Выслушав Елисеева В.В.,изучив материалы административного дела,суд приходит к следующему.

Согласно ч.1ст.20.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-Мелкое хулиганство,то есть нарушение общественного порядка,выражающее явное неуважение к обществу,сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах,оскорбительным приставанием к гражданам,а равно уничтожением или повреждением чужого имущества,-влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из смысла приведеннойнормы,под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми,правил взаимного поведения и общежития,предусмотренных правом,традициями и моралью общества.К хулиганству следует относить действия,совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей.

По своему смыслу понятие общественного места охватывает любые помещения и территории,предназначенные для нахождения в них людей и обладающие свободным доступом к ним.

В судебном заседании установлено,что Елисеев В.В.<дата> ***<адрес> у <адрес>выражался грубой нецензурной бранью в присутствии лица мимо проходящих граждан,на замечания мимо проходящих граждан и полицейского не реагировал,продолжал сквернословить,вел себя грубо,нагло,вызывающе,тем самым нарушал общественный порядок.

Согласноч.3ст.26.1КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениямист.26.2КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные,на основании которых судья...устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения,виновность лица,привлекаемого к административной ответственности,иные обстоятельства,имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении,иными протоколами,предусмотренными настоящимкодексом,объяснениями лица,в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,показаниями потерпевшего,свидетелей,заключением экспертов,иными документами,а также показаниями специальных технических средств,вещественных доказательств.

В соответствии сост.26.11КоАП РФ,судья...,осуществляющий производство по делу об административном правонарушении,оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению,основанному на всестороннем,полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Вина Елисеева В.В.в совершении административного правонарушения подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении <дата>.<адрес>,который был составлен должностным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2КоАП РФ,в присутствии Елисеева В.В.;

-рапортом сотрудника полиции <дата>.,согласно которому<дата> ***.на <адрес> у <адрес>гражданин Елисеев В.В.выражался грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан,на замечания мимо Данный гражданин был одет в светло синие джинсы,черные ботинки,черную куртку с капюшоном;

-письменными объяснениями П<дата>.,согласно которым<дата> *** он находился на <адрес> у <адрес> видел,как ранее неизвестный ему гражданин выражался грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан,на замечания подошедших сотрудников полиции и его не реагировал,продолжал сквернословить,вел себя грубо,нагло,вызывающе,и тем самым нарушал общественный порядок.Позже он узнал его фамилию Елисеев В.В.;

-письменными объяснениями А<дата>.,согласно которым<дата> ***.он находился на <адрес> у <адрес> видел как ранее неизвестный ему гражданин выражался грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан.На замечания подошедших сотрудников полиции и его не реагировал,продолжал сквернословить,вел себя грубо,нагло,вызывающе,тем самым нарушал общественный порядок.Позже он узнал его фамилию - Елисеев В.В..

Не доверять данным доказательствам у суда оснований не имеется.

Сам Елисеев В.В.вину в совершении административного правонарушения в суде признал.

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях Елисеева В.В.состава административного правонарушения,предусмотренногоч.1ст.20.1КоАП РФ,т.к.Елисеев В.В.допустил нарушение общественного порядка,выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения,предусмотренногочастью1статьи20.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст.1.2КоАП РФ-задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности,охрана прав и свобод человека и гражданина,охрана здоровья граждан,санитарно-эпидемиологического благополучия населения,защита общественной нравственности,охрана окружающей среды,установленного порядка осуществления государственной власти,общественного порядка и общественной безопасности,собственности,защита законных экономических интересов физических и юридических лиц,общества и государства от административных правонарушений,а также предупреждение административных правонарушений.

Согласно ч.1ст.3.1КоАП РФ-административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем,так и другими лицами.

При назначении наказания Елисееву В.В.в соответствии с ч.2ст.4.1КоАП РФ судья учитывает характер совершенного административного правонарушения,обстоятельства по делу,личность виновного,его имущественное положение.

Обстоятельством,смягчающим административную ответственность,является признание Елисеевым В.В.вины в совершении административного правонарушения,раскаяние в содеянном.

Отягчающим обстоятельством является повторное совершение Елисеевым В.В.административного правонарушения,предусмотренного гл.20КоАП РФ.

Также при назначении наказания суд учитывает,что Елисеев В.В.не работает,источника дохода не имеет.

Поскольку Елисеев В.В.не относится к перечню лиц,указанных в ч.2ст.3.9КоАП РФ,к которым не может быть применен административный арест,судья с учетом указанных выше обстоятельств считает возможным назначить Елисееву В.В. наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1ст.20.1КоАП РФ.

Руководствуясь ч.1ст.20.1,29.7-29.11Кодекса РФ об административных правонарушениях,судья

п о с т а н о в и л:

ПризнатьЕлисеева В.В. виновным в совершении административного правонарушения,предусмотренного ч.1ст.20.1Кодекса РФ об административных правонарушениях,и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком2 (двое) суток.

Срок отбывания наказания исчислять <дата>.***.

Исполнение постановления возложить на ОМВД России по г.Арзамасу.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение10дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.А.Фимина

***

***

***

5-127/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Елисеев В.В.
Суд
Арзамасский городской суд Нижегородской области
Судья
Фимина Т.А.
Статьи

20.1

Дело на сайте суда
arzamassky.nnov.sudrf.ru
05.05.2015Подготовка дела к рассмотрению
05.05.2015Передача дела судье
05.05.2015Рассмотрение дела по существу
05.05.2015Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
12.05.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
16.05.2015Вступление постановления (определения) в законную силу
05.05.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее