Решение по делу № 2а-4646/2017 от 30.10.2017

Дело № 2а-4646/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

гор. Пермь 30 ноября 2017 года

Индустриальный районный суд в составе:

федерального судьи Реутских П.С.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г. Перми к Малофеевой А. К. о взыскании обязательных платежей,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г. Перми обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Малофеевой А.К. сумм неуплаченного транспортного налога, пени по транспортному налогу, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 4189,46 руб., указав в обоснование, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, поскольку имеет в собственности транспортное средство: легковой автомобиль <данные изъяты>, г/н <данные изъяты>. У нее существует обязанность по уплате транспортного налога за 2014г. в размере 4 010 руб. В связи с неуплатой исчислены пени в размере 98,78 руб. В соответствии со ст. 400 НК РФ административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку имеет (имел) в собственности имущество признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ: комнаты по адресу: <адрес>, доля в праве <данные изъяты>, инвентаризационная стоимость 83030 руб.; квартиру по адресу: <адрес>, доля в праве <данные изъяты>, инвентаризационная стоимость 301 870 руб.; комнаты по адресу: <адрес>, доля в праве <данные изъяты>, инвентаризационная стоимость 104 845 руб. У ответчика существует обязанность по уплате налога на имущество физических лиц и ей исчислен налог за 2015г. в размере 980 руб. В связи с несвоевременной уплатой начислены пени в размере 179,55 руб. Инспекцией было сформировано и направлено налоговое уведомление №, а также выставлены требования об уплате налога и пени: № от ДД.ММ.ГГГГ. со сроком добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ. со сроком добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.. ДД.ММ.ГГГГ. был выдан судебный приказ о взыскании спорных сумм в пользу ИФНС России по Индустриальному району г. Перми, отмененный впоследствии определением от ДД.ММ.ГГГГ. На основании вышеизложенного, административный истец просит взыскать с Малофеевой А.К. транспортный налог за 2014г. в размере 4010 руб., пени по транспортному налогу в размере 98,78 руб.; пени по налогу на имущество физических лиц в размере 80,77 руб. Всего в размере 4189,46 руб.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пп. 9 п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимку по налогам и сборам, а также взыскивать пени в порядке, установленном Налоговым кодексом РФ.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ.

Административный ответчик является плательщиком транспортного налога, поскольку за ним зарегистрировано транспортное средство: автомобиль <данные изъяты>, г/н <данные изъяты>, и у него существует обязанность по уплате транспортного налога за 2014г. в размере 4 010 руб. (л.д.18).

В соответствии со ст. 400 НК РФ административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку имеет (имел) в собственности имущество: комнаты по адресу: <адрес>, доля в праве <данные изъяты>, инвентаризационная стоимость 83030 руб.; квартиру по адресу: <адрес>, доля в праве <данные изъяты>, инвентаризационная стоимость 301 870 руб.; комнаты по адресу: <адрес>, доля в праве <данные изъяты>, инвентаризационная стоимость 104 845 руб.

В связи с неуплатой транспортного налога и несвоевременной уплатой налога на имущество физических лиц, налоговым органом, в соответствии со ст. 75 НК РФ, Малофеевой А.К. начислены пени по транспортному налогу в размере 98,78 руб., пени по налогу на имущество в размере 80,77 руб., направлено налоговое уведомление.

Поскольку по сроку уплаты налоги в бюджет не поступили, в соответствии со ст. ст. 45, 69, 70 НК РФ налогоплательщику были направлены требования об уплате налогов, сборов, пени, штрафов (л.д.11, 14)

ДД.ММ.ГГГГ. определением мирового судьи судебного участка № 2 Индустриального судебного района г. Перми отменен судебный приказ №. от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании в пользу Инспекции ФНС России по Индустриальному району с Малофеевой А.К. недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц, пени в общем размере 4344,13 руб. (л.д.8).

В соответствии с ч 1, 3 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

По смыслу действующего законодательства, юридически значимый период для исчисления срока на обращение в суд начинает течь со дня принятия определения об отмене судебного приказа. Сведения о том, когда налоговый орган узнал о наличии данного судебного акта, сами по себе не изменяют порядок исчисления названного срока.

Инспекцией заявлено ходатайство о восстановлении срока обращения в суд для взыскания задолженности, однако доказательств уважительности пропуска такого срока административным истцом не приведено, в связи с чем оснований для удовлетворения заявленного ходатайства суд не усматривает.

Согласно отметки на копии определения об отмене судебного приказа, данное определение поступило в ИФНС в декабре 2016 г.

В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ, пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 179-180, 293-294 КАС РФ, суд

решил:

административный иск ИФНС России по Индустриальному району г. Перми к Малофеевой А. К. о взыскании обязательных платежей – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Федеральный судья: П.С. Реутских