Решение по делу № 2-91/2019 от 10.01.2019

Дело № 2-91/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоаннинский                                                                   «30» января 2019 года.

Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Денисова С.А.,

при секретаре судебного заседания Александровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 ПАО Сбербанк к Короткову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №8621 ПАО Сбербанк (далее по тексту – ПАО Сбербанк) обратилось в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к Короткову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. В обоснование заявленных исковых требований указал, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от 26.12.2016 года выдало кредит Короткову В.В. в размере 666 000 рублей на срок 60 месяцев под 22,500 % годовых. Согласно п. 6 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,000 % годовых от суммы просроченного долга. Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям кредитного договора обязательства считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. По состоянию на 17.12.2018 года задолженность ответчика составляет 662 662,47 руб., в том числе: неустойка – 10 326,72 руб., просроченные проценты – 91 279,35 руб., просроченный основной долг – 561 056,40 руб. Указывает на неоднократные нарушения ответчиком в течение срока действия кредитного договора сроков погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Ответчику были направлены письма с требованием досрочного возврата банку всей суммы кредита. Данное требование до настоящего времени не выполнено. Просил суд: расторгнуть кредитный договор № от 26.12.2016 г.; взыскать с Короткова В.В. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 26.12.2016 г. в размере 662662,47 рублей, в том числе: неустойка – 10 326,72 руб., просроченные проценты – 91 279,35 руб., просроченный основной долг – 561056,40 руб., а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 15 826,62 рублей.

Определением Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 30 января 2019 года исковое заявление ПАО Сбербанк к Короткову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, в части требований о расторжении кредитного договора № от 26 декабря 2016 года и взыскании с ответчика Короткова В.В. в пользу истца ПАО Сбербанк суммы оплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 6 000 рублей - оставлено без рассмотрения.

Истец – представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в исковом заявлении (л.д. 4-5) просит рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик Коротков В.В., надлежащим образом извещенный о судебное разбирательстве (л.д. 32-33, 34-35), в суд не явился, почтовая корреспонденция возвращена с отметкой отделения почтовой связи об истечении срока хранения.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Оценив изложенные в исковом заявлении доводы, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения.

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании п. 1 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно п. 1 и п. 3 ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, кредитный договор считается заключенным с момента передачи суммы кредита заемщику.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что 26.12.2016 года между ПАО Сбербанк и Коротковым В.В. был заключен кредитный договор № (л.д. 13-14) в офертно-акцептной форме на получение потребительского кредита на цели личного потребления (в том числе, на полное погашение действующего кредита, предоставленного кредитором) в сумме 666 000 рублей на срок 60 месяцев под 22,50 % годовых. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. В соответствии с п. 6 кредитного договора заемщик обязан производить ежемесячные аннуитетные платежи в размере 18 584,03 руб. 26 числа месяца, начиная с 26 января 2017 года в соответствии с графиком платежей (л.д. 12). В соответствии с п. 12 кредитного договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования) заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно п. 17 кредитного договора заемщик дал свое согласие на зачисление суммы кредита, в случае акцепта со стороны кредитора, на счет дебетовой банковской карты №, открытый у кредитора.

Ответчик был ознакомлен и согласен с содержанием Общих условий кредитования (л.д. 25-27), о чем имеется отметка в кредитном договоре.

Факт получения Коротковым В.В. денежных средств по кредитному договору на счет дебетовой банковской карты № подтверждается выпиской из лицевого счета Короткова В.В. (л.д. 8-11), расчетом задолженности по договору от 26.12.2016 г. № (л.д. 15-19).

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Погашение ссудной задолженности заемщиком осуществлялось с нарушениями условий кредитного договора, что подтверждается выпиской из лицевого счета Короткова В.В. (л.д. 8-11), расчетом задолженности по договору от 26.12.2016 г. № (л.д. 15-19). Доказательств обратного суду не представлено.

ПАО Сбербанк принимались меры досудебного урегулирования возникшего спора, путем направления требований (претензий) в адрес ответчика о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. 20, 21). Однако обязательства заемщиком в срок не были выполнены.

Нарушение ответчиком положений статей 309, 810 ГК РФ в части исполнения обязательств по возврату заемных денежных средств, применительно к положениям ст. 811 ГК РФ, порождает у истца право для досрочного взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору.

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, образовалась задолженность.

Судом проверен представленный истцом расчет суммы задолженности по состоянию на 17.12.2018 года (л.д. 15-19), который соответствует условиям договора и признается верным и правильным.

По состоянию на 17.12.2018 года задолженность Короткова В.В. перед ПАО Сбербанк по кредитному договору № от 26.12.2016 года составляет 662 662 рубля 47 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность – 561056 рублей 40 копеек; просроченные проценты – 86 016 рублей 45 копеек; просроченные проценты на просроченный основной долг – 5 262 рубля 90 копеек; неустойка по кредиту – 4 678 рублей 14 копеек; неустойка по процентам – 5 648 рублей 58 копеек.

В связи с изложенным, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 26.12.2016 года в размере 662 662 рубля 47 копеек.

ПАО Сбербанк оплачена государственная пошлина в сумме 15 826 рублей 62 копейки (л.д. 6).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В этой связи судебные расходы по оплате государственной пошлины, исчисленные из суммы задолженности подлежащей взысканию, в размере 9 826 рублей 62 копейки подлежат взысканию с ответчика Короткова В.В. в пользу истца ПАО Сбербанк.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 ПАО Сбербанк к Короткову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Короткова В.В. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 26 декабря 2016 года по состоянию на 17 декабря 2018 года, в размере 662 662 рубля 47 копеек, из которых:

просроченный основной долг – 561 056 рублей 40 копеек,

просроченные проценты – 91 279 рублей 35 копеек,

неустойка – 10 326 рублей 72 копейки.

Взыскать с Короткова В.В. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 ПАО Сбербанк судебные расходы, связанные с уплатой при подаче иска государственной пошлины, в размере 9 826 рублей 62 копейки.

Решение в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Новоаннинский районный суд Волгоградской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 04 февраля 2019 года.

Председательствующий судья ___________ С.А. Денисов