Решение от 13.02.2023 по делу № 2-1100/2023 (2-10438/2022;) от 19.09.2022

К делу №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 февраля 2023 года                                                             г. Краснодар

Судья Советского районного суда г. Краснодара Симанчев Г.Ф., с участием: представителя истца Хамова А.Е. - Хамова Е.В., предоставившего доверенность 23АВ3334200 от 26 октября 2022 года; представителей ответчика Николенко С.В. - Дорошенко А.Н., Барановой А.А., Мирошникова А.В., предоставивших доверенность 77 АД 2059801 от 28 октября 2022 года; при секретаре Литвинове Н.Г., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хамова ФИО10 к Широбоковой ФИО11 Николенко ФИО12 о признании сделок недействительными, о применении последствий недействительности сделок,

УСТАНОВИЛ:

Хамов А.Е. обратился в Советский районный суд г. Краснодара с исковым заявлением к Широбоковой М.Б., Николенко С.В. о признании недействительными сделки купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Кубань-Плаза», сделки купли-продажи № КП-103-502 от 08.10.2021 хозяйствующего субъекта – косметологической клиники «Кубань-Плаза», о применении последствий недействительности сделок путем приведения сторон в первоначальное положение.

Истец и ответчики, надлежащим образом уведомленные о дате, времени и месте судебного разбирательства, в предварительное судебное заседание не явились.

Представитель ответчика Николенко С.В. - Дорошенко А.Н. в предварительном судебном заседании предоставил возражения на иск, указывая на отсутствие оснований для удовлетворения исковых требований, а также заявление, содержащее ходатайство о передаче дела в Арбитражный суд Краснодарского края, ссылаясь на то, что предметом спора являются сделки, заключенные хотя и между физическими лицами, но относящиеся к экономической деятельности ООО «Кубань Плаза», статьей 225.1 АПК РФ предусмотрено рассмотрение арбитражными судами споров, вытекающих из договоров купли-продажи акций, долей в уставном капитале хозяйственных обществ, партнерств, товариществ.

Два других представителя ответчика Николенко С.В. - Баранова А.А., Мирошников А.В. в предварительном судебном заседании поддержали ходатайство о передаче дела в Арбитражный суд Краснодарского края.

Представитель истца Хамова А.Е. - Хамов Е.В. в предварительном судебном заседании просил отклонить ходатайство о передаче дела в Арбитражный суд Краснодарского края, рассмотреть дело Советским судом районным судом г. Краснодара, заявив устно, что им уточняются исковые требования, которые содержали одновременно изменение основания и предмета иска, без предоставления в суд и лицам, участвующим по делу уточненного искового заявления, отвечающего требованиям статей 131, 132 ГПК РФ, обязании ответчиков судом о явке в судебное заседание для дачи объяснений, которые были отклонены протокольным определением судьи. По поводу передачи дела по подсудности суд удалился в совещательную комнату.

Выслушав лиц, участвующих по делу, исследовав материалы дела, судья не находит оснований для удовлетворения ходатайства представителей ответчика о передаче дела в Арбитражный суд Краснодарского края. В соответствии со статьей 27 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

Арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства, возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ст. 28 АПК РФ).

Материалы дела не подтверждают статуса индивидуальных предпринимателей сторон, в связи с чем оснований для передачи гражданского дела в арбитражный суд Краснодарского края,не имеется. Субъектный состав спора является важным при определении подсудности спора.

Что касается доводов представителей ответчика о наличии спора в отношении доли в уставном капитале и его подсудности арбитражному суду, то суд учитывает положения статьи 22 ГПК РФ, согласно которой при обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подсудны суду общей юрисдикции, другие - арбитражному суду, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции.

Истец обратился в Советский районный суд по месту жительства ответчика Широкобоковой МБ., проживающей в г. Краснодаре, ул. <адрес>

Статьей 30 ГПК РФ установлена исключительная подсудность исков о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, которые предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов. В данном случае предметом сделки, а, соответственно, и спора, являются доля в уставном капитале и объект недвижимого имущества - косметологическая клиника «Кубань-Плаза», расположенная в г. Краснодаре, ул. <адрес>, что нашло свое отражение в описательной и резолютивной части искового заявления. Тем самым, когда предметом договора, который оспаривает истец, является имущество, указанное в статье 30 ГПК РФ, то дела о признании сделки недействительной подлежит рассмотрению по месту нахождения имущества.

На основании статьи 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, судья пришел к выводу, что гражданское дело принято Советским районным судом г. Краснодара с нарушением правил подсудности, так как на момент обращения с иском в суд заявлены требования применительно к недвижимому имуществу, не находящемуся на территории, подсудной Советскому районному суду г. Краснодара, имеет место спор о праве на это недвижимое имущество, тем самым имеет место исключительная подсудность в силу статьи 30 ГПК РФ.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Тем самым гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд г. Краснодара для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, судья

    ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░15 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░13, ░░░░░░░░░ ░░░14 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░16 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░17, ░░░░░░░░░ ░░░18 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░

░░░░░                                                                                 ░░░░░░░░ ░.░.