Решение по делу № 33-19146/2019 от 15.07.2019

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег. № 33-19146/2019 Судья: Лебедева А.С.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 30 октября 2019 года

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего	Грибиненко Н.Н.,
судей	Савельевой Т.Ю., Яшиной И.В.
при секретаре	Шевчук Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Семеновой Т. А. на решение Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 20 мая 2019 года по гражданскому делу № 2-623/2019 по иску Семеновой Т. А. к Корешковой Н. В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Заслушав доклад судьи Грибиненко Н.Н., выслушав объяснения представителя истца Семеновой Т.А. - Миллер Ю.В., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, представителя ответчика Корешковой Н.В. – Кириленко К.В., полагавшей решение законным и обоснованным, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

УСТАНОВИЛА:

Семенова Т.А. обратилась в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Корешковой Н.В., в котором просила взыскать с Корешковой Н.В., с учетом уточненных в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требований, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.10.2015 года по 24.01.2018 года в размере 183 816,97 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 40 000 руб., указывая, что 22.08.2015 года между сторонами заключен договор купли-продажи ? доли жилого дома по адресу: <адрес>. Цена договора составляет 1 300 000 руб. Денежные средства в размере 900 000 руб. должны были быть выплачены до 31.08.2015 года. Решением Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 27.07.2016 года с Корешковой Н.В. в пользу Семеновой Т.А. взысканы денежные средства по договору купли-продажи доли в размере 900 000 руб. Решение суда вступило в законную силу 01.11.2016 года, вместе с тем до настоящего времени не исполнено.

Решением Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 20.05.2019 Семеновой Т.А. отказано в удовлетворении иска.

В апелляционной жалобе Семенова Т.А. просит отменить решение суда, принять по делу новое решение, удовлетворив требования истца в полном объеме.

Истец, ответчик в судебное заседание судебной коллегии не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом согласно требованиям статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайств об отложении слушания дела не заявили, направили в суд апелляционной инстанции своих представителей, в связи с чем, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов жалобы в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что 22.08.2015 года между сторонами заключен договор купли-продажи ? доли жилого дома по адресу: <адрес>., согласно которому цена договора составила 1 300 000 руб., денежные средства в размере 900 000 руб. должны быть выплачены до 31.08.2015 года.

Вступившим в законную силу 01.11.2016 года решением Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 27.07.2016 года с Корешковой Н.В. в пользу Семеновой Т.А. взысканы денежные средства по договору купли-продажи доли в размере 900 000 руб.

На основании заявления взыскателя возбуждено исполнительное производство №...-ИП.

24.01.2018 года между Семеновой Т.А. и Ерженковой В.А. заключен договор уступки прав требования, по условиям которого истец уступила право требования по обязательствам ответчика перед ней Ерженковой В.А.

10.06.2018 года между Семеновой Т.А. и Ерженковой В.А. подписано дополнительное соглашение к договору уступки права требования. Согласно дополнительному соглашению право требования процентов, в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2015 года по 24.01.2018 года в рамках решения Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 27.07.2016 года остается за Семеновой Т.А.

Разрешая спор, суд первой инстанции руководствовался ст. 382, 384, 389.1 п. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходил из того, сведений о расторжении договора уступки прав (цессии) от 24.01.2018 года, заключенного между Семеновой Т.А. и Ерженковой В.А., либо о признании указанного договора недействительным материалы дела не содержат, в связи с чем пришел к выводу о том, что, уступив права (требования) Ерженковой В.А., Семенова Т.А. утратила право на получение процентов за пользование чужими денежными средствами.

Кроме того, судом указано на злоупотребление истцом правом, выразившимся в том, что, обратившись с настоящим иском в суд, Семенова Т.А. не представила суду сведений о заключенном договоре уступки права (требования), заявила требования о взыскании процентов за период, в том числе до 30.08.2018 года.

Судебная коллегия находит, что обжалуемое решение принято с нарушением норм действующего законодательства и подлежит отмене по следующим основаниям.

Решение суда должно быть законным и обоснованным (ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 2 и 3 постановления от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении" разъяснено, что решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 1 ст. 1, ч. 3 ст. 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. ст. 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом (п.2).

Если иное не предусмотрено законом или договором, право на получение исполнения иного, чем уплата денежной суммы, может перейти к другому лицу в части при условии, что соответствующее обязательство делимо и частичная уступка не делает для должника исполнение его обязательства значительно более обременительным (п.3).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" по общему правилу, уступка требования об уплате сумм неустойки, начисляемых в связи с нарушением обязательства, в том числе подлежащих выплате в будущем, допускается как одновременно с уступкой основного требования, так и отдельно от него.

Из договора уступки права требования от 24.01.2018 года, заключенного между Семеновой Т.А. и Ерженковой В.А. усматривается, что Семенова Т.А. уступила Ерженковой В.А. право требования по обязательству Корешковой Н.В. перед Семеновой Т.А. выплатить денежную сумму в размере 820 000 руб., возникшего на основании судебного решения Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 27.07.2016 года №2-585 в объеме на момент заключения настоящего договора – 820 000 руб. (л.д. 92).

Из буквального толкования договора следует, что Семенова Т.А. уступила Ерженковой В.А. принадлежащее ей на дату заключения договора цессии право требования задолженности Корешковой Н.В. в размере 820 000 руб. Оснований полагать, что по договору цессии также передано право требования процентов за пользование чужими денежными средствами за период до заключения договора цессии по условиям договора не имеется.

Вместе с тем, дополнительным соглашением №1 к договору уступки права требования от 10.06.2018 года, заключенным между Семеновой Т.А. и Ерженковой В.А., предусмотрено, что право требования в соответствии со ст. 395 ГК РФ по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2015 года по 24.01.2018 года с Корешковой Н.В., в рамках Кировского районного суда Санкт-Петербурга по делу №2-585/2016 от 27.07.2016 года, остается за Семеновой Т.А. (л.д. 93).

Таким образом, договором, заключенным между Семеновой Т.А. и Ерженковой В.А., предусмотрено, что имеющееся на момент заключения договора цессии право требования Семеновой Т.А. к Корешковой Н.В. переходит к Ерженковой В.А. в части суммы основного долга, право требования процентов за пользование чужими денежными средствами Семеновой Т.А. не передавалось, в связи с чем у суда первой инстанции отсутствовали основания для вывода о том, что уступив права (требования) Ерженковой В.А., Семенова Т.А. утратила право на получение процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действующей до 01.08.2016 года, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в редакции, действующей после 01.08.2016 года, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплат░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ №2-585/2016, ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 29 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 19.07.2012 №13 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 08.10.2015 ░░░░ ░░ 24.01.2018 ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №...-░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 342 ░░ 24.11.2017 ░░ ░░░░░ 50 000 ░░░., ░░░ 527329 ░░ 19.01.2018 ░░ ░░░░░ 50 000 ░░░.,

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 37449 ░░ 13.12.2017 ░░ ░░░░░ 0,26 ░░░., ░░░ 527099 ░░ 13.01.2018 ░░ ░░░░░ 0,26 ░░░.,

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 353 ░░ 29.12.2017 ░░ ░░░░░ 30 000 ░░░., ░░░ 527330 ░░ 19.01.2018 ░░ ░░░░░ 30 000 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░.░. 90-91), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 01.08.2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ 01.08.2016 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 08.10.2015 ░░░░ ░░ 24.01.2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 183 816, 97 ░░░.

░░░░░░░░ ░░. 100 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 13 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 21.01.2016 № 1 "░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░", ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 40 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ (░.░. 31-34).

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 103 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 876,34 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328 - 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 20 ░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-623/2019 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 08.10.2015 ░░░░ ░░ 24.01.2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 183 816 ░░░░░░ 97 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 40 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 876 ░░░░░░ 34 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: