Решение по делу № 2-224/2015 от 25.08.2015

Дело № 2-224/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2015 года село Большой Улуй

Большеулуйский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Марченко П.С.,

с участием представителя истца Новосад Т.Б., действующего на основании доверенности от 12.03.2015 года,

ответчика Макаровой О.М.,

при секретаре Доброхотовой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Большеулуйского Сельсовета к Макаровой Ольге Михайловне о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Администрации Большеулуйского сельсовета обратилась в суд с иском Маквровой О.М. о возложении обязанности /с учетом уточнения/ в срок до 20.11.2015 года убрать с прилегающей к земельному участку по адресу: Красноярский край, Большеулуйский район, ул. Партизанская, 82, территории /земли общего пользования/ металлический вагончик, остатки бетона, строительный мусор в виде опилок, остатков круглого леса, а также провести планировку земельного участка под металлическим вагончиком, остатками бетона, строительным мусора.

Ответчик представила письменный отзыв, в котором указала о признании иска.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявление.

В подтверждение доводов по иску представлены:

- Фрагмент карты градостроительного зонирования Правил землепользования и застройки территории Большеулуйского сельсовета: с.Большой Улуй с указанием расположения по адресу: Красноярский край, Большеулуский район, с.Большой Улуй, ул.Партизанская земель сельской рекреации /Р-1/,

- Фотографии бытового вагончика, бетона, мусора

-акт осмотра земельного участка от 13.10.2015 года представителями администрации Большеулуйского сельсовета

- Уведомление на имя Макаровой О.М. с предложением в срок до 01.06.2015 года освободить земли общего пользования, убрав бытовой вагончик

Ответчик Макарова О.М. не оспаривала исковое заявление, пояснила, что требование освободить земельный участок, получала, что действительно на не принадлежащем ей земельном участке она разместила бытовой вагончик, кроме того, на спорном земельном участке находятся остатки бетона, который она разместила после ремонта помещений, там же находятся остатки круглого леса, опилки В связи с материальным положением ей затруднительно осуществить работы по вывозу бытового вагончика, уборки прилегающей к ее земельному участку территории, потребуется не менее одного месяца для того, чтобы освободить земельный участок.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с пунктом 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в силу статей 304, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

Согласно ст.ст. 12, 130 и 132 Конституции РФ в Российской Федерации признается и гарантируется местное самоуправление, которое действует самостоятельно в пределах своих полномочий. При этом органы местного самоуправления самостоятельно управляют муниципальной собственностью, формируют, утверждают и исполняют местный бюджет, устанавливают местные налоги и сборы, осуществляют охрану общественного порядка, а также решают иные вопросы местного значения.

В силу статьи 29 ЗК РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 настоящего Кодекса.

Согласно статье 11 ЗК РФ к полномочиям органов местного самоуправления в области земельных отношений относятся управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.

В пункте 10 статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" предусмотрено, что распоряжение землями, находящимися в государственной собственности, до разграничения государственной собственности на землю осуществляют органы местного самоуправления.

По смыслу пунктов 1 и 2 статьи 209 ГК РФ право собственности нарушается, когда имущество используется другими лицами без согласия собственника.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со статьей 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка. Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу пункта 2 статьи 62, пункта 1 статьи 64 ЗК РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке. Лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре только на основании решения суда.

В соответствии с пунктом 2 статьи 62 ЗК РФ на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав землепользователей земельных участков, может быть понуждено к исполнению обязанности в натуре, в частности, к освобождении земельного участка от незаконно размещенного на нем имущества.

Судом установлено, что ответчик незаконно размещает бытовой металлический вагончик, остатки бетона, строительный мусор в виде опилок, остатки круглого леса на земельном участке общего пользования /рекреации/ по адресу: Красноярский край, Большеулуйский район, с.Большой Улуй, ул.Партизанская, д.82, с южной стороны, и ул.Революции, 81.

Установленные обстоятельства ответчиком признаны.

Поскольку материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком права истца как землепользователя земельного участка, исковые требования об устранении препятствий в осуществлении права пользования земельным участком заявлены обосновано и подлежат удовлетворению, на ответчика следует наложить обязанность в двухнедельный срок со дня вступления решения в законную силу вывезти бытовой вагончик, остатки бетона, мусор, освободив земельный участок, а также провести планировку /рекультивацию/ земельпод незаконно размещенными объектами.

На основании изложенного выше, руководствуясь ст.ст. 191-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Обязать Макарову Ольгу Михайловну в течение двух недель со дня вступления решения суда в законную силу вывезти с территории /земли общего пользования/, прилегающей с южной стороны к земельному участку по адресу: Красноярский край, Большеулуйский район, ул. Партизанская, 82, и ул.Революции, бытовой металлический вагончик, остатки бетона, строительный мусор в виде опилок, остатков круглого леса, а также провести планировку земельного участка под металлическим вагончиком, остатками бетона, строительный мусора.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Большеулуйский районный суд.

Судья Марченко П.С.