Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
13 июля 2023 года г. Салехард
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе
председательствующего судьи: Лисиенкова К.В.,
при секретаре судебного заседания: Достоевской О.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1249/2023 по иску Гиниборг В.В. к ФИО2, ФИО3, ФИО4 в лице их законного представителя Гиниборг Е.В., к ФИО11 в лице его законного представителя ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением, исключении из договора социального найма
У С Т А Н О В И Л:
Гиниборг В.В. обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 в лице их законного представителя Гиниборг Е.В., к ФИО8 в лице его законного представителя ФИО6о признании утратившим право пользования жилым помещением, исключении из договора социального найма. В обоснование заявленных требований истец указала, что он является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> на основании договора социального найма от <дата> №-СН. В дополнительном соглашении к указанному договору социального найма в качестве членов его семьи указаны ответчики как внуки. <дата> были сняты с регистрационного учета по адресу: <адрес> в этот же день были зарегистрированы по месту жительства своих родителей по адресу: <адрес>. Внук ФИО8 <дата> также был снят с регистрационного учета по адресу: <адрес> зарегистрирован по месту жительства своей матери по адресу: <адрес>. Поскольку выезд носит добровольный характер, просил признать внуков утратившими право пользования жилым помещением и исключить их из договора социального найма.
Истец, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Его представитель ФИО9, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании на удовлетворении требований иска настаивала.
Законный представитель несовершеннолетних ответчиков ФИО12 - Гиниборг Е.В., законный представитель несовершеннолетнего ответчика ФИО8 - ФИО6, в судебном заседании требования иска признали о чем подали в адрес суда соответствующее заявление. Последствия признания иска им разъяснены и понятны.
Представитель третьего лица администрации МО г. Салехард будучи извещенным надлежащим образом в суд не явился.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-198
Р Е Ш И Л:
Признать ФИО17 <данные изъяты>) <дата> года рождения, ФИО3 (свидетельство о рождении I-ПК №, выдано <дата> озагс г. Салехард службы загс ЯНАО) <дата> года рождения, ФИО4 (свидетельство о рождении I-ПК №, выдано <дата> озагс <адрес> службы загс ЯНАО) <дата> года рождения, ФИО16 (свидетельство о рождении I-ПК №, выдано <дата> озагс <адрес> службы загс ЯНАО) <дата> года рождения, утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Исключить ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО14 из членов семьи нанимателя жилого помещения Гиниборг В.В. по адресу: <адрес> по договору социального найма №-СН от <дата>.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий К.В. Лисиенков