Решение по делу № 2-80/2020 от 07.07.2020

Дело № 2-80/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 июля 2020 г.                         с. Тегульдет

Тегульдетский районный суд Томской области в составе: председательствующего – судьи Красова А.В., при секретаре судебного заседания Сягровец Л.С., с участием помощника прокурора Тегульдетского района Томской области Потапова Александра Михайловича, истца Усачева Владимира Николаевича, представителя ответчика Общества с ограниченной ответственностью «МОНОЛИТ-СТРОЙ» Диль Евгении Юрьевны, действующей на основании доверенности /...../, в отсутствие представителя истца - Володина Сергея Викторовича, действующего на основании доверенности /...../, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя истца Усачева Владимира Николаевича - Володина Сергея Викторовича к Обществу с ограниченной ответственностью «Монолит-Строй» о восстановлении срока для подачи искового заявления, о признании приказа об увольнении незаконным, о взыскании заработной платы, о взыскании компенсации морального вреда, о признании записи об увольнении в трудовой книжке недействительной, о зачете периода вынужденного прогула в общий стаж работы,

у с т а н о в и л:

Представителя истца Усачева Владимира Николаевича - Володин С.В. обратился в Тегульдетский районный суд Томской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «МОНОЛИТ СТРОЙ» о восстановлении срока для подачи искового заявления, о признании приказа об увольнении незаконным, о взыскании заработной платы, о взыскании компенсации морального вреда, о признании записи об увольнении в трудовой книжке недействительной, о зачете периода вынужденного прогула в общий стаж работы,

Впоследствии сторонами представлено в суд мировое соглашение, выраженное в подписанном истцом Усачевым В.Н. и представителем ответчика Диль Е.Ю., действующей на основании доверенности /...../ письменном документе. Лица, участвующие в деле, просят об утверждении мирового соглашения.

Мировое соглашение заключено на следующих условиях:

1. Ответчик (ООО «МонолитСтрой») обязуется: внести в трудовую книжку Усачева Владимира Николаевича запись о недействительности записи /...../ об увольнении за прогул и внести запись об изменении даты и основания увольнения, на увольнение /...../ по п. 3 п. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ, по собственному желанию;

2. Истец Усачев В.Н. отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска в полном объеме.

3. С момента вступления в силу настоящего соглашения истец не имеет к ответчику каких либо требований, связанных прямо или косвенно с трудовыми отношениями сторон.

4. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением являются окончательными и полном объеме определяют взаимные обязательства сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы сторон, связанные с настоящим гражданским делом лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4.1 Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. Стороны обязуются воздержаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.

Как следует из ч.ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут окончить дело мировым соглашением, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В предварительном судебном заседании стороны подвердили свое желание о заключении мирового соглашения, по указанным выше условиям, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам понятны. последствия их волеизъявления.

Как следует из указанного документа, лицам, участвующим в деле, понятны Мировое соглашение подлежит утверждению судом, так как не противоречит закону, основания полагать, что оно нарушает права и законные интересы других лиц, не установлены.

Как следует из ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

    Согласно абзацу пятому ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

    В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 39, ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст.221, ст. 224, ст. 225, ст. 246 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

Утвердить заключенное истцом Усачевым Владимиром Николаевичем и представителем ответчика МОНОЛИТ-СТРОЙ» Диль Евгенией Юрьевной, действующей на основании доверенности /...../ мировое соглашение, согласно которому:

1. Ответчик (ООО «МонолитСтрой») обязуется: внести в трудовую книжку Усачева Владимира Николаевича запись о недействительности записи /...../ об увольнении за прогул;

-внести запись об изменении даты и основания увольнения на увольнение /...../ по п. 3 п. 1 ст. 77 Трудового кодекса, по собственному желанию;

2. Истец Усачев В.Н. отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска в полном объеме.

3. С момента вступления в силу настоящего соглашения истец не имеет к ответчику каких либо требований, связанных прямо или косвенно с трудовыми отношениями сторон.

4. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением являются окончательными и полном объеме определяют взаимные обязательства сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы сторон, связанные с настоящим гражданским делом лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4.1 Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. Стороны обязуются воздержаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску представителя истца Усачева Владимира Николаевича - Володина Сергея Викторовича к Обществу с ограниченной ответственностью «Монолит-Строй» о восстановлении срока для подачи искового заявления, о признании приказа об увольнении незаконным, о взыскании заработной платы, о взыскании компенсации морального вреда, о признании записи об увольнении в трудовой книжке недействительной, о зачете периода вынужденного прогула в общий стаж работы.

Предупредить стороны о возможных последствиях невыполнения настоящего определения суда, а именно в случае уклонения одной из сторон настоящего соглашения от исполнения обязательств, по требованию другой стороны обязательства подлежат принудительному исполнению, в соответствии с решением суда.

Повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через Тегульдетский районный суд Томской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий     подпись А.В. Красов