Решение по делу № 2-962/2018 от 14.08.2018

Дело № 2-962/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Рузаевка 15 октября 2018 г.

Рузаевский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Апариной Л.О.,

при секретаре Орешкиной О.С.,

с участием ответчика Дербеденева Н. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого кредитно-страхового банка «КС Банк» (ПАО) к Наумкину А. И., Дербеденеву Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерный коммерческий кредитно-страхового банк «КС Банк» (ПАО) обратился в суд с иском к Наумкину А.И., Дербеденеву Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору указав, что 21 ноября 2014 года с ответчиком Наумкиным А.И. был заключен договор потребительского кредита «Комфорт» №, в соответствии с которым АККСБ «КС Банк» (ПАО) предоставил заемщику кредит в размере 250 000 руб. с обязательством по уплате вознаграждения за пользование кредитом в размере 20% годовых. Кредит обеспечивается поручительством Дербеденева Н.В. Срок возврата кредита согласно условиям договора 21 ноября 2019 года. Погашение основной суммы кредита и процентов за пользование кредитом должно производится согласно установленного банком графика, выданного заемщику. Погашение задолженности по кредиту и уплата процентов за пользование кредитом должно производится согласно установленного банком графика, выданного заемщику при заключении договора и производится ежемесячными равными платежами согласно графика платежей. При нарушении данного обязательства, заемщик обязался оплатить банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. На основании пункта 7.1.2 Общих условий договора потребительского кредита «Комфорт Плюс» истец потребовал от заемщика полного исполнения обязанности по погашению долга, о чем уведомил заемщика заказным письмом от 19 марта 2018г.. На день предъявления заявления задолженность заемщика составляет 150 976 руб. 55 коп. из которых: 130 069 руб. 69 коп. - сумма невозвращенного кредита; 14 553 руб. 61 коп. – сумма неоплаченных ежемесячных процентов; 6 353 руб. 25 коп. – задолженность по пени. Просит взыскать с Наумкина А.И., Дербеденева Н.В. сумму задолженности в размере 150 976 руб. 55 коп., сумму госпошлины, уплаченной в размере 4 219 руб. 53 коп., а всего 155 196 руб. 08 коп. солидарно.

3 октября 2018 года истец АККСБ «КС Банк» (ПАО) обратился в суд с ходатайством о направлении гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика Наумкина А.И. в Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Истец АККСБ «КС Банк» (ПАО) будучи своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте разбирательства по делу, своего представителя в судебное заседание не направил, письменно ходатайствовал рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Наумкин А.И. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, сведений о причинах неявки не предоставил.

Ответчик Дербеденев Н.В. в судебном заседании не возражал в удовлетворении ходатайства.

Исследовав письменные материала дела, при разрешении ходатайства суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно части 10 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выбор между несколькими судами, которым в силу данной статьи подсудно дело, принадлежит истцу.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Как следует из материалов дела, ответчик Дербеденев Н.В. зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.31, 91-92).

Ответчик Наумкин А.И. состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес> (л.д.46).

С учетом ходатайства истца, а также территории регистрации места жительства ответчика Наумкина А.И., суд приходит к выводу о передаче дела на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия, и удовлетворению ходатайства истца.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

ходатайство истца Акционерного коммерческого кредитно-страхового банка «КС Банк» (ПАО) о передаче дела по подсудности, для рассмотрения в Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия удовлетворить.

Передать гражданское дело № по иску Акционерного коммерческого кредитно-страхового банка «КС Банк» (ПАО) к Наумкину А. И., Дербеденеву Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.

Судья Рузаевского районного суда

Республики Мордовия Л.О. Апарина