68RS0011-01-2024-000004-66
Дело № 1-31/2024
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
29 февраля 2024 года г. Котовск.
Котовский городской суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Елагиной О.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Котовска Тамбовской области Леонтьевой И.В.,
защитника – адвоката адвокатского кабинета №148 Скребнева Д.С., представившего удостоверение №_________ и ордер №_________ от ДАТА года,
подсудимого: Попова А.А.,
при секретаре: Булычевой Н.А., Толстых Т.В., Зиминой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Попова Альберта Анатольевича, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, гражданина РФ, холостого, <данные изъяты> образованием, не имеющего детей на иждивении, военнообязанного, работающего в <данные изъяты> не судимого:
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Попов Альберт Анатольевич, будучи привлеченным на основании постановления мирового судьи судебного участка №_________ АДРЕС от 18.10.2023г., вступившего в законную силу 29.10.2023г., к административной ответственности и подвергнутым административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, не сделав для себя должных выводов, осознавая общественную опасность своих действий, 31.10.2023г. в 11 часов 58 минут, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> ФИО12», расположенного по адресу: АДРЕС, руководствуясь умыслом на хищение чужого имущества, будучи уверенным, что его действия носят тайный характер, путем свободного доступа взял с полки торгового стеллажа, находящийся на реализации магазина товар: одну бутылку виски торгового наименования «WILLIAM PEEL», объемом 1л., стоимостью 873,33руб., которые спрятал под верхнюю одежду, после чего покинул магазин, не оплачивая на кассе стоимость похищенного, тем самым совершив тайное хищение, принадлежащих ООО «Альфа-М» товаров, причинив своими действиями имущественный ущерб ФИО12, на сумму 873,33руб.
В судебном заседании Попов А.А. с предъявленным ему обвинением согласился, и показал, что 31 октября 2023г. он находился дома и плохо себя чувствовал после выпитого накануне алкоголя. Он вышел на улицу и пошел искать знаковых, с которыми мог бы выпить, чтобы почувствовать себя лучше. Денег у него не было. По пути следования он увидел магазин <данные изъяты>, расположенный по адресу: АДРЕС. Он зашел в магазин, подошел к витрине с алкогольной продукцией, и так как за ним никто не наблюдал, взял с прилавка одну бутылку со спиртным, которую спрятал под верхнюю одежду, направился к выходу минуя кассы. Его при этом никто не останавливал. Когда он пришел домой эту бутылку спиртного он употребил.
Кроме признательных показаний подсудимого, вина Попова А.А. в совершении преступления подтверждается показаниями представителя потерпевшей организации Потерпевший №1, данными в ходе дознания, согласно которым он работает в ФИО12 в должности <данные изъяты>. В его служебные обязанности входит организация противодействия противоправным посягательствам против собственности компании. В АДРЕС компании принадлежит несколько магазинов, один из которых находится по адресу: АДРЕС. От администратора магазина <данные изъяты> Свидетель №1, расположенного по адресу: АДРЕС, 01.11.2023г. ему стало известно о том, что в ходе проведения им локальной инвентаризации, было обнаружено отсутствие товара: одной бутылки виски «WILLIAM PEEL», объемом 1л. Им при просмотре камер видеонаблюдения, установленных внутри торгового помещения было выявлено, как неизвестный мужчина 31.10.2023г. примерно в 11 часов 58 минут, находясь в магазине, взял с полки торгового стеллажа одну бутылку виски «WILLIAM PEEL», объемом 1л., убрал данный товар под верхнюю одежду и направился в сторону выхода из магазина. Мужчина миновал кассовую зону, при этом, не оплатив товар на кассе. В ходе проведенной инвентаризации было установлено, что 31.10.2023г. неустановленным мужчиной из магазина была похищена одна бутылка виски «WILLIAM PEEL», объемом 1л., стоимостью 873,33руб. Товар не был возвращен в магазин. Сумма ущерба, причиненная ФИО12 составляет 873,33руб. Позднее от сотрудников полиции ему стало известно, что это Попов А.А. Данные показания были оглашены по ходатайству государственного обвинителя и при отсутствии возражений со стороны защиты. (л.д.29-29).
В судебном заседании допрошенный в качестве свидетеля Свидетель №1 пояснил, что он работает администратором в магазине <данные изъяты> ФИО12, который находится по адресу: АДРЕС. ДАТАг. он на своем рабочем месте проводил инвентаризацию и обнаружил отсутствие в отделе с алкогольной продукцией одной бутылка виски «WILLIAM PEEL», объемом 1л., о чем он сообщил в службу безопасности магазина. После этого при просмотре записи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале факт хищения данного товара был подтвержден. Впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно, что это Попов Альберт Анатольевич. Стоимость одной бутылки виски «WILLIAM PEEL», объемом 1л. составляет 1400руб.
По ходатайству стороны защиты при отсутствии возражений сторон были оглашены показания свидетеля Свидетель №1 в связи с наличием существенных противоречий, а именно противоречий в размере причиненного ущерба.
Так из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе дознания следует, что он является администратором магазина <данные изъяты> ФИО12, который находится по адресу: АДРЕС. 01 ноября 2023г. он находился на своем рабочем месте и при проведении локальной инвентаризации обнаружил отсутствие товара, а именно одной бутылки виски «WILLIAM PEEL», объемом 1л. О данном факте он сообщил в службу безопасности магазина <данные изъяты>, после чего сотрудник службы безопасности Потерпевший №1 при просмотре записи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина в режиме записи был выявлен факт хищения 31.10.2023г. примерно в 11 часов 58 минут неизвестным мужчиной одной бутылки виски «WILLIAM PEEL», объемом 1л. В ходе проведенной инвентаризации было установлено, что 31.10.2023г. неустановленным мужчиной из магазина была похищена одна бутылка виски «WILLIAM PEEL», объемом 1л. стоимостью 873,33руб. Товар не был возвращен в магазин. Сумма ущерба, причиненного ФИО12 составляет 873,33руб. Впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно, что мужчину, совершившего хищение товара 31.10.2023г. из магазина зовут Попов Альбер Анатольевич. Данные показания свидетель подтвердил в судебном заседании. (л.д.36-37)
В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и при отсутствии возражений со стороны защиты были оглашены показания неявившегося свидетеля Свидетель №2, данные в ходе дознания из которых следует, что он работает <данные изъяты>. 03 ноября 2023г. в ОМВД России по АДРЕС поступило заявление от инспектора службы безопасности магазина <данные изъяты> ФИО12, Потерпевший №1, расположенного по адресу: АДРЕС том, что им при просмотре записей камер видеонаблюдения, установленных в магазине в режиме записи от 321.10.2023г. выявлен факт хищения неустановленным мужчиной алкогольной продукции из магазина <данные изъяты>. В результате проведенной проверки было выявлено, что 31.10.2023г. в 11 часов 58 минут гражданин Попов Альберт Анатольевич, ДАТА года рождения, находясь в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: АДРЕС, похитил с витрины магазина находящийся на реализации товар: одну бутылку виски торгового наименования «WILLIAM PEEL», объемом 1л., стоимостью 873,33руб. Товар не был возвращен в магазин. В отношении Попова А.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ. Однако в ходе проверки было установлено, что ранее на основании постановления от 18 октября 2023г. мирового судьи судебного участка №_________ АДРЕС Попов А.А. привлекался к административной ответственности по ч.<данные изъяты> КоАП РФ с назначением наказания в виде <данные изъяты>. Постановление вступило в законную силу 29.10.2023г. В связи с этим, в действиях Попова А.А., совершившего хищение одной бутылки виски торгового наименования «WILLIAM PEEL», объемом 1л., стоимостью 873,33руб. 31.10.2023г. из магазина <данные изъяты> усматривались признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, о чем был составлен рапорт и передан в дежурную часть ОМВД России по АДРЕС. Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Попова А.А. было прекращено. (л.д. 38-39).
Также вина Попова А.А. подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:
-заявлением Потерпевший №1 от 03.11.2023г. о привлечении к ответственности неизвестного лица, которое 31.10.2023г. примерно в 11 часов 58 минут совершило хищение товара в магазине <данные изъяты> ФИО12, а именно одной бутылки виски «WILLIAM PEEL», объемом 1л., (л.д.6)
-протоколом осмотра места происшествия от 03.11.2023г., которым было осмотрено помещение магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: АДРЕС изъята запись с камеры видеонаблюдения, которая зафиксировала факт хищения товара Поповым А.А. (л.д. 7-13),
- справкой от 03.11.2023г. ФИО12 о том, что стоимость одной бутылки виски торгового наименования «WILLIAM PEEL», объемом 1л. составляет 873,33руб. на момент хищения. (л.д.15)
-Актом контрольно-ревизионной проверки от 14.11.2023г., согласно которому стоимость одной бутылки виски торгового наименования «WILLIAM PEEL», объемом 1 литр составляет 873,33руб. на момент хищения (л.д. 16),
-Приходной накладной №_________ от 29.03.2023г., согласно которой стоимость одной бутылки виски торгового наименования «WILLIAM PEEL», объемом 1 литр составляет 873,33руб. (л.д. 14),
- протоколом осмотра предметов от 15.12.2023г., которым с участием Попова А.А. осмотрен CD-R диск с записью с камер видеонаблюдения, изъятый в ходе осмотра места происшествия 03.11.2023г. из магазина <данные изъяты> зафиксировавшей факт совершения хищения одной бутылки виски торгового наименования «WILLIAM PEEL», объемом 1 литр Поповым А.А. 31.10.2023г. (л.д. 43-43),
-постановлением по делу об административном правонарушении от 18.10.2023г., согласно которому Попов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ за мелкое хищение с назначением административного наказания. Постановление вступило в законную силу 29.10.2023г. (л.д. 20),
-постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 05.11.2023г., которым в отношении Попова А.А. прекращено производство по факту хищение по <данные изъяты> КоАП РФ, так как в действиях Попова А.А. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ. (л.д. 21).
Оценив в совокупности и сопоставив между собой доказательства, представленные стороной обвинения, оглашенные в судебном заседании показания представителя потерпевшей организации Потерпевший №1, показания в судебном заседании свидетеля Свидетель №1, оглашенные показания свидетеля Свидетель №2, суд находит их достаточными для признания Попова А.А. виновным в совершении хищения. Суд признаёт их допустимыми, поскольку они были получены с соблюдением требований УПК РФ, соответствуют процессуальному порядку их получения, согласуются между собой и не содержат каких-либо противоречий.
Все доказательства - последовательны и согласуются - как между собой, так и с другими доказательствами по делу, поэтому оснований для их иной оценки, кроме как в качестве доказательств его вины, у суда не имеется.
Эти показания также согласуются с показаниями подсудимого Попова А.А. в судебном заседании.
На основании изложенного суд квалифицирует действия Попова А.А. по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.
Преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ считается оконченным с момента совершения мелкого хищения в период, когда он считался подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.
При определении меры наказания Попову А.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность данных, характеризующих личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и жизни его семьи.
Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, что Попов А.А. совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства из характеристики участкового уполномоченного следует, что, он поддерживает отношения с лицами ранее судимыми, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, инвалидности не имеет. Иными данными о личности Попова А.А., которые могли бы повлиять на назначение наказания, суд не располагает.
В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, общее состояние здоровья подсудимого, в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.
Определяя Попову А.А. вид наказания, суд в соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ учитывает обстоятельства, при которых было совершено преступление; степень общественной опасности деяния, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства и считает справедливым назначить Попову А.А. наказание в виде обязательных работ. Обстоятельств, препятствующих назначению Попову А.А. наказания в виде обязательных работ в соответствии с положениями ч.4 ст. 49 УК РФ, суд не усматривает. Суд считает, что альтернативный вид наказания - штраф, о чем в прениях сторон было заявлено защитником, не обеспечит достижения целей наказания - исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им и влекущих назначение наказания с применением правил ст. 64 УК РФ не имеется.
Для применения положения ч. 1 ст. 62 УК РФ оснований не имеется, поскольку Попову А.А. назначается не самый строгий вид наказания.
Поповым А.А. при ознакомлении с материалами дела было заявлено о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Оснований для применения ч.5 ст.62 УК РФ при назначении основного наказания не имеется, так как судом назначается не самое строгое наказание, предусмотренное санкцией ст. 158.1 УК РФ.
Отсутствуют основания и для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ по изменению категорий преступления на менее тяжкое, так как подсудимому инкриминируется преступление небольшой тяжести.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.
Вопрос по судебным издержкам разрешается судом отдельным постановлением.
Гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Попова Альберта Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 100 часов обязательных работ.
Меру пресечения Попову А.А. до вступления приговора в законную силу не избирать.
Вещественные доказательства диск СD-R - хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован или в отношении него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Котовский городской суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или возражениях на жалобы и представление, принесенных другими участниками уголовного процесса.
Судья: О.А. Елагина.