Решение по делу № 2-2333/2021 от 11.10.2021

КОПИЯ                             гр. дело №2-2333/2021

44RS0002-01-2021- 003918-23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«10» декабря 2021 года                                  г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе судьи Н.С.Иоффе,

при секретаре судебного заседания И.И.Мариничевой, помощнике судьи Е.Н. Глушковой,

с участием ответчика Парфенова К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к Парфенову К. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось в суд с иском к Парфенову К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № BW_281-P-1236157_RUR от 31.03.2016, заключенному между ПАО «Бинбанк» и Парфеновым К.В. В соответствии с заключенным кредитным договором сумма кредита (лимит овердрафта) составила 68 000 руб., процентная ставка по кредиту 36,5% годовых. За период уклонения ответчика от исполнения своих обязательств по кредиту размер задолженности составил 85 747,97 руб. В настоящее время в связи с реорганизацией ПАО «Бинбанк» в форме присоединения к ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» стороной по указанному выше кредитному договору является истец. В исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № BW_281-P-1236157_RUR от 31.03.2016 за период с 31.01.2020 по 01.02.2021 в размере 85 747,97 руб., в том числе: основной долг- 67 500,45 руб., проценты за пользование кредитом- 16 838,67 руб., пени- 1 408,85 руб., а так же расходы по оплате госпошлины- 2 772 руб.

Представитель истца ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Парфенов К.В. в судебном заседании исковые требования не признал, представил свой расчет задолженности, согласно которому задолженность по основному долгу составляет 47 136,92 руб., просроченные проценты по кредиту- 10 094,07 руб.

Выслушав ответчика, исследовав и оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, обозрев гражданское дело мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского судебного района г. Костромы, № 2-801/2021, суд приходит к следующему выводу.

Согласно положениям ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п.п.1, 3 ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

На основании ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно п.п.1, 3 ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Обязанность заемщика возвратить денежную сумму (кредит), предоставленную банком или иной кредитной организацией в размере и на условиях, предусмотренных договором, и уплатить проценты на нее, установлена п. 1 ст. 819 ГК РФ.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 31.03.2016 между ПАО «Бинбанк» и Парфеновым К.В. заключен кредитный договор в офертно- акцептной форме № BW_281-P-1236157_RUR, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит (лимит овердрафта) в размере 50 000 руб., процентная ставка по кредиту - 36,5% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора лимит кредита может быть изменен.

Срок возврата кредита - последний календарный день март 2020 г. (п.5.4 заявления на получение банковской карты).

В соответствии с п.5.8 заявления, продолжительность льготного периода – до 55 дней, льготный период применяется при каждом предоставлении кредита в результате совершения операции с использованием карты и ее реквизитов при оплате товаров, работ, услуг и заканчивается в день полного погашения суммы задолженности, либо в дату окончания расчетного периода. Продолжительность льготного периода зависит от даты совершения операции.

Минимальная сумма погашения основного долга- 5% от суммы основного долга, минимум 300 руб. (п.5.10). Периодичность внесения платежей – ежемесячно до 25 числа месяца.

В соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания банковских расчетных (дебетовых) карт с кредитным лимитом ПАО «Бинбанк», сверхлимитная задолженность (технический овердрафт) - кредитование банком счета карты клиента для оплаты им расчетных документов при недостаточности на счете карты собственных денежных средств или средств в рамках предоставленного лимита. Неуплата клиентом суммы сверхлимитной задолженности в течение операционного дня предоставления кредита приводит к образованию просроченной задолженности (п.1.57).

При возникновении сверхлимитной задолженности банк вправе без предварительного уведомления отказать держателю карты в предоставлении авторизации в отношении операции и/или осуществить блокирование карты.

В связи с реорганизацией ПАО «Бинбанк» в форме присоединения к ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» стороной по указанному выше кредитному договору является ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие».

Парфенов К.В. воспользовался предоставленными кредитными средствами, что подтверждается выпиской по лицевому счету №.

Из представленной выписки следует, что Парфенов К.В. неоднократно, допуская просрочки по оплате минимального платежа, нарушал условия договора, в связи с чем, банком была установлена сверхлимитная задолженность.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика составляет 85 747,97 руб., в том числе: основной долг- 67 500,45 руб., проценты за пользование кредитом- 16 838,67 руб., пени- 1 408,85 руб.

Ответчиком в качестве возражений представлен свой расчет задолженности, согласно которому размер основного долга составляет 47 136,92 руб., размер процентов по кредиту- 10 094,07 руб.

Вместе с тем, представленный расчет не соответствует тем операциям по кредиту, которые отражены в выписке по счету ответчика, составлен без учета периода внесения сумм. Кроме того, ответчиком не учтено также то обстоятельство, что в связи с нарушением условий кредитного договора по своевременному внесению минимального платежа, невыполнением условий льготного периода банком начислялись проценты по ссудной задолженности.

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, руководствуясь приведенными выше правовыми нормами, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» о взыскании с Парфенова К.В. задолженности по банковской карте, в связи с чем, исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» подлежат удовлетворению в сумме 85 747,97 руб., из которых: просроченный основной долг- 67 500,45 руб., проценты за пользованием кредитом- 16 838,67 руб., пени- 1 408,85 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 2 772 руб.

Руководствуясь ст. 194 – ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к Парфенову К. В. удовлетворить.

Взыскать с Парфенова К. В. в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» задолженность по кредитному договору от 31.03.2016 № BW_281-P-1236157_RUR за период с 31.01.2020 по 01.02.2021 в размере 85 747,97 руб., в том числе: просроченный основной долг- 67 500,45 руб., начисленные проценты за пользование кредитом- 16 838.67 руб., пени- 1 408,85 руб., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 2 772 руб., а всего взыскать 88 519 (восемьдесят восемь тысяч пятьсот девятнадцать) рублей 97 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение месяца после его изготовления в окончательной форме.

Судья             /подпись/ Н.С.Иоффе

«Копия верна» судья Н.С.Иоффе

Мотивированное решение изготовлено 17.12.2021