Решение по делу № 2-472/2023 от 10.10.2023

гр. дело №2-472/2023

46RS0017-01-2023-000574-27

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

06 декабря 2023 года пос. Прямицыно

Октябрьский районный суд Курской области в составе

председательствующего судьи Акимовой Н.С.,

с участием представителя истца Сазоновой Е.С.- Сазоновой Т.Н., третьего лица - Волобуевой Е.А.,

при секретаре Жмыховой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сазоновой Е.С. к администрации Черницынского сельсовета Октябрьского района Курской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию,

установил:

Сазонова Е.С. обратилась в суд с иском, с учетом его уточнения, к администрации Черницынского сельсовета Октябрьского района Курской области о признании права общей долевой собственности на земельный в порядке наследования по завещанию, при этом указала, что ее отцу ФИО1 и его сестре Волобуевой Е.А. на основании свидетельства о праве на наследство по закону принадлежало по ? доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ее отец умер. В установленный законом срок она обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, и было открыто наследственное дело №. Когда встал вопрос об оформлении наследства на ? долю земельного участка, то выяснилось, что в свидетельстве о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ площадь земельного участка указана 1400кв.м., в выписке из ЕГРН значится площадь 1900кв.м., а согласно межевому плану площадь земельного участка составляет 1217 кв.м., что является верным. Ввиду имеющихся неточностей, нотариусом в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на долю земельного участка ей было отказано. Просила признать за ней право общей долевой собственности на ? долю земельного участка, общей площадью 1217 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ в следующих координатах характерных точек:

точка н1 Х-412490.97 Y-1286328.31

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Истец Сазонова Е.С. в судебное заседание не явилась. О дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя.

Представитель истца Сазонова Т.Н., в судебном заседании поддержала заявленные требования, с учетом их уточнений, просила их удовлетворить.

Ответчик-представитель администрации Черницынского сельсовета Октябрьского района Курской области, в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо Волобуева Е.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований Сазоновой Е.С., при этом прояснила, что является собственником ? доли спорного земельного участка на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Данную долю земельного участка и ? долю жилого дома по адресу: <адрес>, она унаследовала после смерти своей матери – ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В ЕГРН имеется информация о регистрации за ней право общей долевой собственности на жилой дом. Право на земельный участок зарегистрировано не было в виду расхождений по площади – в ЕГРН имеется информация о площади земельного участка 0,19 га, а в свидетельстве о праве на наследство по закону – 0,14. Согласна с тем, что площадь земельного участка действительно составляет 1217 кв.м. и по получении Сазоновой Е.С. решения суда, они совместно попадут заявления о регистрации за ними права общей долевой собственности на названный земельный участок в указанной площади.

3-е лицо – Долженкова Л.С., в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия с указанием на признание иска.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании п.1 ст. 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

    Статьей ст.1152 ч.1 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (свидетельство о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.).

При жизни, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 составил завещание относительно всего принадлежавшего ему имущества в пользу своей дочери Сазоновой Е.С.

В установленный законом срок истец Сазонова Е.С. вступила в права наследования по завещанию, обратившись с заявлением в нотариальную контору.

Из наследственного дела № к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ следует, что нотариусом Октябрьского нотариального округа Курской области ФИО7 истцу выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, (свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированы в реестре за №

    Кроме того, наследователю ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежала 1/2 доля земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на данную долю земельного участка нотариусом было отказано в виду того, что в свидетельстве о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ площадь земельного участка указана 1400 кв.м.

На кадастровом учете земельный участок по адресу: <адрес>, состоит с площадью 1900 кв.м. и имеет кадастровый № (Выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ).

В сентябре 2023 года кадастровым инженером ООО «Кадастр Плюс» ФИО8 были проведены кадастровые работы в отношении земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>. В результате была установлена точная площадь земельного участка 1217 кв.м., границы со смежными земельными участками согласованы, разногласий нет. Данная площадь земельного участка является верной.

При таких обстоятельствах, заявленные Сазоновой Е.С. исковые требования подлежат удовлетворению, и за ней надлежит признать право собственности в порядке наследования по завещанию на ? долю земельного участка площадью 1217 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в координатах характерных точек границ, установленных при его межевании, поскольку данная доля земельного участка подлежит включению в имущество, подлежащее наследованию по смерти ФИО1

    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сазоновой Е.С. к администрации Черницынского сельсовета Октябрьского района Курской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию, удовлетворить.

Признать за Сазоновой Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на ? долю земельного участка, общей площадью 1217 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ в следующих координатах характерных точек:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> порядке наследования по завещанию после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Октябрьский районный суд Курской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья