Решение по делу № 5-106/2021 от 12.02.2021

Дело №                                                                                           КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь                                                                                    16 февраля 2021 года

Судья Пермского районного суда Пермского края Герасимова Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении:

Мальцева Сергея Владимировича, <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 20:15 час. Мальцев С.В. находился в общественном месте - в магазине «Продуктовый» по адресу: <адрес>А, без средств индивидуальной защиты (маска, перчатки), не соблюдая социальную дистанцию до других граждан, т.е. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории ФИО1 края в период угрозы распространения коронавирусной инфекции.

В судебное заседание Мальцев С.В. не явился, извещен, с протоколом согласен.

Исследовав материалы дела, письменные пояснения Мальцева С.В. суд приходит к следующему выводу.

В ч. 7 ст. 4.1 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ (ред. от 23.06.2020) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» закреплено, что порядок деятельности органов управления и основные мероприятия, проводимые указанными органами в режиме повышенной готовности, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу п/п «б, в» п. 3 постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации» при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования (указания) должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайной ситуации, при получении инструкций (указаний) от уполномоченных должностных лиц, использовать средства индивидуальной защиты.

В соответствии с п. 2 Указа Президента РФ от 02.04.2020 № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» высшим должностным лицам субъектов Российской Федерации, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, поручено обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

Распоряжением Председателя Правительства Пермского края от 14.03.2020 № 5-рпп «О введении для органов управления и сил территориальной подсистемы РСЧС Пермского края режима функционирования «Повышенная готовность», с 15.03.2020 в Пермском крае введен режим «Повышенная готовность».

В связи с введением в Пермском крае режима повышенной готовности ввиду угрозы распространения новой короновирусной инфекции (COVID-2019), в соответствии с пп. 7.1, 7.2 Указа губернатора Пермского края от 20.08.2020 № 121 (ред. от 12.11.2020) «О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в Пермском крае» физические лица, находящиеся на территории Пермского края обязаны: соблюдать социальное дистанцирование и использовать средства индивидуальной защиты (маски, перчатки) при нахождении в общественных местах.

За невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, предусмотрена административная ответственность.

Вина Мальцева С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции ФИО4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 20:15 час.нарядом полиции была осуществлена проверка магазина «Продуктовый» по <адрес>А <адрес>, на момент проверки в магазине находился Мальцев С.В. без средств индивидуальной защиты, не соблюдал социальную дистанцию; объяснением свидетеля ФИО5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ Мальцев С.В.находился в магазине «Продуктовый» без средств индивидуальной защиты, не соблюдал социальную дистанцию; объяснением Мальцева С.В. о том, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в помещении магазина «Продуктовый» без средств индивидуальной защиты и не соблюдал социальную дистанцию.

Таким образом, Мальцев С.В. не выполнил установленные правила поведения, т.е. находился в общественном месте без средств индивидуальной защиты, не соблюдал социальноедистанцирование.

Все представленные в суд и исследованные в судебном заседании доказательства сомнений у суда не вызывают, так как они с точки зрения относимости, допустимости и достаточности соответствуют правовым нормам КоАП РФ. Указанные доказательства согласуются между собой и в своей совокупности свидетельствуют о наличии в действиях Мальцева С.В. состава указанного выше административного правонарушения. Оснований для оговора Мальцева С.В. в судебном заседании не установлено.

Действия Мальцева С.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса.

В качестве смягчающих административную ответственность Мальцева С.В.обстоятельств суд учитывает признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающим административную ответственность, судом не установлено.

При определении вида наказания суд учитывает характер совершенного Мальцевым С.В. административного правонарушения, данные о его личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, его имущественное положение, отсутствие постоянного источника дохода, в связи с чем считает возможным назначить ему наказание в виде предупреждения, полагая, что данного наказания будет достаточно для его исправления и предупреждения совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать Мальцева Сергея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья /подпись/

Копия верна

Судья                                    Е.Е. Герасимова

Подлинный документ подшитв административном деле №

ФИО1 районного судаФИО1 краяУИД 59RS0№-32