Решение по делу № 1-15/2020 от 28.02.2020

Дело № 1-15/2020

                     ПРИГОВОР

                Именем Российской Федерации

г. Скопин                         16 марта 2020 года

Судья Скопинского районного суда Рязанской области Грачев И.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Скопинского района – прокурора Нумолова А.Ф.,

подсудимого Чернышова С.Н.,

защитника адвоката Иванова Ю.В.,

предоставившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Котуховой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Скопине материалы уголовного дела в отношении

Чернышов С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ

                    УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Чернышов С.Н., совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Чернышов С.Н. был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

С 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Чернышов С.Н., находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, употреблял спиртные напитки. Около 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Чернышов С.Н. решил поехать на <адрес> на принадлежащем ему автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>. В связи с этим у Чернышова С.Н., достоверно знающего, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения, и пункта 2.1 статьи 19 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», которым запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, возник преступный умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, с целью совершения поездки.

Реализуя задуманное, действуя умышленно, Чернышов С.Н. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут, находясь около дома <адрес>, на расстоянии 18 метров в западном направлении от северного угла вышеуказанного дома, сел за руль принадлежащего ему автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, запустил двигатель автомобиля и, начав движение, являясь водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, стал управлять данным автомобилем, поставив тем самым под угрозу безопасность движения для других участников дорожного движения, поехав на нем в сторону <адрес>. По пути следования Чернышов С.Н. не выполнил законное требование сотрудника полиции МОМВД России <адрес>» об остановке транспортного средства, после чего попытался уехать от преследующего его патрульного автомобиля. Однако, на повороте в сторону <адрес> Чернышов С.Н. не справился с управлением и совершил дорожно-транспортное происшествие, съезд в кювет, после чего в 20 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ, остановился на участке местности, расположенном на расстоянии около 300 метров в юго-западном направлении от западного угла дома <адрес>, где впоследствии был обнаружен сотрудниками ОГИБДД МОМВД России <адрес>.

В связи с достаточными основаниями полагать, что Чернышов С.Н. находится в состоянии опьянения, инспектор ДПС ОГИБДД МОМВД России <адрес> ФИО1, наделенный правом государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения, на основании ст. 27.12 КоАП РФ, в 20 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ отстранил Чернышова С.Н. от управления транспортным средством, о чем в 20 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ составил соответствующий протокол, после чего произвел его освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475, установив таким образом факт употребления Чернышовым С.Н. вызывающих алкогольное опьянение веществ, определяющийся наличием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, концентрация которого в выдыхаемом Чернышовым С.Н. воздухе составила 1,169 миллиграмма абсолютного этилового спирта на один литр (исследование проведено в 20 часов 52 минуты ДД.ММ.ГГГГ), что превышает возможную суммарную погрешность измерений, составляющую 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Свою вину подсудимый Чернышов С.Н. в управлении автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, признал полностью и показал, что обвинение ему понятно и он с ним согласен, заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает.

В судебном заседании было установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч. 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены: ходатайство о применении особого порядка судебного решения заявлено подсудимым Чернышовым С.Н. добровольно, после предварительной консультации по данному вопросу с защитником, существо особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия ему понятны, государственный обвинитель согласен на применение особого порядка судебного разбирательства по настоящему делу.

Суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Вина подсудимого Чернышова С.Н. подтверждается материалами дела, полученными в ходе предварительного расследования, а его действия следует квалифицировать по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При обсуждении вопроса в соответствии с общими началами назначения наказания, предусмотренного ст. 60 УК РФ, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает все обстоятельства содеянного, последующее поведение подсудимого Чернышова С.Н. признание вины, раскаяние в содеянном, впервые совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим и признает данные обстоятельства, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на основании п.«и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчающими наказание. По месту жительства подсудимый характеризуется положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В целях привлечения Чернышова С.Н. к физическому труду, суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде обязательных работ.

При назначении наказания в виде обязательных работ, суд учитывает его трудоспособность, Чернышов С.Н. не является инвалидом 1 группы и военнослужащим, постоянно проживает в <адрес>.

Поскольку Чернышову С.Н. назначено менее строгое, чем лишение свободы, наказание, правила, предусмотренные ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, применению не подлежат (п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18 декабря 2018 года № 43) «О практике назначения судами РФ уголовного наказания»).

Суд применяет к Чернышову С.Н. за данное преступление дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, который является обязательным в санкции ст. 264.1 УК РФ. Размер дополнительного наказания суд устанавливает с учетом данных о личности Чернышова С.Н., профессиональная деятельность которого не связана с управлением транспортными средствами.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Чернышову С.Н. – отменить, по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Чернышова С.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 190 часов обязательных работ, с лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

Меру процессуального принуждения Чернышову С.Н. в виде обязательство о явке – отменить, по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд Рязанской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий