Решение по делу № 33-6957/2024 от 13.03.2024

Номер дела, присвоенный судом апелляционной инстанции, 33-6957/2024

Учёт №141г

Номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-1883/2024

УИД 16RS0042-03-2023-014178-56

    Судья Е.М. Вахитова

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    25 апреля 2024 года    г. Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Б.Г. Абдуллаев,

судей А.Ф. Гильмутдиновой, Л.Ф. Митрофановой,

при секретаре судебного заседания А.З. Алиевой

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи А.Ф. Гильмутдиновой гражданское дело по апелляционной жалобе Ю.П. Перевозина и Л.Р. Халиуллина на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 1 февраля 2024 года, которым постановлено:

в удовлетворении исковых требований Перевозина ФИО26, Халиуллина ФИО27 к гаражно-строительному кооперативу «Агрегатчик» о признании факта прекращения полномочий председателя правления и обязании проведения общего собрания членов ГСК «Агрегатчик», отказать.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы об отмене решения суда, заслушав пояснения представителя Ю.П. Перевозина С.Я. Таштабанова в поддержку доводов жалобы, выслушав пояснения представителя Гаражного строительного кооператива «Агрегатчик» Л.В. Дорофеевой, возражавшей против отмены решения суда, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Ю.П. Перевозин, Л.Р. Халиуллин обратились в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Агрегатчик» (далее по тексту также ГСК «Агрегатчик», кооператив) о признании факта прекращения полномочий председателя правления и возложении обязанности провести общее собрание членов ГСК «Агрегатчик».

В обоснование заявленных требований указано, что истцы являются членами правления ГСК «Агрегатчик». В соответствии с пунктом 3 статьи 14 Закона СССР от 26 мая 1988 года N 8998-XI «О кооперации в СССР» и пункта 9.1 Устава кооператива, избрание председателя правления кооператива отнесено к исключительной компетенции общего собрания.

Пунктом 9.1 устава кооператива установлен срок полномочий избранного председателя 5 лет.

Полномочия председателя правления ГСК «Агрегатчик» осуществлялись и осуществляются Ю.В. Башкатовым на основании решения общего собрания кооператива от 18 февраля 2018 года. Таким образом, предусмотренный уставом и установленный решением собрания срок полномочий председателя кооператива истек 19 февраля 2023 года.

Решением общего собрания членов кооператива от 19 февраля 2023 года утвержден персональный состав членов правления кооператива. Решения об избрании и утверждении председателя кооператива на текущий период собранием не принято.

В соответствие с пунктом 9.5 устава кооператива председатель правления созывает общее собрание и готовит документы к собранию. В соответствии с пунктом 7.9 устава ответственность за уведомление членов кооператива о проведении собрания лежит на правлении и председателе правления. В случае не проведения общего собрания в установленные сроки по вине правления и председателя, председатель правления автоматически снимается с занимаемой должности с последующим исключением его из членов правления. Его полномочия передаются заместителю председателя или одному из членов правления.

Таким образом, в соответствии с пунктами 7.9, 9.1, 9.5 устава ГСК «Агрегатчик», полномочия избранного в установленном порядке председателя правления Ю.В. Башкатова истекли 19 февраля 2023 года. Необеспечение правлением принятия общим собранием от 19 февраля 2023 года своевременного решения по вопросу, относящемуся к его исключительной компетенции, влечет также прекращение полномочий председателя и члена правления.

В соответствии с пунктом 8.3 устава кооператива, заседание правления может созываться по инициативе членов правления, если об этом заявят 1/3 членов правления.

При количественном составе членов правления 6 человек, и, с соблюдением указанного порядка, членами правления Ю.П. Перевозиным и Л.Р. Халиуллиным созвано заседание правления на 17.00 часов 24 ноября 2023 года (приложение 4) с вопросами повестки дня:

заслушивание доклада инициаторов заседания по сложившейся ситуации;

принятие решений о прекращении полномочий председателя и члена правления Ю.В. Башкатова;

о выборе исполняющего обязанности председателя;

об отдельных вопросах правомерности финансово - хозяйственной деятельности кооператива и председателя кооператива;

о созыве внеочередного общего собрания по утверждению председателя правления кооператива в установленном уставом порядке.

Все члены правления были уведомлены непосредственно инициаторами (истцами) заблаговременно. В установленное время заседание состоялось.

Вместе с тем, Ю.В. Башкатов, используя полномочия председателя правления, отказал в рассмотрении (заслушивании) предложенной повестки дня и не предоставил слова.

В обосновании было заявлено, что правление собралось именно в это время по его инициативе и по иным вопросам повестки. Вопросы поставленные истцами, было предложено рассмотреть в конце заседания. В связи с указанными неправомерными и некорректными нарушениями прав членов правления, были вынуждены покинуть заседание.

О фактически принятых (оформленных) в указанную дату решениях правления, на дату подачи настоящего заявления истцам не известно. Доступ к информации и документам, формируемым от имени правления Ю.В. Башкатовым, истцам ограничен.

Таким образом, в правлении ГСК «Агрегатчик» возникли разногласия по существенным вопросам управления в кооперативе и рассмотрению поставленных членами правления существенных вопросов финансовых нарушений, затрагивающих имущественные права всех членов кооператива.

В соответствии с пунктом 8.5 устава кооператива, окончательное решение спорных и принципиальных вопросов правления подлежит окончательному принятию внеочередным общим собранием членов кооператива.

Ссылаясь на то, что действиями Ю.В. Башкатова как на заседании правления 24 ноября 2023 года, так и в рамках текущей хозяйственной деятельности осуществляется препятствование деятельности истцов (членов правления) и реализации ими прав в интересах кооператива, действия Ю.В. Башкатова направлены на сокрытие вопросов финансовых нарушений и спорных вопросов хозяйственной деятельности кооператива, просили суд:

признать факт прекращения полномочий председателя и члена правления ГСК «Агрегатчик» Ю.В. Башкатова;

возложить на правление ГСК «Агрегатчик» обязанность в установленный срок принять предусмотренные Уставом ГСК «Агрегатчик» решения: о назначении исполняющего обязанности председателя правления ГСК «Агрегатчик»; о созыве внеочередного собрания членов ГСК «Агрегатчик» по избранию председателя правления ГСК «Агрегатчик»; о включении в повестку дня внеочередного собрания членов ГСК «Агрегатчик» рассмотрение вопросов, предложенных членами правления Ю.П. Перевозиным и Л.Р. Халиуллиным от 24 ноября 2023 года.

Судом постановлено решение в вышеприведенной формулировке.

В апелляционной жалобе Ю.П. Перевозин и Л.Р. Халиуллин ставят вопрос об отмене решения суда и принятии нового решения об удовлетворении их исковых требований. Настаивают на своих доводах, изложенных в суде первой инстанции о том, что председатель правления ГСК «Агрегатчик» не был избран на очередном общем собрании, которое было проведено 19 февраля 2023 года, в этой связи члены правления или бывший председатель должны были инициировать проведение заочного голосования по вопросу избрания нового председателя. Собрание, по вопросу избрания нового председателя правления ГСК «Агрегатчик», назначено только на 18 февраля 2024 года, целый год строительный кооператив, а также его правление существовало без председателя.

В возражениях на доводы апелляционной жалобы представитель Гаражного строительного кооператива «Агрегатчик» Л.В. Дорофеева указала на отсутствие оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, сославшись на законность и обоснованность выводов суда первой инстанции.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель Ю.П. Перевозина С.Я. Таштабанов апелляционную жалобу поддержал по изложенным в ней доводам.

Представитель Гаражного строительного кооператива «Агрегатчик» Л.В. Дорофеева просила решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, указав, что в настоящее время на общем собрании членов кооператива избран председатель правления ГСК «Агрегатчик».

Иные участники процесса, будучи надлежащим образом извещёнными о времени и месте рассмотрения дела, в том числе, путём публикации информации о движении дела на официальном сайте Верховного Суда Республики Татарстан vs.tat.sudrf.ru (раздел «Судебное делопроизводство»), на апелляционное рассмотрение дела не явились. В связи с этим судебная коллегия в соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии со статьёй 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Ю.П. Перевозин и Л.Р. Халиуллин являются членами правления ГСК «Агрегатчик».

18 февраля 2018 года состоялось общее собрание ГСК «Агрегатчик», в соответствии с которым председателем правления кооператива избран Ю.В. Башкатов.

Пунктом 9.1 устава ГСК «Агрегатчик» установлено, что правление кооператива возглавляет председатель правления, избранный из членов правления и утвержденный на общем собрании (конференции) сроком на 5 лет.

В силу пункта 7.2 устава общее собрание (конференция) созываются правлением не реже одного раза в год, путем оповещения членов кооператива через средства массовой информации, объявлениями в самом ГСК на щитах и досках объявлений. Не позднее, чем за две недели до даты его проведения. Собрание (конференция) проводиться ежегодно до 1 апреля года, следующим за отчетным.

19 февраля 2023 года состоялось общее собрание ГСК «Агрегатчик» на котором в том числе избран состав правления в количестве шести человек: Л.Р. Халиуллин, ФИО14, Ю.П. Перевозин, ФИО15, Ю.В. Башкатов и ФИО16.

20 ноября 2023 года состоялось заседание правления ГСК «Агрегатчик», присутствовали: Л.Р. Халиуллин, ФИО17, Ю.П. Перевозин, ФИО18, Ю.В. Башкатов и ФИО19, на котором члены правления большинством голосов решили возложить исполнение обязанностей председателя кооператива, до проведения очередной отчетной конференции на Ю.В. Башкатова.

Из протокола заседания правления ГСК «Агрегатчик» от 24 ноября 2023 года, проведенного членами правления Ю.П. Перевозиным, Л.Р. Халиуллиным, следует, что на нем присутствовали: ФИО20, Л.Р. Халиуллин, ФИО21, Ю.В. Башкатов, Ю.П. Перевозин, отсутствовал ФИО23. На повестку дня поставлены вопросы: о прекращении полномочий председателя правления ГСК «Агрегатчик» Ю.В. Башкатова и выявленных нарушениях Устава ГСК «Агрегатчик»; о прекращении полномочий председателя правления ГСК «Агрегатчик» Ю.В. Башкатова; об исключении Ю.В. Башкатова из членов Правления ГСК «Агрегатчик»; выборы исполняющего обязанности председателя Правления ГСК «Агрегатчик»; о рассмотрении вопросов финансово-хозяйственной деятельности ГСК «Агрегатчик»; созыв внеочередного общего собрания по вопросу избрания председателя Правления ГСК «Агрегатчик». По всем пунктам от рассмотрения вопроса отказались ФИО24, ФИО25 и Ю.В. Башкатов, в голосовании принимали участие только Ю.П. Перевозин и Л.Р. Халиуллин.

Согласно протоколу заседания правления ГСК «Агрегатчик» от 24 ноября 2023 года, большинством голосов принято решение вывести из состава правления ГСК «Агрегатчик» Ю.П. Перевозина за действия, нарушающие Устав ГСК «Агрегатчик» до утверждения на очередной отчетной конференции 18 февраля 2023 года. Решением заседания правления от 28 января 2024 года ГСК «Агрегатчик» признаны неправомочным заседание правления, оформленное протоколом от 24 ноября 2023 года, который подписан Ю.П. Перевозиным и Л.Р. Халиуллиным, а решения, принятые на данном заседании - недействительными.

Разрешая спор и принимая решение об отказе в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции руководствовался пунктом 1 статьи 52, пунктом 2 статьи 181.1, статьей 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 14 Закона СССР от 26 мая 1988 года N 8998-XI "О кооперации в СССР", положениями устава ГСК «Агрегатчик», и исходил из того, что решение вопроса об избрании, прекращении полномочий председателя кооператива, членов правления, равно как и вопросы организационной, хозяйственной и общественной деятельности кооператива относятся к исключительной компетенции общего собрания кооператива, очередное же общее собрание ГСК «Агрегатчик» запланировано на 18 февраля 2024 года, одним из вопросов повестки дня которого является выборы председателя правления. Поскольку правление общего собрания было проведено 19 февраля 2023 года, оснований для снятия председателя правления с занимаемой должности с последующим исключением его из членов правления, в виду не проведения общего собрания ГСК «Агрегатчик» в установленные сроки, на основании пункта 7.9 устава ГСК «Агрегатчик», также не имелось.

В связи с тем, что на общем собрании ГСК «Агрегатчик» 19 февраля 2023 года не было принято решение об избрании председателя кооператива, что препятствует ведению финансово-хозяйственной деятельности, вопрос о том, кто будет исполнять обязанности председателя, был решен на заседании правления ГСК «Агрегатчик» от 20 ноября 2023 года, на котором принято решение о возложении исполняющего обязанности председателя кооператива до проведения отчетной конференции на Ю.В. Башкатова.

Суд апелляционной инстанции полностью соглашается приведёнными выводами суда первой инстанции и признаёт их правильными, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, вышеприведённым нормам права и разъяснениям, основаны на их правильном понимании и толковании.

Все имеющиеся по делу доказательства оценены судом по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то есть по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании; результаты оценки доказательств отражены в обжалуемом решении суда.

У суда апелляционной инстанции отсутствуют сомнения как в правильности произведённой судом первой инстанции оценки доказательств, так и в правильности и обоснованности анализируемых выводов суда.

Доказательств, одновременно отвечающих требованиям относимости, допустимости и достоверности, которые опровергают данные выводы суда первой инстанции, не имеется; доводы апелляционной жалобы их не опровергают и не содержат ссылок на обстоятельства и доказательства, которые не исследованы либо неверно оценены судом первой инстанции и способны повлиять на правильное разрешение дела в обжалуемой части.

Доводы апелляционной жалобы о том, что председатель правления ГСК «Агрегатчик» не был избран на очередном общем собрании, которое было проведено 19 февраля 2023 года, в этой связи члены правления или бывший председатель должны были инициировать проведение заочного голосования по вопросу избрания нового председателя, не опровергают правильных по существу выводов суда первой инстанции и могут служить основанием для его отмены. Так, 18 февраля 2024 года на общем собрании членов ГСК «Агрегатчик» избран председатель правления ГСК «Агрегатчик», то есть фактически требования истцов о необходимости созыва внеочередного собрания членов ГСК «Агрегатчик» по избранию председателя правления ГСК «Агрегатчик», удовлетворены. Поскольку в настоящее время председатель правления кооператива избран на общем собрании членов ГСК «Агрегатчик», прекращения его полномочий, возможно путем оспаривания данного решения общего собрания, при рассмотрении же настоящего спора таких требований заявлено не было.

Таким образом, решение суда является законным, обоснованным и справедливым, а доводы апелляционной жалобы не содержат правовых оснований для его отмены или изменения.

Руководствуясь статьями 199, 327-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 1 февраля 2024 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Ю.П. Перевозина и Л.Р. Халиуллина - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу в день вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) в срок, не превышающий трёх месяцев, через суд первой инстанции.

        Председательствующий    Б.Г. Абдуллаев

    Судьи                                                                       А.Ф. Гильмутдинова

            Л.Ф. Митрофанова

        Мотивированное апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 2 мая 2024 года.