Решение от 16.05.2024 по делу № 7У-2435/2024 [77-1226/2024] от 25.03.2024

        № 77-1226/2024

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 16 мая 2024 года

Судебная коллегия по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Крылова С.А.,

судей Спивак С.Г., Замазкина А.В.,

с участием прокурора Лох Е.Н.,

осужденной Мельниковой А.А.,

защитника осужденной Мельниковой А.А. – адвоката Доронина С.И.,     при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Яковлевой Д.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по кассационной жалобе осужденной Мельниковой А.А. на приговор Басманного районного суда г. Москвы от 28 февраля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 9 ноября 2022 года.

Заслушав доклад судьи Спивак С.Г., выступление осужденной Мельниковой А.А., адвоката Доронина С.И., поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Лох Е.Н., полагавшей состоявшиеся судебные решения подлежащими изменению, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Басманного районного суда г. Москвы от 28 февраля 2022 года

Мельникова Алла Анатольевна, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, несудимая,

осуждена по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. В срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей с 15 апреля 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Решена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 9 ноября 2022 года приговор изменен: в описательно-мотивировочную часть приговора внесено уточнение о нанесении Мельниковой А.А. ударов ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты>; исключено указание на свидетеля ФИО17; из показаний свидетеля ФИО7 исключена ссылка на обстоятельства, ставшие ему известными при опросе Мельниковой А.А. В остальном приговор оставлен без изменения.

Мельникова А.А. признана виновной в совершении ДД.ММ.ГГГГ убийства ФИО8 при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании осужденная Мельникова А.А. вину в совершении преступления не признала.

В кассационной жалобе осужденная Мельникова А.А. выражает несогласие с приговором и апелляционным определением, указывает, что в основу приговора положены недостоверные, косвенные доказательства, ее вина не доказана, с ее стороны имел место самооговор под психологическим воздействием со стороны сотрудников полиции, их ссоры с ФИО12 были по пустякам, она обнаружила ФИО12 мертвым, сотрудники патронажной службы, зафиксировавшие его смерть, не допрошены, она находилась под воздействием психотропных веществ, экспертизы на наличие алкоголя не было проведено; ей не было предложено рассмотреть уголовное дело с участием присяжных заседателей, при окончании следствия ей не дали ознакомиться с материалами уголовного дела, она была растеряна и все подписала, также указывает на крайнюю суровость приговора, учитывая ее возраст, наличие заболеваний, единственного младшего брата - инвалида 1 группы. Просит снизить наказание, применить ст. 64 УК РФ.

В возражениях на кассационную жалобу осужденной Мельниковой А.А. государственный обвинитель ФИО9 приводит доводы о ее необоснованности, считает судебные решения законными и справедливыми, просит оставить их без изменения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора и определения суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного или уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

При постановлении обвинительного приговора в отношении осужденной Мельниковой А.А. судом первой инстанции установлены
предусмотренные ст. 73 УПК РФ обстоятельства, подлежащие доказыванию, в том числе время, место, способ и другие обстоятельства совершения инкриминированного осужденной преступления и приведены в приговоре.

Виновность Мельниковой А.А. в совершении инкриминированного ей преступления подтверждается:

- показаниями потерпевшей ФИО10 о том, что Мельникова А.А. проживала с ее отцом ФИО12, они выпивали, часто ругались;

- показаниями свидетеля ФИО14 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, когда она была с ФИО13, ФИО11 пришла Мельникова А.А., сказала, что ФИО12 лежит мертвый, она убила его ножевым ранением в сердце, она налила Мельниковой А.А. водки и сказала позвонить в полицию, что она и сделала, сообщив, что «убийство, ножевое»;

- показаниями свидетеля ФИО13 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в районе <данные изъяты>, он дал Мельниковой А.А. денег на алкоголь, с ней был ФИО12, втроем выпили спиртного в парке, после чего пошли к ФИО12, последний дал ему джинсы переодеться, ФИО12 и Мельникова А.А. стали ругаться, ФИО12 выгонял Мельникову А.А., он (ФИО13) ушел, через некоторое время к театру <данные изъяты> пришла Мельникова А.А., сказала, что убила ФИО12, двумя ножевыми в сердце, ФИО14 настояла на том, чтобы она вызвала полицию;

- заключением судебно-медицинского эксперта, согласно которому на трупе ФИО12 обнаружены колото-резаное ранение передней поверхности груди с повреждением левого легкого, левого желудочка сердца и проникающее в сердце, и колото-резаное ранение передней поверхности груди, проникающее в правую плевральную полость, с повреждением пристеночной плевры и правого легкого, образовавшиеся от двух ударных действий острым плоским однолезвийным колюще-режущим предметом, каким мог быть клинок ножа, повлекшие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, от которых наступила смерть ФИО12;

- заключением медико-криминалистической экспертизы о том, что обнаруженные на трупе ФИО12 колото-резаные раны образовались в результате воздействия однолезвийного плоского колюще-режущего предмета, признаков воздействия разных предметов в колото-резаных ранах не выявлено;

- показаниями Мельниковой А.А., данными при ее допросе в качестве подозреваемой, где она показала, что ФИО12 выгонял ее из дома, она взяла нож, лежавший на стуле, с правой руки ударила им ФИО12 в сердце; показаниями Мельниковой А.А., допрошенной в качестве обвиняемой, в которых она признала вину в убийстве ФИО12, объясняя свои действия состоянием аффекта, тем, что ее «замкнуло» на слова потерпевшего: «Давай смелее!»;

- а также письменными материалами, исследованными в судебном заседании и подробно приведенными в приговоре.

Суд обоснованно не усмотрел оснований сомневаться в достоверности показаний потерпевшей, свидетелей обвинения, показания которых согласуются между собой и с иными доказательствами, приведенными в приговоре.

Какой-либо заинтересованности потерпевшей, свидетелей в искусственном создании доказательств, а также причин для оговора Мельниковой А.А. судом не выявлено.

Вопреки доводам кассационной жалобы судом тщательно проверены доводы осужденной о ее невиновности в совершении преступления, о ее самооговоре под воздействием сотрудников полиции, а также о совершении преступления другим лицом.     Указанные доводы опровергаются совокупностью исследованных судом доказательств, проверка и оценка которых проведены с соблюдением требований ст. ст. 17, 87, 88 УПК РФ. Всем доказательствам суд дал надлежащую оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а также их достаточности для разрешения уголовного дела, сопоставил доказательства между собой и указал в приговоре, почему доверяет одним из них и отвергает другие. Приговор не содержит ссылки на недопустимые доказательства, как и не содержит противоречивых выводов.

Судебное разбирательство по делу проведено в соответствии со ст. ст. 273 - 291 УПК РФ при соб░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 105 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ (░. 3 ░. ░. 123-124). ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░. 5 ░░. 217 ░░░ ░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15, ░░. 64, 73 ░░ ░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 401.13, 401.14 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 9 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

- ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░. 1 ░░. 105 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 7 (░░░░) ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

    ░░░░░:

7У-2435/2024 [77-1226/2024]

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ ПО СУЩЕСТВУ ДЕЛА
Другие
Мельникова Алла Анатольевна
Суд
Второй кассационный суд общей юрисдикции
Судья
Спивак Светлана Геннадьевна
Дело на сайте суда
2kas.sudrf.ru
16.05.2024Судебное заседание
16.05.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее