Решение по делу № 2-1398/2024 от 14.05.2024

Дело № 2-1398/2024

УИД: 66RS0010-01-2024-002209-53

Мотивированное решение

составлено 24.06.2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июня 2024 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего судьи Сологуба С.В., при помощнике судьи Бусыгиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Шалягиной Н. А. к Шалягину Е. А., акционерному обществу «Расчетный центр Урала», акционерному обществу «Региональный информационный центр» об определении порядка оплаты коммунальных платежей

У С Т А Н О В И Л:

Шалягина Н.А. обратилась в суд с иском к Шалягину Е. А., акционерному обществу «Расчетный центр Урала», акционерному обществу «Региональный информационный центр» об определении порядка оплаты коммунальных платежей.

Требование мотивировано следующими обстоятельствами. Истец и ответчик являются собственниками жилого помещения: (место расположения обезличено) (место расположения обезличено), ответчик участие в оплате коммунальных платежей не принимают.

Истец, с учетом уточнения, просит определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги всех членов семьи, исходя из приходящейся на каждого доли в комнате №... в (место расположения обезличено) в городе Нижний Тагил, обязать АО «Расчетный центр Урала», АО «Региональный информационный центр» заключить отдельный договор, разделить счета и выдать отдельные платежные документы.

Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались судом в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения истца, суд признал возможным рассмотрение дела в при данной явке.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: (место расположения обезличено) принадлежит истцу и Шалягину Е.А. по ? каждому.

Согласно справке из МКУ «Служба правовых отношений» в спорной квартире никто зарегистрированы Шалягин Е.А., Шалягина Н.А., несовершеннолетний ФИО

В силу ст. 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей вносить плату за жилье и коммунальные услуги. Исполнение данной обязанности в соответствии с п. 1 ст. 247 Гражданского кодекса РФ производится по соглашению между участниками долевой собственности, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Как указала истец, между ней и другим собственником жилого помещения не имеется соглашения относительно порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг и услуг по содержанию жилого помещения, в связи с чем, необходимо принять решение об определении порядка такой оплаты. В силу п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (ч. 2 ст. 155 Жилищного кодекса РФ) оформляемых управляющей организацией.

Как установлено в судебном заседании, акционерному обществу «Расчетный центр Урала», акционерному обществу «Региональный информационный центр» являются организациями, которые предоставляют коммунальные услуги и передают квитанции.

Также установлено и не оспорено лицами, участвующими в деле, что между истцом и ответчиками не достигнуто соглашение об оплате жилого помещения и коммунальных услуг, в связи с чем, во внесудебном порядке разрешить возникший вопрос относительно порядка и участия каждого из сособственников в оплате жилищно-коммунальных услуг и возникшей задолженности не представляется возможным.

Соответственно, поскольку истец и ответчик являются долевыми собственниками, соглашения между ними об оплате жилого помещения и коммунальных услуг не достигнуто, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части определения порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально их долям.

Суд отмечает, что в случае изменения обстоятельств, имевших место на день разрешения спора по существу (в том числе изменения порядка начисления платы за коммунальные услуги), установленный порядок оплаты жилья и коммунальных услуг может быть изменен.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Шалягиной Н. А. к Шалягину Е. А., акционерному обществу «Расчетный центр Урала», акционерному обществу «Региональный информационный центр» об определении порядка оплаты коммунальных платежей удовлетворить.

Определить порядок оплаты жилья и коммунальные услуги, начисляемые в отношении жилого помещения – квартиры по адресу: (место расположения обезличено), установив размер участия в расходах следующим образом: доля Шалягиной Н. А. - 1/2, доля Шалягина Е. А. – 1/2, начиная со дня вступления решения суда в законную силу.

Настоящее решение является основанием для формирования пользователям отдельных платежных документов для оплаты жилья и коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: (место расположения обезличено)

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья подпись С.В. Сологуб