Решение по делу № 2а-3870/2018 от 16.08.2018

Дело №а – 3870\2018 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

05 октября 2018 года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.А.,

при секретаре Васьковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Мясниковой М. В. к Администрации Ногинского муниципального района <адрес> о признании незаконным отказа в постановке на очередь для бесплатного предоставления земельного участка многодетной семье,

У с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ к производству был принят административный иск Мясниковой М.В. к Администрации Ногинского муниципального района <адрес> о признании незаконным отказа в постановке на очередь для бесплатного предоставления земельного участка многодетной семье.

В обоснование административного иска Мясникова М.В. ссылалась на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ Мясникова М.В. (далее административный истец), обратилась в Администрацию Ногинского муниципального района М.О. (далее административный ответчик), с просьбой о постановке в очередь для бесплатного предоставления земельного участка многодетной семье.

Ответом заместителя главы администрации Ногинского муниципального района Муховиковой О.Н. от ДД.ММ.ГГГГ № РГПУ, административному истцу было отказано в постановке многодетной семьи на очередь.

В обоснование своих доводов административный ответчик указал, что истцу на праве собственности принадлежит незавершенный строительством жилой дом, расположенный по адресу М.О., <адрес>, на земельном участке площадью 860 кв.м., принадлежащем административному истцу на праве долгосрочной аренды, что также является, по мнению административного ответчика, основанием для отказа в постановке многодетной семьи на очередь.

Административный истец считает отказ от ДД.ММ.ГГГГ № РПГУ в постановке многодетной семьи истца на очередь на бесплатное предоставление земельного участка незаконным и необоснованным по следующим основаниям:

Согласно ч.3 ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ право на бесплатное предоставление земельных участков имеют многодетные семьи, которые отвечают одновременно следующим условиям на дату подачи заявления, указанного в статье 6 настоящего Закона:

1} члены многодетной семьи являются гражданами Российской Федерации;

2) родители либо одинокая (ий) мать (отец), усыновители, отчим (мачеха), с которым(и) совместно проживают трое и более детей, имеют место жительства на территории <адрес> не менее 5 лет;

3) трое и более детей многодетной семьи не достигли возраста 18 лет и имеют место жительства на территории <адрес>;

4} члены многодетной семьи не имеют земельного участка площадью 0,06 га и более в собственности, на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования на территории <адрес>;

5) члены многодетной семьи не являются собственниками жилых домов (строений) на территории <адрес>;

6) члены многодетной семьи не производили отчуждение, а также раздел принадлежащих им на праве собственности земельных участков площадью 0,06 га и более со дня вступления в силу настоящего Закона.

Административный истец и члены ее семьи полностью отвечают критериям установленным <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № - ОЗ, административный истец родилась и постоянно проживает на территории <адрес>, ее муж, Паращенко А.В. проживает на территории <адрес> более пяти лет, что установлено решением Ногинского городского суда М.О. от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционным определением судебной коллегии по гражданском делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, дети, Мясникова А. А. ДД.ММ.ГГГГ, Мясникова А. А. ДД.ММ.ГГГГ, Мясников А. А.ч ДД.ММ.ГГГГ, которые не достигли возраста 18 лет, административный истец и члены ее семьи не являются собственниками земельного участка и жилого дома на территории <адрес>.

Ссылка административного ответчика на то обстоятельство, что административному истцу праве собственности принадлежит незавершенный строительством жилой дом, расположенный по адресу: М.О., <адрес>, на земельном участке площадью 860 кв.м., принадлежащем административному истцу на праве долгосрочной аренды, что является основанием для отказа в постановке многодетной семьи на очередь, является несостоятельной, так как <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № - ОЗ не содержит данных оснований, как критериев для отказа в постановке многодетной семьи на очередь для бесплатного предоставления земельного участка.

Кроме того, Решением Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а - № установлено, что наличие у административного истца в собственности объекта незавершенного строительством, а также земельного участка на праве долгосрочной аренды, не является основанием для отказа в постановке многодетной семьи на очередь для бесплатного предоставление земельного участка под индивидуальное жилищное строительство.

Согласно ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решение Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а - № вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и обстоятельства, установленные данным решением, не подлежат дополнительному доказыванию.

Ответчик не привел никаких обоснований, установленных <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № - ОЗ, которые являлись бы основанием для отказа постановки административного истца на учет для бесплатного предоставления земельного участка многодетной семье под индивидуальное жилищное строительство.

Административный истец Мясникова М.В. просила суд: признать незаконным отказ ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № РГПУ в постановке многодетной семьи административного истца на очередь для бесплатного предоставления земельного участка под индивидуальное жилищное строительство. Обязать административного ответчика поставить многодетную семью Мясниковой М.В. на учет для целей бесплатного предоставления земельного участка многодетной семье под индивидуальное жилищное строительство на территории Ногинского муниципального района <адрес>.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

При рассмотрении дела установлено, что в производстве Ногинского городского суда <адрес> имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Так, определением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ принято к производству административное исковое заявление Мясниковой М. В. к Администрации Ногинского муниципального района <адрес> об оспаривании отказа в постановке многодетной семьи на учет в целях предоставления земельного участка в собственность бесплатно.

Таким образом, данный административный иск подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 196 КАС РФ, ст. ст. 198 - 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Определил:

Административное исковое заявление Мясниковой М. В. к Администрации Ногинского муниципального района <адрес> о признании незаконным отказа в постановке на очередь для бесплатного предоставления земельного участка многодетной семье, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Московского городского суда в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья: (подпись)