Решение по делу № 2а-173/2018 от 03.04.2018

№.

    РЕШЕНИЕ

<данные изъяты>

с. Ивановка                                                                                     ДД.ММ.ГГГГ

        Ивановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи                                                              Пащенко Н.А.,

с участием

помощника прокурора <адрес>                                    Комбаровой Е.В.,

осужденного      Кишкина Виталия Александровича,

при секретаре                                                                                       Карловской Е.Л.,

         а также с участием представителя ФКУ ИК<данные изъяты> УФСИН России по <адрес> Глебова А.Г.,

          рассмотрев административное дело с использование видеоконференц-связи по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК<данные изъяты> УФСИН России по <адрес> ФИО5 об установлении административного надзора в отношении

        Кишкина Виталия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего неполное среднее образование, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Благовещенским городским судом, с учетом изменений, внесенных постановлением Белогорского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Ивановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 166 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 03 годам 09 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

       осужденного: ДД.ММ.ГГГГ Благовещенским городским судом <адрес>, с учетом изменений, внесенных постановлением Белогорского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Ивановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 105 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, к 10 годам 01 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

                             Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ

                                    Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ.

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец начальник ФКУ ИК<данные изъяты> УФСИН России по <адрес> ФИО5 в соответствие с Федеральным Законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обратился с заявлением в суд об установлении административного надзора сроком на один год в отношении Кишкина Виталия Александровича, отбывающего меру уголовного наказания в ФКУ ИК<данные изъяты> по приговору Благовещенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и установлении ему следующих административных ограничений: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22-00 часов до 06-00 часов; запрещение выезда за пределы района места жительства без разрешения органов внутренних дел; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В дальнейшем исковые требования уточнил и просил внести изменения в административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении осужденного Кишкина В.А.: исключить из резолютивной части исковое заявление пункт «запрещение пребывания в определенных местах» и установить в отношении осужденного Кишкина В.А. после освобождения административный надзор на срок погашения судимости (восемь лет).

Представитель административного истца ФКУ ИК<данные изъяты> УФСИН России по <адрес> Глебов А.Г. на заявлении с учетом уточнений настаивает в полном объеме.

Административный ответчик Кишкин В.А. пояснил, что с заявлением об установлении над ним административного надзора согласен.

Помощник прокурора <адрес> Комбарова Е.В. заявление поддерживала в полном объеме с учетом уточнений, просила установить Кишкину В.А. административный надзор сроком на восемь лет.

Суд, заслушав мнение представителя ФКУ ИК<данные изъяты>, прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    В силу ст. 2 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

    Согласно ч.1 ст. 3 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

(п. 4 введен Федеральным законом от 29.07.2017 N 252-ФЗ)

Согласно ч.2 ст. 3 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

       Согласно приговору Благовещенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений, внесенных постановлением Белогорского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Ивановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Кишкин В.А., будучи осужденным ДД.ММ.ГГГГ Благовещенским городским судом, с учетом изменений, внесенных постановлением Белогорского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Ивановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение тяжкого преступления, предусмотренного по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и преступления категории средней тяжести, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 03 годам 09 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, находясь в местах лишения свободы, совершил особо тяжкое преступление, предусмотренное ч.1 ст. 105 УК РФ, при рецидиве преступлений.

           Согласно п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ рецидив в действиях Кишкина В.А. является опасным.

        Согласно представленным материалам ФКУ ИК<данные изъяты>, осужденный Кишкин В.А. меру уголовного наказания в ФКУ ИК<данные изъяты> отбывает с ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время является нарушителем режима содержания, характеризуется отрицательно.

Осужденный Кишкин В.А. за период отбывания наказания допустил 113 нарушений режима отбывания наказания, за что 1 раз водворялся в карцер, 27 раз водворялся в штрафной изолятор, 10 раз объявлялись «выговора», 75 раз объявлялся «устный выговор». Нарушения связаны с не прибытием в столовую на завтрак, с нарушение формы одежды, не прибытием в столовую на обед, порчей имущества в ШИЗО, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников ИУ, нарушением локального участка, отказом зайти установленным порядком, не выполнением обязанности дежурного по камере ШИЗО, ведением межкамерной связи, созданием конфликтной ситуации, при движении в столовую вышел из строя, самовольным покиданием строя, отказом пройти в отряд, в котором проживает, не выходом на утреннюю физическую зарядку, нарушением распорядка дня, не прибытием на занятия в школу, нахождением в общежитии, в котором не проживает, самовольным покиданием локального сектора отряда, не прибытием в столовую на ужин, отсутствием на своем спальном месте, нахождением на производственном объекте, где не работает, не выходом на работу, оказанием физического сопротивления, занавешиванием смотрового глазка, нарушением правил передвижения по территории колонии. В настоящее время 94 взыскания не погашены. Поощрений не имеет.

Исследовав законность и обоснованность наложенных на осужденного взысканий за совершенные нарушения, суд считает их законными и обоснованными.

Согласно постановлению начальника ФКУ ИК<данные изъяты> УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Кишкин В.А. признан злостным нарушителем установленных правил отбывания наказания. Данное постановление о признании осужденного злостным нарушителем установленных правил отбывания наказания Кишкиным В.А. обжаловано не было.

Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от 27.06.2013 года №22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», законность и обоснованность постановления начальника исправительного учреждения о признании лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не входит в предмет доказывания при рассмотрении судами дел данной категории.

Согласно п. «д» ч.3 ст. 86 УК РФ, в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ, срок погашения судимости за совершение особо тяжких преступлений, к которым относится преступление, предусмотренное ч.1 ст. 105 УК РФ, составляет восемь лет.

Согласно п.2 ч.1 ст. 5 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего закона устанавливается на срок погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу, что осужденный за совершение особо тяжкого преступления Кишкин В.А. при рецидиве преступлений, который в его действиях является опасным, на путь исправления не встал, имеет 94 непогашенных взыскания за нарушения режима отбывания наказания, ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, и в целях оказания индивидуального профилактического воздействия, для предупреждения совершения Кишкиным В.А. преступлений и правонарушений, а также защиты государственных и общественных интересов, в отношении Кишкина В.А. необходимо установить административный надзор сроком на восемь лет с установлением следующих административных ограничений:

- запретить Кишкину Виталию Александровичу посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, где реализуют спиртосодержащие напитки;

- запретить Кишкину Виталию Александровичу пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 часов до 06-00 часов;

- запретить Кишкину Виталию Александровичу выезд за пределы территории муниципального образования по месту его жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел;

- обязать Кишкина Виталия Александровича являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту проживания или пребывания два раза в месяц.

При установлении административных ограничений, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного Кишкиным В.А. преступления, которое относится к категории особо тяжких преступлений, поведение осужденного за весь период отбывания наказания, наличие 94 непогашенных взысканий, а также состояние здоровья осужденного.

            Руководствуясь ст. 270-273 КАС РФ; ст. 173.1 УИК РФ; ст. ст. 2-6 ФЗ РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК<данные изъяты> УФСИН России по <адрес> ФИО5 - удовлетворить.

Установить в отношении Кишкина Виталия Александровича с момента освобождения из мест лишения свободы, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор сроком на восемь лет и одновременно установить ему административные ограничения:

- запретить Кишкину Виталию Александровичу посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, где реализуют спиртосодержащие напитки;

- запретить Кишкину Виталию Александровичу пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 часов до 06-00 часов;

- запретить Кишкину Виталию Александровичу выезд за пределы территории муниципального образования по месту его жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел;

- обязать Кишкина Виталия Александровича являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту проживания или пребывания два раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Председательствующий                                                  Пащенко Н.А.