Решение по делу № 12-206/2015 от 05.05.2015

РЕШЕНИЕ

02 июля 2015 г. г. Горно-Алтайск

    Судья Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай Завгородний А.В., рассмотрев жалобу Южакова <данные изъяты> на постановление инспектора дорожно-патрульной службы дежурной части отдельной роты дорожно-патрульной службы ОГИБДД МВД по РА ФИО1 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным инспектором дорожно-патрульной службы дежурной части отдельной роты дорожно-патрульной службы ОГИБДД МВД по РА ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, Южаков А.Ю. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.12 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 800 рублей.

Обратившись с жалобой Южаков А.Ю. просит протокол и постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменить, мотивируя тем, что он не нарушала требования Правил дорожного движения РФ.

В судебном заседании Южаков А.Ю. и его представитель Микрюкова З.С. доводы жалобы поддержали.

Выслушав Южакова А.Ю. и Микрюкову З.С., ознакомившись с доводами жалобы, проверив материалы дела, судья находит жалобу подлежащей удовлетворению.

Согласно п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Часть 2 ст. 12.14. КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора или запрещающем жесте регулировщика.

В качестве доказательств вины Южакова А.Ю. в совершении правонарушения инспектором приняты: протокол об административном правонарушении, запись с видеокамеры расположенной на перекрестке <адрес> и <адрес>.

Согласно п.6.13 ПДД РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16). Таким образом, доказыванию подлежит наличие стоп – линии, дорожного знака, обозначающего эту линию, а также факт проезда автомобиля под управлением Южакова А.Ю. указанной линии при запрещающем сигнале светофора.

По мнению судьи ни одно из указанных обстоятельств не нашло подтверждение в суде.

Так, согласно дислокации дорожных знаков и разметки, представленной судье МУ «Управление коммунального хозяйства администрации г.Горно-Алтайска» на проезжей части у здания <адрес> отсутствует стоп – линия и соответствующий дорожный знак.

Кроме того, на представленной видеозаписи невозможно идентифицировать автомобиль, принадлежащий Южакову А.Ю., ввиду низкого качества записи. В судебном заседании заявитель не мог с уверенностью указать на какой-либо из автомобилей, из зафиксированных на видеозаписи, как на принадлежащий ему автомобиль «<данные изъяты>».

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в отсутствие иных доказательств по делу, не может служить бесспорным доказательством вины Южакова А.Ю.

Статья 1.5 КоАП РФ предусматривает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При таких обстоятельствах постановление об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

Требование Южакова А.Ю. об отмене протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ не подлежит удовлетворению, поскольку КоАП РФ не предусматривает возможность обжалования протоколов.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Отменить постановление инспектора дорожно-патрульной службы дежурной части отдельной роты дорожно-патрульной службы ОГИБДД МВД по РА ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Южакова <данные изъяты> и производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.12 КоАП РФ, прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья А.В. Завгородний